<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>mundo</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i10865">
		<title>Demos gracias</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=mundo&amp;article=033n2mun&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=10865</link>
		<author>fernando martinez</author>
		<description>&quot;Si, demos gracias&quot;</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 07:45:11 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i10914">
		<title>Propaganda al &quot;vaticano&quot;????</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=mundo&amp;article=033n2mun&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=10914</link>
		<author>Eugenia Leal</author>
		<description>Como medio de comunicacion profesional que son, sugiero que analicen y acepten su responsabilidad son la sociedad y sus movimientos, en este caso, la igualdad de genero, dando voz a quienes estan en pro del movimiento, en lugar de a los que estan en contra del movimiento como lo es el &quot;vaticano&quot;, seria interesante ver que pasa si se le deja de hacer propaganda a lo que el &quot;vaticano&quot; dice, no solo en relacion con la igualdad de genero, sino tambien en relacion al aborto, la familia, etc., etc., etc., Es tiempo que se aprehenda de la historia y se acepte que dicha institucion en nada ha colaborado con la evolucion del ser humano, y que al contrario, ha perjudicado en mucho.  Para evolucionar, es necesario hacer las cosas de manera distinta, ustedes son profesinistas que lo entienden y nosotros sus lectores, esperamos mas que propaganda retrograda al &quot;vaticano&quot;...</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 10:27:08 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i11002:10914">
		<title>El laicismo es solo un símbolo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=mundo&amp;article=033n2mun&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=11002</link>
		<author>Spore</author>
		<description>Totalmente de acuerdo con Eugenia Leal. O como dijera nuestro tan depreciado Benemérito de las Américas: &quot;Me alegra que las muchachas canten y bailen, lo qeu les hará mas provecho que arrodillarse y darse de golpes en el pecho&quot;.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 15:37:11 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i10932">
		<title>Den gracias por las lavadoras</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=mundo&amp;article=033n2mun&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=10932</link>
		<author>Benigno E. Hdez.P.</author>
		<description>SI,  a las de &quot;dos patas&quot;...  verdad,chente?.       Ese   &quot;pastor aleman&quot;  ya no huele una.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 11:56:38 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i10938">
		<title>Tal para cual</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=mundo&amp;article=033n2mun&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=10938</link>
		<author>Erwin Lavastida</author>
		<description>Con comentarios como estos, no debería sorprendernos los hechos recientemente por un panista que adjudica el pandillerismo al hecho de que las mujeres deban salir a trabajar. En verdad, astillas del mismo madero.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 12:32:56 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i10940">
		<title></title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=mundo&amp;article=033n2mun&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=10940</link>
		<author>Luz</author>
		<description>Es una pena que el gobierno del Vaticano demuestre tan poca sensibilidad ante el significado del Día Internacional de la Mujer, reduciendo su importancia a la adopción de un simple instrumento doméstico. Sin duda que esto deja ver la postura que el Vaticano siempre ha tenido respecto a la liberación femenina, pues ha sido quien más trabas le ha puesto... ¿&quot;Den gracias&quot;? </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 12:41:15 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>

