<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>economia</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i12313">
		<title>China como mercado potencial y como potencia prduc</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/12/index.php?section=economia&amp;article=026n1eco&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=12313</link>
		<author>Jaime Antonio Cisneros Santana</author>
		<description>En mi opinión China tiene un papel preponderante económicamente hablando.
Potencialmente es un mercado muy grande. De hecho, sobre todo la región de Taiwan es un gran productor. Sin embargo su economía encierra una gran contradicción. El capital productor es extranjero. Es un capital irresponsablemente abusivo porque no tiene costo social: paga salarios muy bajos, no paga impuestos, no paga a sus trabajadores prestaciones que a diferencia de los productores en paises desarrollados o emergentes sí pagan. Si se pagara mejor a los obreros chinos y se les diera mejores prestacíones, el mercado interno chino se fortalecería tanto para importar al interiro de china productos de otros paises  y por tanto no habría necesidad de gravar los productos que China exporta. Si el obrero chino gana más, tiene la oportunidad de comprar más bienes del exterior y todo el mundo se beneficiaría. ¿Qué sentido tiene que GM se vaya de USA a producir a China para competir contra cualquier marca china? </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 15:21:53 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>

