http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14179 Xavier González Alonso La declaración del Papa en el sentido de que “La promoción del condón sólo agrava el problema del sida”, va totalmente en contra de la evidencia científica proporcionada por instituciones de seriedad reconocida que ustedes acertadamente citan en este artículo. Desafortunadamente, las cifras de contagio particularmente en África, son prueba fehaciente del nivel de daño que una persona con investidura puede hacer mediante declaraciones que se basan en una ideología y no en la ciencia. Esta postura de la iglesia católica es a fin de cuentas un crimen contra la humanidad, que debe tomarse en cuenta cuando se pretende canonizar a estas personas. Podría decirse que, en este sentido, Marx se quedo chiquito... En la actualidad, la religión mal enfocada además de opio puede ser veneno para el pueblo... A fin de cuentas, esta “ingenua” y "bien intencionada" propuesta de renovación espiritual resulta perversa en la práctica. 1 Thu, 19 Mar 2009 07:43:11 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14204 victor jimenez Es cierto que el uso del condón es un tema en suma controvertido sobre todo ante realidades tan sorprendentes como las que se vivien en Africa; pero parece igualmente sorprendente creer que el condon sea la panacea para todos estos males, de hecho si de rigor científico se habla ningú método anticonceptivo es 100% seguro. Ahora bien el comentario del Papa no se aleja de la realidad porque pese a que se promueven campañas de "prevención" el problema no radica en eso sino en la mala educación, y en la promoción de una cultura demasiado erotisada y la muestra está en nuestro mismo país en donde a una edad temprana se despierta la atención a estos temas, sin educar. Es como si quisieramos solucionar la pobreza del mismo continente africano con políticas asistencialistas sin mirar en realidad la transformación del sistema económico mundial luchando por una justa repartición de los bienes. 1 Thu, 19 Mar 2009 09:30:45 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14210 Daniel Javier: ¿De qué evidencia científica hablás? Por enésima vez transcribo lo que dice "Lo esencial de la tecnología anticonceptiva", publicado por la Facultad de Salud Pública Bloomberg, de la Universidad John Hopkins (p. 11-4): "Los usuarios de condones corren menos de la mitad del riesgo de contagiarse de la infección de VIH, que conduce al SIDA. Sin embargo, estos estudios incluyen a algunas personas que usaban los condones incorrectamente o en forma inconsistente". En síntesis: Según esto el Papa tiene razón. el SIDA no se soluciona con preservativos; más aún se agrava por los riesgos inherentes a su uso debido o indebido. Para terminar, tengo un hermano con SIDA que uso consistente y correctamente el preservativo. Andá a explicarle por qué se está muriendo. ¿Quién se hace cargo de esas muertes? 1 Thu, 19 Mar 2009 09:40:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14275 Marco ...más aún se agrava por los riesgos inherentes a su uso debido o indebido (sic) o sea que el no usarlo equivale a usarlo? Esa es la más tonta aseveración que he leído, aún cuando el uso del condón no sea 100% efectivo al menos es protección no solamente en contra del sida sino de muchas otras enfermedades venéreas, se te olvida que el problema de la sobrepoblación es tan grave como cualquier epidemia y ahí el condón funciona razonablemente bien ya que para ello fue diseñado, el resto es "a plus" Ahora si quieres encontrar culpables del contagio de tu hermano, por qué no le preguntas a él, tal vez a estas alturas él ya tenga la respuesta a esa pregunta. Abstinencia es la cura para todas los problemas... right pues díganselo al papa y que queme unas cuantas neuronas tratando de ver qué les causa la abstinencia a sus clérigos. Creo que el papa debería de abstenerse de comentar tan irresponsablemente. 1 Thu, 19 Mar 2009 11:54:27 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14300 Pedro Foucault Mira no puedo creer que ahora hasta con este tema haya polémica. No puedo creer que estos religiosos tengan la mente tan podrida. En los paises de Europa que más han analizado estos temas, la sexualidad es tan abierta que los adolescentes tienen sexo a temprana edad (como en cualquier pais) pero con el consentimiento de los padres y con el condón como principal método profiláctico y el sida en esos paises, sino inexistente, sí es muy bajo, mucho más bajo que en paises religiosos como México. Ese pánico al 'cientificismo' de ciertos grupos conservadores me parece cavernario. 1 Thu, 19 Mar 2009 13:02:17 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14270 Juan Dominguez Lo que es verdaderamente perverso es que solo apoyemos lo que impide en parte su propagación (preservativo), y no la solución que ciertamente requiere más compromiso y es más difícil: la verdadera integridad espiritual psicológica y social del ser humano, guiada por el amor y no por la debilidad en el placer. 1 Thu, 19 Mar 2009 11:44:46 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14188 Renée Tiene que ser una broma el "escándalo de los que lucran con la lujuria. Si quieren saber lo que EXPRESAMENTE dijo el Papa,aquí tienen el link: http://www.zenit.org/article-30567?l=spanish 1 Thu, 19 Mar 2009 08:26:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14191 ernesto maciel Se ha demostrado científicamente que el preservativo permite el paso del virus del SIDA, en los países africanos donde se practica más la castidad hay menos prevalencia de SIDA que en los que se aboga por el uso del preservativo. La castidad es un valor que se debe promover y la Justicia entendida como Justicia y no moc o ley te lleva a la castidad. No es un asunto de degeneración. La libertad te lleva al bien y no es la libertad sexual el mejor camino para llegar a la felicidad. Creo que deberían hacerse más esfuerzos en promover la educación, una verdadera educación y no solo apoyarse en ciertos criterios "científicos" y caer en el cientificismo. 1 Thu, 19 Mar 2009 08:40:04 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14290 Hilda Martinez Qué te pasa Ernesto, no seas puritano y ortodoxo. Qué explicación tienes para los padres pederastras, eso si está aprobado por la iglesia? 1 Thu, 19 Mar 2009 12:32:37 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14192 alfelagh No me extraña leer y escuchar los comentarios de este individuo, quien representa a una iglesia arcáica y cerrada a todo cambio. Lo deplorable en esto es que en pleno siglo XXI se siga tomando su palabra como orden divina. 1 Thu, 19 Mar 2009 08:45:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14218 NORMA VALIENTE, VERAZ Y OPORTUNA LA OPINION DEL SANTO PADRE ANTE LOS DESPIADADOS ATAQUES VERBALES DE TODO EL MUNDO, ANTES QUE UN PROBLEMA DE SALUD SE TRATA DE HACER CONCIENCIA, POR LO QUE SE VE QUE LOS SUPUESTOS CIENTIFICOS, HUMANISTAS Y DEMAS CRITICOS CARECEN DE ELLA. ¿DE QUE LES SIRVE TANTA CIENCIA SI NO POSEEN EL MINIMO GRADO DE CONCIENCIA? 1 Thu, 19 Mar 2009 09:54:20 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14253 leo. De que santo padre hablas? de un nazi que vive en la edad media y que quiere imponer una vision medieval a la realidades de avance cientificos del siglo XXI?.Creo que su declaracion demuestra que su ignorancia y desprecio a la vida del hombre.son unos cinicos. 1 Thu, 19 Mar 2009 11:04:45 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14293 Hilda Martinez Oye Norma y tú que piensas de los padres pederastras y los crimenes que a lo largo de la historia se han cometido en "nombre de Dios? ¿acaso éstos sacerdotes tienen conciencia? Informate más al respecto y luego da tu opinion. 1 Thu, 19 Mar 2009 12:35:50 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14225 Armando Es cierto que la posición puede ser criticable. También lo es que los medios de información saquen de contexto la declaración del Papa. Lo que dicen las notas que dijo, no es lo que realmente dijo. Polarizar a la sociedad de esta manera, lejos de ayudar perjudica. 1 Thu, 19 Mar 2009 10:10:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14226 karl McCoy Que se puede esperar de la iglesia que se niega a reconocer las libertades individuales que tanto le CUE$$$TAN desde que el hombre ha decidido elegir su propio camino muy apartado de sus dogmas y caprichos, bastante tenemos en este pais con el ala conservadora ultraderechista del PAN que niega los derechos reproductivos de la mujer. Ah que cosas con el papa nazi. 1 Thu, 19 Mar 2009 10:12:56 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14240 Miguel Martin Duarte El Papa y la iglesia catolica son terriblemente irresponsables. Saben muy bien que muchos catolicos no tienen una educacion cientifica que les perimta entender las terribles consecuencias de las enfermedades de trasmision sexual y que simplemente haran caso de sus palabras por la fe que tienen en Dios a traves de sus 'representantes' terrenales. La iglesia siempre ha tenido conflictos con la ciencia pues las verdades demostradas por esta ultima, terminan por quitarle poder al derrumbar los dogmas que en su epoca, cientos de anios atras, pudieron ser creibles, pero que ahora, hasta la poblacion desprovista de educacion sabe que no son cierto, como aquello que la tierra gira alrededor del sol y que no somos "el centro del universo" La naturaleza y por ende Dios, que es su creador nos dio la satisfaccion sexual para garantizar la perpetuidad de la especie. Si Dios nos dio este regalo, debemos agradecerlo siendo responsables con los demas y con nosotros mismos. 1 Thu, 19 Mar 2009 10:45:48 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14255 Julian La postura aberrante, que principalmente pretende imponer criterios ficticios a realidades vitales, no es más que la muestra de la idiotez resultante de los dogmas. Respecto al sida, confío más en el condón que en un papa nazi, diga lo que diga o como lo diga. 1 Thu, 19 Mar 2009 11:06:54 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14264 Conde No me sorprenden las declaraciones de un papa que todavía cree que vive en oscurantismo. 1 Thu, 19 Mar 2009 11:23:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14266 Luis Bravo La solución es mucho más integral que promover el uso de condones. No se puede proponer esa medida como una panacea, sin antes considerar otras dimensiones del ser humano que deben educarse. Y en ese sentido, quisiera precisar más bien, que la apuesta es por una educación sexual integral. Una educación que desarrolle la capacidad de autodominio del ser humano, que redescubra el valor de la fidelidad de pareja, el valor del autocontrol. El problema, o la falla de las campañas de salud pública, es que, aunque se argumenta con hechos científicos, solo consideran la solución en términos del uso de una barrera de latex, que en muchos casos no ha sido efectiva. 1 Thu, 19 Mar 2009 11:38:39 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14268 Mariano Soto No hay que confundirse, la Iglesia aboga por la abstinencia total, y algunos de los que han comentado esta nota en apoyo a Ratzinger no mencionan la diferencia entre abtinencia y promiscuidad, eso es fundamental, porque es la promiscuidad la verdadera razon por la cual el sida es un problema tan grande, se puede tener relaciones todos los dias aun sin estar casado y no correr riesgo de contraer sida simple y sencillamente no siendo promiscuo y sabiendo elegir a una pareja que tampoco lo sea, y para lograr esto se necesita informacion, no se necesita estar diciendo que el condon solo agrava el problema. 1 Thu, 19 Mar 2009 11:42:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=sociedad&article=043n1soc&addcomment=true&id_comentario=14295 Mayra Estoy de acuerdo que la solución al problema de las ETS no está en el uso del condón pero tampoco en pedir que se deje de usar, creo que debemos de ver más allá, en el grado en que estamos infestados de ETS es absurdo y puede ser irresponsable como se ha dicho pedir que se dejen de usar los preservativos, éstos dejaran de ser imprescindibles en la medida que tengamos una buena educación sexual por lo cual la clave es trabajar en ello, los valores religiosos son tan importantes como la educación y pueden convivir sin reprimir la sexualidad como alguién lo mencionó anteriormente. 1 Thu, 19 Mar 2009 12:48:51 +0000