<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>cultura</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i16876">
		<title>Criminalización, más positivismo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/28/index.php?section=cultura&amp;article=a04n1cul&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=16876</link>
		<author>Alex Pérez Cano</author>
		<description>A medida que la violencia se acrecenta, el &quot;Estado&quot; responde con reformas al engranaje jurídico endureciendo la penalidad, pero ello es un signo de la filosofía propia del neoliberalismo. 

El Calderonismo fiel a su formación ideológica actua de forma positivista y funcionalista; si lo hace en materia de salud, también en el ámbito jurídico. 

Poco importa el desempleo y las condiciones de existencia de los mexicanos, para el neoliberalismo la violencia es consubstancial al ser humano y el único camino es la represión.

En ese tenor todo se mueve, por tanto se gasta dinero en torno a un modelo jurídico cuya esencia es el castigo y el Estado canaliza cuantiosas inversiones para cumplir una función exclusivamente punitiva.

Ya no es esencial la inversión en investigación científica, arte, cultura, deporte, agricultura, promoción de empleo y otras actividades que redunden en el desarrollo integral del ser humano.
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 08:39:20 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i16899">
		<title>Tons</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/28/index.php?section=cultura&amp;article=a04n1cul&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=16899</link>
		<author>Francisco</author>
		<description>Así que, si tiene hambre y no tiene comida, o si no tiene dinero y mucho menos trabajo, y si está enfermo y adolorido y sin seguridad social, o si siente que le robaron, ultrajaron o violentaron su libertad, ni se queje porque será tratado con mano dura por atentar contra el Estado. No sea usted inconforme que para eso nació. Pero no tema porque defienden su vida desde que lo concibieron. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:23:07 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i16985:16899">
		<title>¿Colaboración?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/03/28/index.php?section=cultura&amp;article=a04n1cul&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=16985</link>
		<author>Judith</author>
		<description>A mi parecer, la reciente atención del gobierno estadounidense sobre la República Mexicana, por el momento en materia de lucha contra el narcotráfico, debe ser tratada con cautela. Dada la forma en que se ha difundido la visita de H. Clinton a México por la TV (que, en general, no se desprende del hábito de la obediencia), da la impresión de que con su presencia, con el reconocimiento de la demanda drogas por parte de Estados Unidos, y con la aceptación de que es este país principalmente el surte de armas a los cárteles de droga, empezara a despejarse el horizonte de terror e inseguridad que se ha adueñado de las calles de todo México en los últimos años. ¿En qué consistirá exactamente la colaboración de EE.UU? ¿Cómo se evitará la intervención directa del vecino país en éste y otros asuntos de interés nacional? Tal vez no sea imprudente mirar con reservas el respaldo de Clinton a la política calderonista en cuestiones de seguridad y claro de  ¡gobernabilidad? ¿Qué viene después?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 15:33:21 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>

