http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18596 Pedro Contro Prado Felicito al reportero de esta nota por informarnos de manera tan precisa de todas las injurias y pleitos entre senadores. Pero no se menciona en el texto en qué consiste la dichosa ley, ni por qué genera tanto odio entre los senadores. 1 Fri, 03 Apr 2009 08:02:07 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18648 sergio ceciliano carajo compadre que buena pregunta en que consiste la dichosa ley y como nos afecta a los mortales comunes 1 Fri, 03 Apr 2009 10:06:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18809 Txabier1972 Si somos moratles comunes, la dichosa ley no debería preocuparnos mucho porque lo que hace en escencia es permitir la apropiación por parte del estado de TODOS los bienes (muebles e inmuebles) que estén en posesión de la "delincuencia organizada" (con sus asegunes porque nadie va aquitarle nada a las Fox o los Bibriesca o a Montiel o muchos otros y sus grupos). Siempre y cuando el Estado pueda probar que son producto de actividades ilícitas o que se emplearon como medios para realizar actividades criminales, los bienes pasarán de inmediato a la posesión del Estado. Así que insisto: si somos simples mortales y ciudadanos comunes de a pie... No tenemos nada que temer de esta ley... Salvo que al estado se le antoje aplicarla discresional y arbitrariamente. 1 Fri, 03 Apr 2009 15:19:03 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18672 Ruperto Martínez ¿Leyó esta nota nada más para ver el chisme? Lea un poquito para enterarse. Jornada ya publicó sobre este asunto hace meses 1 Fri, 03 Apr 2009 11:01:39 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18714 Victor Ilustranos, oh sabio!, de las fechas en la que la jornada ha publicado el contenido de la ley y no nos dejes en la ignorancia vil que alimenta al chisme. 1 Fri, 03 Apr 2009 12:01:22 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18828 Miguel Buelna La ley de extinción de dominio fue enviada al congreso por Felipe Calderón desde el año pasado, pero con una trampa: en su versión original, la de Calderón, le permitía al estado expropiar los bienes de cualquier persona que estuviera bajo sospecha de haber cometido algún crimen aunque aún no se le sentenciara. Es decir; si a alguien lo acusaban de cometer algún delito, el estado le podía expropiar sus bienes, pero si luego el juez dictaminaba que no era culpable, entonces esa persona se quedaba sin sus bienes. Se trataba a todas luces de un abuso de autoridad digno de cualquier régimen totalitario. 1 Fri, 03 Apr 2009 16:38:06 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18688 xalapeño En el cuarto párrafo de esta nota, de manera muy rápida, dice que la Ley de Extinción de Dominio "otorga al gobierno federal instrumentos para apropiarse de los bienes de la delincuencia organizada". Se entiende que esta Ley, cuando se publique en el Diario Oficial de la Federación, permitirá a las autoridades apropiarse legalmente de los bienes de los delincuentes, para mermar su poderío. Ahora lo que hace falta es que los periodistas nos relaten, a detalle, dicha Ley, y qué implicaciones va a tener para luchar contra el crimen organizado. Pero, sobre todo, qué va a suceder con los bienes de los delincuentes apropiados por el Estado. Se entiende que serán bienes muebles e inmuebles, pero: ¿qué fin tendrán? 1 Fri, 03 Apr 2009 11:15:19 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18792 Martin PARA QUE ESPERA QUE SE LO DIGAN LOS PERIODISTAS, SI GUSTA LE MANDO LA LEY SOLO DEME SU EMAIL 1 Fri, 03 Apr 2009 14:42:32 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18700 Manuel Bañuelos Ojeda La ley de extensión de deminio es un ordenamiento que puede afectar a terceros, pues si alguien presta un servicio o arrenda un local y si eso es utilizado pro la delincuencia organizada, el tercero puede perder su propiedad y hasta su libertad, por simple "sospecha", de que también esté involucrado. Es una ley de doble filo y riesgosa para empresarios honsetos 1 Fri, 03 Apr 2009 11:33:35 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18710 xalapeño En cuanto al "odio", se sobreentiende en el cuerpo de toda la nota informativa, está motivado por las muy cercanas elecciones de julio del presente. Con relación al proyecto de ley en sí, puede consultarse en la página web Senado de la República - Página principal; al abrirla, buscar la sección "Gaceta del Senado": en ésta aparece el texto completo con la fecha del día de hoy. Simplemente se da click en el link correspondiente y se abre la página del Proyecto de Ley de Extinción de Dominio... Aunque todavía falta ver qué cambios le hacen en la Cámara de Diputados para enviarla al Presidente con el fin de que la publique. De cualquier modo, leer el proyecto completo nos ayudará a comprender por qué surge y en qué nos beneficia. Ésta es, en mucho, (aunque suene un poco feo) una cuestión personal: ejercer nuestro derecho a saber consultando las páginas web oficiales de las instituciones públicas. Lo mismo con otro tipo de leyes. 1 Fri, 03 Apr 2009 11:53:35 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18598 Marusia Resulta bastante lamentable la cultura política de los legisladores mexicanos. Así como la mayoría actúan en casa, así se comportan ante los problemas de la nación. El machismo empobrece el desarrollo y la democracia de nuestro país, los insultos, patadas e improperios que protagonizaron los legisladores, dan muestra de elllo. 1 Fri, 03 Apr 2009 08:10:21 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18716 Angel Morales La verdad, es que todos los comentarios giran al rededor del chisme, no a la ley en comento, y al respeto con la democracia, esa palabra es una utopia creada para legitimizar algun proceso electorero, pues democracia ni en mi casa. Y referente a los llamados legisladores sólo se preocupan por su propio partido (por ellos mismos) y en absoluto por el benefico de la gente común y corriente. 1 Fri, 03 Apr 2009 12:07:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18812 Txabier1972 Esto pasa en casi todos los senados. Creoq ue el único que no ha reportado un pleito así, es el de eEstados Unidos. Así que tu comentario es mendaz... ¿A cuénto de qué el acusarlos de machismo? No mezcles las cosas. Había mujeres en el griterio auqnue no las mencionen, y si me o te patea un panista (o de cualquier otro partido), yo también le hubiera dicho que vade retro o le parto la cara. Así que por favor: más neurona y menos hormona. Nada tiene que ver la nota con lqo ue tú pretendes ahcer de ella. 1 Fri, 03 Apr 2009 15:22:54 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18614 Gerardo L No se puede pensar con una mente torcida que democracia es siempre y cuando yo gane. Las politica debe regirse con un fairplay, a toda pan-acción corresponde una reacción y luego que no se razguen las vestiduras. Si la reaación es en la izquierda luego hasta los linchan e inventan mas niveles en infierno para mandarlos hasta el ultimo. Pero cuando la reacción esta en la derecha se valen de todos los metodos para agandallar y se generan asi las revoluciones armadas. Espero que la Revolución de 2010 sea de ideas y de ahi emane una sociedad mas justa. Que cada partido respete sus principios porque ellos mismos son los que los violan y veremos mejores avances. 1 Fri, 03 Apr 2009 09:18:30 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18616 marioverduzco Es exelente quitar los bienes mal ganados. Pero analizen los bienes de los politicos y encontraran muchas sorpresas, desde casa chicas a mansiones y cuentas bancarias improbables y mas. Pero quien los va a juzgar ya que para eso se necesita ser honesto y eso les falt; Nomas aguanten despues cuando los narcos los senalen a ellos que dios los cuide, o que el pueblo diga hasta aqui. GRACIAS. 1 Fri, 03 Apr 2009 09:19:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18629 César Se comportan como verduleros. Gritos, insultos, patadas... Nombre, que vergüenza de senadores. 1 Fri, 03 Apr 2009 09:35:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18653 Alejandro Señor César, permitame decirle que yo conozco a muchas personas honradas que se dedican a la venta de verduras, y son por mucho, exageradamente mas educados que estos tipos. Incluso a estos senadores ni con animales se les puede comparar ya que los animales cometen barbaridades actuando por instinto pero estas cosas llamadas senadores, diputados, burocratas, gobernadores, presidente de la república, comenten barbaridades, marranadas, porquerias perfectamente planeadas, pensadas y con plena conciencia. Discúlpeme señor César pero creo que acaba de insultar de muy fea manera a nuestros compatriotas verduleros ya que comparar a cualquier persona con un político es el mayor insulto que una persona pueda hacerle a su prógimo. 1 Fri, 03 Apr 2009 10:17:30 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18656 juan Y quien dice que estos patanes no van a utilizar esta ley en contra de los ciudadanos comununes y corrientes? como saber que no lo utilizaran como instrumento de amenza y extorsion?. Para mi es como darle una arma a un delincuente para que siga robando. 1 Fri, 03 Apr 2009 10:25:44 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18807 Javier Recuerdan la Santa Inquisición, acusaban a quien les convenia y posteriormente, después de haberlo quemado o matado, la iglesia se quedaba con sus bienes. Quien garantiza que con esta ley no va a pasar lo mismo a los ciudadanos comunes y corrientes ¿La Suprema Corte y toda su serie de Ministros? si ellos siempre estan para favorecer lo que diga el Gobierno, la policia, el ejercito, etc. 1 Fri, 03 Apr 2009 15:12:09 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18824 HECTOR MI ESTIMADO JUAN, DEJAME DECIRTE QUE LAMENTABLEMENTE ESTAS EN LO CIERTO, ESTO SE VA HA CONVERTIR EN UNA CACERIA DE BRUJAS, EL REGRESO DE LA SANTA INQUISICION (SI ES QUE ALGUNA VEZ SE TERMINO, EL YENQUE SIGUE CON ESTOS RITOS) SI ESTOS TIPEJOS DESPOJAN DE SUS BIENES AL PUEBLO CON ESTA LEY, QUE DIOS NOS EMPARE. 1 Fri, 03 Apr 2009 16:09:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18691 Jesús Heras Nunca lo hubiése creido: ¿Los priistas gritando trampa, trampa? ¿Beltrones? ¿Labastida? ¿Ellos gritando trampa, trampa? Y desde luego, Gómez Morín revolcándose en su tumba, al ver que sus chicuelos del poder, ahora se enojan con sus aliados en los fraudes de 1988 y del 2006. ¡Que bonita nación! 1 Fri, 03 Apr 2009 11:22:17 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18754 Encarnación Salvatierra. Dice mi tía Rosenda Lucy, que trabaja como "diablera" en la Central de A bastos, que la Ley de Ext...es para quitarle poder a personas como Elba Esther, que ejerce dominio sobre el SNTE: de Eduardo Bours, sobre la mitad de Sonora, donde tiene muchos bienes; de Roberto Hernández, que ejerce dominio sobre FCH, y muchos más que en ese momento no se acordaba. Es muy ocurrente mi tía, no le hagan caso...yo le digo que espara meter a la cárcel a gente como aquel chino del montón de dinero..que a propósito dónde quedaría ese montonzote de lana..dónde quedará lo que tiene Herran Salvatti..dónde quedará.. 1 Fri, 03 Apr 2009 13:26:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18702 J. G. Cano los estribos perdidos y la animosidad belicosa suelen presentarse cuando lo que campea es la limitación de miras. por otra parte,y más en el fondo de la problemática nacional, lo que es evidente, sin sombra de duda, es que la partidocracia en su conjunto sirve a los intereses del gran capital, el de afuera y adentro. Por ahí no veremos pleitos mayores. 1 Fri, 03 Apr 2009 11:36:24 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18727 juan perez jolote POR FAVOR CON MUCHA CALMA Y ATENCION .QUE ALGUIEN QUE SEA ERUDITO EN LA MATERIAME ACLARE CIERTAS DUDAS. OI A ESPECIALISTAS EN DERECHO QUE ESTA LEY FACULTABA A LA AUTORIDAD A CONFISCAR PROPIEDADES EN TALES CASOS. EN UN DETERMINADO CASO YO SOY PROPIETARIO DE UNA CASA LE ALQUILO LA´PROPIEDAD A UNA PERSONA QUE SE DEDICA AL NARCO, LO ATRAPAN YL EL GOBIERNO TIENE LA FACULTAD DE CONFISCAR MI CASA Y QUEDARSE CON ELLA?. OTRO EJEMPLO: ME ROBAN EL CARRO EN EL HACEN 2 O 3 FECHORIAS Y A PSESAR DE HABER PUESTO MI DENUNCIA DE ROBO AUN ASI LA AUTORIDAD PUEDE QUEDARSE CON MI VAHICULO YA QUE CON EL SE COMETIERON FECHORIAS? POR FAVOR ALGUIEN PUDIERA CONTESTARME ESTAS PREGUNTAS? PERO ALGUIEN QUE SEPA DE LEYES Y QUE YA HAYA ENTENDIDO LA EXTENCION DE DOMINIO.. DISCULPEN MI IGNORANCIA. 1 Fri, 03 Apr 2009 12:23:00 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18730 Marco A. Trujillo No pues legislar en el cuadrilátero suena interesante, se nota la civilidad y sobre todo la gran lucha de los legisladores por hacer leyes que "beneficien" al pueblo de México. Pero de qué sirve una ley si no se aplica inparcialemnte? De qué sirve cuando tiene más hoyos que un campo de golf habitado por topos y sobre todo cuando las cortes están al servicio de los barones del dinero? Congruencia en todo debería de imperar ante todo, los tres poderes de la des-Unión debería de hacer su chamba y entonces si Lipa, todo México sería más feliz. 1 Fri, 03 Apr 2009 12:26:44 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18763 Jospe Guadalupe Isabeles Mtz. Yo soy panista, pero eso no omite la crítica constructiva, yo creo que Germán ya se desvió del objetivo primordial, el que debería de guardar silencio es él, y no dárselas de "muy muy"... PD. los narcos también están en el PAN, que no se le olvide a la cúpula panista...De seguir así, no pasará mucho tiempo para que estemos igual o peor que el PRD... Saludos desde Monterrey, Nuevo León 1 Fri, 03 Apr 2009 13:35:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18776 Eriberto Bueno, la ley dice que el gobierno se va a apoderar de los bienes de los narcos. La pregunta es: ¿si yo pongo una casa en renta y resulta que la persona que se interesa por ocuparla es un narco y yo nunca me entero de eso, y el narco comete ilicitos dentro del inmueble, y finalmente el gobierno "le cae" a ese narco, qué va a pasar con mi propiedad? Yo actué de buena fe y la propiedad entonces ¿la pierdo? Espero comentarios amigos... gracias 1 Fri, 03 Apr 2009 14:04:19 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18789 flavio Es muy lamentable la actitud asumida por este tipo de políticos, lamento rpofundamente el denigrante espectaculo, que a caso no se han percatado que méxico ya desperto y solo falta que se levante y haga valer los derechos que tenemos y que ya les dimos su oportunidad de luchar por un méxico respetable y decir que nos sentimos orgullosos de este méxico querido y lo único que han logrado es aprovecharse de las oportunidades que nuestro pais les ha brindado de hacer de nuestra nación algo grande por ella y no por ellos. Que méxico esta a punto de levantarse de este despertar para tomar las riendas de este pais pisoteado por los políticos, que no se han dado cuenta que méxico ya esta a punto de ronper las ataduras que tinen los políticos amarrando al país.El méxico bronco ya esta en la conciencia de los mexicanos cuidado y que dios los cuide cuando empesemos a alzar la voz y después actuemos con acciones y que dios los cuide. 1 Fri, 03 Apr 2009 14:32:04 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18793 Emigrado por necesidad Tengo entendido que los legisladores modificaron gran parte de la iniciativa original. He escuchado a abogados decir en la radio que esta ley ya esta contemplada en la legislacion actual. Cual es la diferencia? Con el estado actual de militarizacion del pais yo realmente desconfio de esta ley. Al rato, a cualquier ciudadano no grato al sistema y que no tenga nada que ver con el narcotrafico, le van a inventar un delito de este tipo y lo dejan en la calle. 1 Fri, 03 Apr 2009 14:43:34 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18817 Lett Creo que los mexicanos ya no sabemos si es bueno o no que aprueben demaciadas leyes (aunque tenemos las mejores en México, son las más estropiadas), finalmente ¿donde van a quedar estos bienes? ¿en manos de quién?,...por otro lado, los legisladores estan para eso, pelear que las reformas o creaciones de leyes no sean con fines políticos electrorales (practica común...Felicidades a los medios de comunicación que si hacen bien este trabajo de informar al pueblo.... 1 Fri, 03 Apr 2009 15:43:07 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/04/03/index.php?section=politica&article=011n1pol&addcomment=true&id_comentario=18826 Jaime Rued Velazquez ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY, AHORA FALTA VER COMO VAN ACONTROLAR LOS BIENES INCAUTADOS A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, A LA FECHA NO HAY NINGUNA CLARIDAD CON LAS INCAUTACIONES QUE HAN HECHO LAS POLICIAS (TODAS) ¿SERAN LOS BIENES INCAUTADOS BOTIN? Y DE QUIEN 1 Fri, 03 Apr 2009 16:19:34 +0000