http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29502 LN Gracias Dr. Drucker por darnos una mirada, de un científico, sensata, inteligente y crítica pero sin ofuscación ideológica. 1 Tue, 05 May 2009 07:44:24 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29587 Héctor Mora Morán Gracias mi estimado Dr. DRUCKER, como no es la primera vez que estoy de acuerdo con lo que escribe y dice, le reitero mi aprecio por sus docta opinión. ES CORRECTO el gasto en las campañas es absolutamente esteril, no producirá mas que basura electoral que luego le cuesta al estado retirar, la sugerencia de que se done todo ese activo para resolver la crisis, seria deseable como ejemplo, que ese dinero sirva para pagar a los olvidaos por los servicios de seguridad social, vaya el auxilio para los mas pobres de los pobres y así les agradeceriamos a los proximos diputados su compromiso con sus votantes, aún sin campañas van a ser diputados lo cual es irremediable, por lo tanto que contaminen menos el aire, la tierra y el agua y que rescaten a los mas pobres de la epidemia, gastar en exceso en estos tiempos de pandemia es obsceno, molesto y aberrante, por favor cero campañas, si al rescate de los pobres y tienen mi voto, si asi se hiciere yo me comprometo a invitar a la gente a votar el 5 1 Tue, 05 May 2009 10:45:21 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29637 FERNANDO ALARCON VILLEGAS Desorientado Moral, los excelsos aspirantes , suspirantes jamás dejarán de verse en los pendones, espectaculares, y demás propaganda contaminadora de lo visual,por el hecho de que son absulutamente inmunes al dolor humano, el lavarse las manos de´pués de saludar a la peonada es practica común de los descendientes de hacendados, ahora la instruucción oficial les cayó de perlas, los políticos todos son egolatras, vanidosos e insensibles de de que parte de la ergastula cerebral se te ocurre que por el bien de los mas pobres dejaran humanamente sus campañas de su imagen bonita, por dios, eres un soñadpr, pero no el único, me sumo a tu propuesta si no hacen campaña yo también saldré a votar y convenceré a los amigos que esta vez vale la pena por el rescate de los damnificados por la influenza, ojala(quiera ALA) que se terminen las campañas y votemos en santa paz el proximo primer domingo de julio(5), gracias a los que se sumen a esta propuesta ecologica, no contaminen mas que H1N1, GRACIAS 1 Tue, 05 May 2009 12:28:07 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29608 Adrián martínez La variabilidad de la cifras se debe Dr Drucker a que no hay un sistema de salud. Ya el secretario Córdoba pedía que las instituciones dejaran de dar cifras. Otra vez vuelve a poner el dedo en la llaga Dr Drucker al el gobierno les vale madre la actividad cientifica del pais, pues como no van a pensar así, si no leen, son incultos y lo que les interesa es proteger a los narcos y banqueros en fin a toda la gente del dinero. Otra vez el chapo entre los 100 personajes mas influyentes del mundo según Time. Sin embargo hay que alentar otra vez la actitud noble de nuestro pueblo mexicano. La influenza volvio a unir a México. ¿Y nuestro sistema de salud?. A ver cuando lo escuchan Dr Drucker, gracias por sus comentarios inteligentes. 1 Tue, 05 May 2009 11:23:42 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29612 Alfonso López Su planteamiento es contradictorio:no tiene caso buscar responsables de la crisis sanitaria; pero después sí será pertinente buscarlos. NO. Aunque ciertamente no es una medida urgente; no hay ninguna razón (aunque sí hay intereses) para postergar investigaciones (y en su caso las correspondientes sanciones) a quienes resulten responsables por no haber hecho lo que sí se pudo (y se puede) hacer. Atentamente, 1 Tue, 05 May 2009 11:26:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29614 Félix ¿Valientes?, ¿comprometidas?, ¿no señalar errores?. Creo que sería bastante bueno con que fueran efectivas. Una manera de actuar de los políticos es enfrentarnos con una situación alarmante para consegior adhesiones -Cada que Bush quería obtener apoyo mandaba bombardear Irak. No hay que limitar el trabajo periodístico y si alguien tiene información que implique responsabilidad de las autoridades, debe publicarla. ¿Cómo fincamos resposabilidades mañana a los culpables a quienes hoy se les ha declarado héroes nacionales por haber tomado decisiones dolorosas detrás de sus escritorios? 1 Tue, 05 May 2009 11:28:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29621 Mario Que es esto? una solicitud de empleo? Para ser cientifico hay que ser más crítico y autocrítico. Los muertos se explican por la enorme pobreza y marginación en que vivimos y de ella sabemos quienes son los responsables,no los encubran. 1 Tue, 05 May 2009 11:34:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29666 Adrián Martínez Las tres acciones son pertinentes llevarlas acabo, pero uno se pregunta Dr Drucker ¿´que hace el gobierno, con el sistema de salud?. El secretario Córdoba aclaraba en días pasados que las instituciones de salud dejaran de dar cifras. Todos sabemos que las instituciones de salud son botines politicos ahí esta el ISSSTE (Gordillo). Lo que nos queda claro es la nobleza del pueblo mexicano, otra vez se comporto a la altura de las circunstancias y el gobierno ¿que hace?, lo que hace es proteger a los narcos, banqueros y empresarios. Ahí esta el reporte de la revista Time el Chapo entre las 100 personas mas influyentes en la sociedad a sombra del gobierno mexicano. Otra vez vuelve a poner el dedo sobre la llaga Dr Drucker el gobierno no apoya la actividad cientifica. A ver cuando lo escuchan gracias por inteligentes comentarios. 1 Tue, 05 May 2009 13:00:43 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29667 Bolivar Coincido con su opinion, pero dudo mucho que el mismo gobierno acepte ponerlo en practica, menos los partidos politicos. Las cifras que nos hacen dudar de un eficiente manejo de la epidemia fue el gobierno quien las proporciona, nuestra natural desconfianza a aceptar estas cifras se encarga de lo demas. Los cientificos y la comunidad de academicos han hecho incapie en que la infraestuctuta cientifica del pais esta desatendida, y que es necesario inyectarle recursos a este rebro por que nos conviene como pais, esta epidemia bien lo dice usted ha puesto de manifiesto los errores de los tecnocratas. pero ¿Aprenderan? o seguiremos esperando que la virgen nos haga el milagro que el gobierno y sus funcionarios no pueden. Saludos 1 Tue, 05 May 2009 13:00:49 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29741 EVA Ya lo dice un dicho a rio revuelto ganancia de pescadores,los unicos ganones de toda esta Debacle son los mismos de siempre, los que agarran el sarten por el mango,los politicos corruptos, que pululan, incultos ,solo con sus intereses personales como premisa ,quien cree que sus propuestas seran escuchadas por unas autoridades que no les interesa el bienestar del pais, por favor esto es utopia,aqui lo que impera es tener al pueblo ciego, sordo y mudo ,aqui las Is sobran en las instituciones : irresponsabilidad,ineficiencia,imposicion,impunidad,ineficiencia,intolerancia,ignominia,indolencia etc,etc, etc.Suena a sueño guajiro sus propuestas DR DUCKER .Cuando se ha visto en Mexico ,despues de los desastres, magnicidios,asesinatos como Acteal, Aguas Blancas,como el 02 de Octubre etc etc.. un recuento de los daños y buscar a los responsables...con mucho respeto a sus propuestas de una persona culta como usted, pero dudo sean escuchadas ,los politicos no escuchan a la gente inteligente . 1 Tue, 05 May 2009 14:22:37 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29687 Lidia E. Gómez Me pregunto si la crisis es sanitaria porque lo era hace una semana y hoy de pronto es una crisis económica. El uso que le acaba de dar Calderón a esa crisis como si fuera una batalla, me parece un anticipo de lo que todos vamos presenciar en corto: el uso mediático de una crisis de salud pública como bandera política. Entonces, uno se pregunta, esto era una crisis sanitaria? La crítica a posteriori está condenada al fracaso, porque quedará sumergida en un nuevo escándalo y por lo tanto relegada al olvido. En México o actuas en el momento o luego no hay ni rectificaciones ni análisis a posteriori. 1 Tue, 05 May 2009 13:19:27 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29731 Fco. Alvarez Estimado Dr. Colín Yo le tengo un enorme respeto por su trayectoria profesional y leo con atención sus comentarios y sugerencias, pero en esta ocasión discrepo con usted. Para empezar, yo como muchos mexicanos NO creemos en esta epidemia; simple y sencillamente porque no se sabe de que hayan muerto cientos (o miles) de personas, tal y como ocurre en una epidemia. Usted sabe bien que de 1918 a 1919 murieron 100 millones de personas por la influenza. Con esto no quiero o deseo que mueran personas para comprobar la epidemia, sino que es ilógico que en una epidemia no se den cifras concretas de las personas infectadas y más aun se muestren a estas personas. Creer que la epidemia fue detenida por nuestros servicios sanitarios, es como creer que nuestro país existe la democracia. 1 Tue, 05 May 2009 14:09:24 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29768 Juan P. Sorprende que un cientifico y mas ligado al area de la salud, pueda decir que las acciones del Srio. de Salud y por tanto del gobierno, hayan sido "valientes, efectivas y comprometidas". El mismo se contradice al hablar de las cifras contradictorias que publica SU periodico, que no son mas que el reflejo de las contradicciones del "valiente" secretario, que las cambia y oculta cada dia. Inutil "señalar errores, omisiones o ineptitudes" cuando hay vidas de por medio? Y luego la critica a las campañas politicas. Sera que el esperaba una diputacion en el PRD y al no obtenerla ahora es muy critico y quiza espera una nueva chambita en la seguramente restructurada secretaria de salud. Ojala el Sr. (o Dr.?) cordova se la de, la UNAM se lo agradecera. 1 Tue, 05 May 2009 14:48:14 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29790 Eduardo No cabe duda que el pánico empaniza, hasta a los científicos. ¿Por qué en Estados Unidos no han usado tapabocas, ni cerrado escuelas? Pues porque acá las autoridades informaron a la población, veraz y oportunamente, acerca de los riesgos de la nueva versión del virus de la influenza, no generaron el virus del pánico ni permitieron que se difundiera el de sus vecinos. También porque acá no existe la miseria que sí existe en México. ¿Quién provocó esa miseria, particularmente en los sistemas educativo y de salud? En estos tiempos de bozales azules, no debemos hacernos esa pregunta, resulta políticamente inapropiado y hasta riesgoso. Nuestra casa puede ser sanitariamente cateada. ¿Decisiones sensatas, valientes y comprometidas? Entonces cómo calificar las decisiones que tomaron las autoridades de E.U. sobre el mismo asunto. ¿Le estará afectando ya el prion de las vacas locas? 1 Tue, 05 May 2009 15:26:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29823 Artra Ata SE CONTRADIJO CON EL PUNTO UNO: dejar las críticas, con excepción de la falta de inversión en ciencia y en infraestructura de salud. Veló por sus propios intereses, que coinciden con la de cualquier mexicano cuerdo hoy en día. Pero eso no basta señor científico, LA CRÍTICA HA DE SER A FONDO (SAQUEO, DESMANELAMIENTO, MANIPULACIÓN..), A LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA LE CONVIENE. UNA CRÍTICA TAN SOMERA COMO LA SUYA -JUSTA, ya pronunciada y repronunciada por nuestra sociedad- NO LA VAN A ESCUCHAR. En el punto 2 se queda corto, PRECISAMENTE UNO DE LOS ASPECTOS DE ESTA DESINFORMACIÓN DE LAS AUTORIDADES FUE no comparar CON OTRAS ENFERMEDADES, PARA DAR UNA VISIÓN, ELEMENTAL MI QUERIDO INVESTIGADOR, DE LA CAPACIDAD DE DAÑO DE ESTE VIRUS. En cuanto a la SOLIDARIDAD DE LOS MEXICANOS, NO ESTÁ DEMÁS RECONOCERLO, SIN DEJAR DE CRITICAR LAS CONVULSIONES Y HASTA MUESTRAS LARVARIAS DE XENOFOBIA ENTRE NOSOTROS MISMOS, PARA DEPURAR Y FORTALECER ESA MISMA CAPACIDAD DE SOLIDARIDAD Y DE ORGANIZACIÓN EMBRIONARIA. 1 Tue, 05 May 2009 16:29:03 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29873 francisco Estimado dr. drucker colin, doctor en que?, porque por su comentario es neofico a la realidad del pueblo mexicano en todos los sentidos, investigue hechos de 30 años tras y tendra la realidad que vivimos hoy en nuestras instituciones. 1 Tue, 05 May 2009 19:13:10 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=politica&article=031a2pol&addcomment=true&id_comentario=29885 RODOLFO MAESTRO RENE DRUKER USTED TIENE RAZON CUANDO DICE QUE EL SECRETARIO DE SALUD ES EL UNICO AUTORIZADO PARA DAR INFORMACION PERO COMO CREERLE CUANDO LO QUE INFORMA PARECE EL DIALOGO DE LA CHIMOLTRUFIA QUE CUANDO DICE UNA COSA DICE OTRA. POR OTRA PARTE MAESTRO RENE USTED SABE COMO SE ENCUENTRA NUESTRO SECTOR SALUD Y ESPERO QUE TAMBIEN CONSIDERE CUANTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO EN INVESTIGACIÓN Y SUPONGO QUE TAMBIEN HA DE SABER PORQUE SE LE RETIRARON LOS PRESUPUESTOS A LOS INVESTIGADORES DEL SEGURO SOCIAL, ENTONCES COMO CREERLE A UN GOBIERNO QUE EN LUGAR DE OFRECER VERDADEROS SISTEMAS DE SALUD OFREZCA DADIVAS COMO EL SEGURO POPULAR. ES BUENO DICERNIR DE LAS OPINIONES DE OTRAS PERSONAS Y LLAMAR A LA CORDURA PERO ES MAS SANO HACERLO DESDE LA NEUTRALIDAD Y NO DESDE LA ADULACIÓN EMBUSTERA Y LAMBIZCONA. 1 Tue, 05 May 2009 19:41:10 +0000