<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>opinion</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i49924">
		<title>Artículo patético</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/06/21/index.php?section=opinion&amp;article=018a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=49924</link>
		<author>Patricio Ortiz</author>
		<description>Lo que es reducir una historia complejísima a &quot;los enemigos de mi enemigo son mis amigos&quot;. Imagino que los talibanes también son buenos porque combaten al imerialismo yanqui y británico – aunque fueron malos en su momento por combatir a la Unión Soviética. Qué nivel tan bajo de análisis (por llamarle de alguna manera).</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 08:38:59 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i49944">
		<title>Gracias por tu análisis </title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/06/21/index.php?section=opinion&amp;article=018a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=49944</link>
		<author>Mark Connolly</author>
		<description>Desconozco a la situación de Irán pero después de años en que ha sido identificado como enemigo de los EEUU y el Reino Unido, he escuchado como reportan estas manifestaciones en la BBC y encuentro que los ingleses son tan partidarios de los manifestantes que no puedo dejar de tener sospechas sobre que habrá atrás de todo esto.   </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 09:58:18 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i49984">
		<title></title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/06/21/index.php?section=opinion&amp;article=018a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=49984</link>
		<author>Lucy Lanonandek</author>
		<description>Se ve a leguas la mano de la Cia y el Mossad. Algo tenían que hacer, si el &quot;poderosísimo&quot; ejército israelí no pudo con Hizbulláh menos podrá con el ejército iraní.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 11:47:20 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>

