http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/06/29/index.php?section=deportes&article=a04o1dep&addcomment=true&id_comentario=54351 Carlos A. En otras epocas (igual de flacas) el "gobernante" en turno cuando menos podia dar algo de circo con los mediocres resultados de nuestros deportistas, actuamente con este Chamoy (desgraciadamente para el y para los desinformadores de la televisión) ni eso les esta funcionando. aleluya. 1 Mon, 29 Jun 2009 17:42:21 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/29/index.php?section=deportes&article=a04o1dep&addcomment=true&id_comentario=54357 Pedro Ybarra En México, no existe una manera de escoger a los representantes de la selección nacional, para que acudan los mejores, los que tienen mejores capacidades físicas, no sólo buen fútbol, y esa es una de las principales desventajas con respecto a E.E.U.U. en donde se les entrena con la planeación necesaria para que los jugadores sean fuertes, rápidos y con suficiente resistencia, aqui en México se selecciona al amigo o al yerno, y esos criterios o caprichos no le ayudan al fútbol. E.E.U.U. seguirá creciendo futbolísticamente, y México si bien seguirá estancado en donde está, Mientras México no planifique a largo plazo no va a crecer su fútbol, ya que como vemos las mejores armas de México son tácticas, que en ocasiones son fáciles de neutralizar o los entrenadores pueden tratar de minimizar sus efectos. Cuando México va a E.E.U.U. nos complican las cosas desde lo físico, técnico. táctico y psicológico. ¿Cómo demonios van a ganar así? 1 Mon, 29 Jun 2009 17:53:23 +0000