http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54513 Pedro Gómez Señor Rascón: Me pregunto si sostendría lo mismo en el caso de que hubiese ganado las elecciones internas para ser delegado de la Cuauhtémoc... 1 Tue, 30 Jun 2009 08:24:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54717 Alejandro Puyazo certero. Rascón es ejemplo perfecto del político convenenciero. Sin embargo, por azares del destino, respecto del voto nulo sus argumentos son correctos. Así es la vida. 1 Tue, 30 Jun 2009 12:29:32 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54898 Txabier1972 Si en nuestro país existiera la posibilidad de segundas vueltas o los costos para organizar elecciones no fueran tan ridículos por caros. Si los votos nulos debidos a la falta de opciones forzarán a hacer una nueva elección, se entendería la postura. Pero sabemos que el 22% del padrón electoral cautivo del PAN, es TODO lo que se necesita para que, ante una abstención/anulación que oscile entre 40% y 60%, las cosas les queden a modo. En este país el voto nulo no logra nada salvo perpetuar la misma porquería que dice castigar. Es mejor hacer frente común y buscar otra vía que no sea la que ahora tiene ignorados la voluntad y el bienestar del pueblo. Por favor, hace 9 años fue el "voto útil", ahora es "anula tu voto". No caigan en la misma trampa de los mismos intereses. Que cada quien vote por una opción que crea sana para su demaración, sus compatriotas y el país. PERO QUE VOTE. De lo contario, no castiga más que a la gente ni tendrá derecho justificado de quejarse. Por cómplice. 1 Tue, 30 Jun 2009 15:46:23 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54726 Leobardo López marco debe tener un gran callo en todo el craneo debido a las piedras que le deben dar duro. Esta de Pedro debió haber dolido. Como muchas otras que, atinadamente le lanza la gente del foro. 1 Tue, 30 Jun 2009 12:40:39 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54527 jorge juarez TODOS HABLAN DE DERECHO, ESO ES UNA CARACTERISTICA DEL SUBDESARROLLO, DEBEMOS DE HABLAR DE OBLIGACIONES, EN EL PACTO SOCIAL MAS BASICO DEBEMOS DE LEGIR NUESTROS ADMINISTRADORES DE LA RIQUEZA MEXICANA Y ES OBLIGACION DE LOS MEXICANOS HACERLO Y SI HAY UNA OPCION DE MEXICANOS NACIONALISTAS CON LOPEZ OBRADOR Y LA DE LOS DERECHISTAS Y PRIVATIZADORES NEOLIBERALES PROMOTORES DEL LIBRE MERCADO ESCOJAN UNA PERO ASUMAN SU RESPONSABILIDAD Y DEJEN DE LLORAR, QUITENSE EL SUBDESARROLLO Y VOTEN POR LOS CANDIDATOS NACIONALISTA. NI UN VOTO PARA EL APAN Y TODOS LOS QUE TRAIGAN LA EPOR PLAGA QUE EXISTE LOS TECNOCRATAS DEL ITAM. 1 Tue, 30 Jun 2009 08:47:52 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54561 Julieta No estoy de acuerdo, ya que nosotros los inconformes con lo que pasa somos los que votamos en contra de la derecha y si no votamos nos autoeliminamos, mientras que los que estan de acuerdo con el sistema de derecha, asi sean 10 van a votar y vamos a quedar igual o peor, tenemos que tomar otras medidas de presión como dejar de pagar impuestos o dejar de consumir ciertos productos. 1 Tue, 30 Jun 2009 09:47:05 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54595 Eric Es hacerle al tio lolo como lo hace marco rascon cada semana con su columnita. Si hubieras ganado la candidatura en tu delegacion abanderando al prd chucho ¿también serías promotor del voto nulo marco? 1 Tue, 30 Jun 2009 10:47:55 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54622 Arturo Peña Señor Rascón: Conmovedora la retórica pero excesivo el gasto de palabras para finalmente no explicar lo que explicar debiera ¿CÓMO (según usted) el voto nulo REFORMARÁ el sistema electoral vigente (léase su penúltimo párrafo)? Como muchos intelectuales de ¿izquierda? mucho bla, bla, bla y poca sustancia. El voto nulo no tendrá para la izquierda (verdadera) ninguna consecuencia positiva y sí muchas consecuencias negativas. Pero por fortuna habemos quienes pensamos que el sistema electoral NO LO ES TODO. Que desde mucho antes y hasta mucho después del 5 de julio construimos la democracia con TODAS las herramientas a nuestro alcance. 1 Tue, 30 Jun 2009 11:10:06 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54631 José Ramírez Sr. Rascón, La congruencia es lo primero que deberían tener los políticos. En el caso que usted hubiera ganado para ser candidato, ¿tambien recomendaría voto nulo? ¿En qué se diferencía usted de los demás? ¿Por qué debemos creerle a usted? 1 Tue, 30 Jun 2009 11:16:40 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54645 José Roberto Barajas Torres Sin duda el desencanto con la clase política y el sistema de intereses, que no de partidos, nos ha dejado a más de uno en una situación de desencanto con la parte electoral de la democracia que, de no haber opciones como esta, se tendría que buscar alternativas poco agradables pero definitivas o "contundentes". Por esta razón, comparto totalmente tú opinión y espero que no aparezca la violencia como opción para dirimir diferencias de opiniónes sobre como mejorar la vida democrática en las sociedades. Saludos de un Valedor 1 Tue, 30 Jun 2009 11:31:23 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54700 Ana Isabel Tienes toda la razón y es por eso que el Movimiento del voto nulo crece día a día. Está lógicamente fundamentado en una realidad contundente. El que tenga ojos que vea. Ha sido el ingrediente que motivó debatir el voto, las lagunas y los errores en las reformas electorales y muchas otras cosas. El voto nulo es apartidista, está compuesto de todos los no representados que en otras elecciones decidimos las elecciones. Tenemos ya el porcentaje suficiente y necesario para formar 3 partidos nuevos y somos sólo el 10%. ¿Te imaginas lo que ocurriría si los que se abstienen se sumaran al movimiento? Un país nuevo. 1 Tue, 30 Jun 2009 12:18:17 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54701 Alfonso serrano Chavira Señor Rascón, creo que su vision de la realidad esta confundido, porque una cosa es lo que el voto nulo ES realmente y otra las propiedades que su imaginación pretende. ¿Por qué estimular el voto nulo ahora, y no cuando usted ha sido candidato ( y por cierto yo vote por Ud. en ambas ocasiones)? ¿qué ha cambiado realmente? ¿no será una cuestión personal su posición actual? 1 Tue, 30 Jun 2009 12:18:29 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54724 Leobardo López ¡Vaya! no apareció el peje como "gran manipulador" en esta columna. Ojalá lo que dice marco no sea de dientes pa'fuera. 1 Tue, 30 Jun 2009 12:37:35 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54802 ernesto El prian, los partidos politicos afines a él, las televisoras Y la derecha empresarial; han propuesto he impulsado una serie de medidas perjudiciales para la economía y la democracia en el país, a saber: Un TLC que solo ha beneficiado a los grandes empresarios, el FOBAPROA, que fué una enorme fuente de corrupción impune y que ha representado un gran saqueo para la economía nacional, el desafuero a AMLO y otras trampas burdas, evidenciadas todas a la postre y que sumadas al fraude electoral de 2006 no solo hicieron un gran daño a la democracia naciente sino que de dejaron al país dividido y polarizado, el IVA en alimentos y medicinas y la privatización de PEMEX negociados y acordados por el PRIAN pero que pudieron ser parados a última hora, gracias en gran medida a la izquierda y lo de PEMEX, principalmente gracias al movimiento de AMLO y el FAP. Este movimiento se ha opuesto a todas las medidas anteriores, y además ha propuesto reducir a la mitad los salarios altos apoyemoslos. 1 Tue, 30 Jun 2009 13:43:18 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54805 Paco El voto nulo favorece a los partidos: PAN,PRI, PNA, PSD, PVE que directamente están vinculados a los intereses más retrogradas y que más daño han hecho al país. Esos partidos e intereses han corrompido la política electoral y a esos sectores que llamándose de izquierda siempre han sido proclives a la negociación que los favorece para seguir usando los recursos de los electores solo en beneficio personal. Pero la población del Distrito Federal que se ha beneficiado con las obras y la política de sus últimas administraciones hoy tiene el riego de caer nuevamente en manos del PRI o del PAN si fructifica el voto nulo. Los promotores del voto nulo sumarán esta enorme responsabilidad histórica a la que ya de por si no le pueden hacer honores.. 1 Tue, 30 Jun 2009 13:47:49 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54809 St Ud dice:1º"...fuerza ciudadana que hizo posible reformar el viejo régimen electoral"No es muy acertado,esa fuerza ciudadana eran jóvenes de 17 a 20 años."votar nulo es ABRIR EL SISTEMA ELECT.a candidatos independientes".¿Cómo Sr. Rascón,cómo abrirlo sin una mayor organización ciudadana? 2º"..es manifestar que no hay opciones políticas de fondo"Es democracia electoral,Sr.Rascón,con sustancia capitalista¿cuál fondo? 3º"..los próximos legisladores...se deberán a los partidos,no a los electores"Falso,la gran mayoría se debe a los poderes facticos que trascienden a la voluntad ciudadana;por eso, el $$organiza sus elecciones.4º"..votar nulo alienta la política VS la apatía y el escepticismo"¿Cómo se conectan ambas cosas,Sr. Rascón,cómo?El voto nulo preocupa a la derecha fascista(PAN,PRI y NVA ALNZA)sólo porque la obligará a exhibirse ANTE EL MUNDO con el contenido moral que tiene,pero lo hará,sin duda tomarán sus curules aunque la votación sea mínima, y Xque el $$ se los exige,son sus gatos 1 Tue, 30 Jun 2009 13:50:55 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54815 Héctor Sánchez Uno.- ¿Quién va a llevar a cabo la reforma si no se tendrá, anulando el voto, representación alguna. Dos.- Es falaz afirmar que todas las opciones son lo mismo, por mencionar diferencias creo que por ejemplo, las que existen entre PAN y PSD en materia de lucha contra el narcotráfico son más que obvias. Resulta antidemocrático e intolerante pensar que todos están mal menos yo. Tres.- Claro que los candidatos se deben a los partidos, eso sucede aquí y en todo el mundo demócrata, de lo que se trata es, de que los partidos se deban a amplios sectores de la población, que los representen. Cuatro.- Votar nulo elimina la posibilidad de exigir, es un acto que se consume en si mismo. Cinco.- Con lo que nos cuesta votar, anular el voto no es sino un despilfarro. 1 Tue, 30 Jun 2009 13:58:28 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54865 rodrigo perez Marcos , que trsiteza verte tan fragil en estos asuntos ..Entiendo el desencanto con los politicos ay tu eres uno o fuiste hasta que te volviste empresario . El voto nulo solo va a favorecer a televisa y a todos los que se unieron a este dizque movimiento totalmente burgues . Te haz vuelto muy incongruente , y lo peor es que la politica te ha dado sustento durante que ? 30 , 40 años ... Que tristeza me da .. Entiendo que el peje te dejo en la sombra del prd ,,, pero el pais va primero ,,,y si le haces el juego a la derecha con el voto nulo ,,, A quien coños creen que va a espantar este movimiento ,, a felipe ? manlio ? chucho ? etc por favor ,, mas bien acepta , que quieres entrarle al juego y no te ha salido 1 Tue, 30 Jun 2009 14:57:46 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54870 carlos frausto que dirias marco, si el voto corporativo de los CHUCHOS te hubieran dado la candidatura a Jefe Delegacional en Cuauhtemoc?, estarías en esta absurda propuesta de anular el voto??. Más aún, dices que anular el voto es reformar, es denunciar y peor, es construir, empero estas errado, no es nada de eso. No comparto ni la táctica ni la estrategía, de todo el bloque social de la anulación, --que si es apoyado por la derecha y tambien por sectores de la izquierda ligera--puesto que en realidad la propuesta, esa si radical y de fondo debe ser: QUE SE VAYAN TODOS. que es lo que tu no propones, que te jactas de radical y de teórico. La coyuntura histórica --decadencia material y formal del Estado Mexicano y de su Burguesia-- permite propuestas sociales progresistas de movilización social y presión para convocar a la construcción de un nuevo modelo político para la nación, las horas corren y la cita historicamente cíclica nos alcanzará en 2012 ojala hay nos veamos 1 Tue, 30 Jun 2009 15:02:44 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol&addcomment=true&id_comentario=54986 Gerardo Rodriguez sR RASCON, Y CON RESPETO A SUS LECTORES, QUIERO DECIRLES QUE SOY LOPEZOBRADORISTA, POR SU PROYECTO DE PAIS.-SIN EMBARGO HE DECIDIDO NO VOTAR O ANULAR MI VOTO, PORQUE LA POLITICA EN MEXICO APESTA, EL HEDOR DE SAN LAZARO LLEGA MAS ALLA DE NUESTRO TERRITORIO, NO SE DIGA DE LAS INSTITUCIONES, DE LOS OTROS DOS PODERES, --TAMBIEN APESTAN--Y QUIERO QUE SEA MUY CLARO, ANULO O NO VOTO ES PARA NO AVALAR A CORRUPTOS, DESHONESTOS, PREVARICADORES, CINICOS, E HIPOCRITAS FUNCIONARIOS DE LOS TRES PODERES Y NIVELES, !QUEDO CLARO¡ 1 Tue, 30 Jun 2009 19:02:17 +0000