<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>politica</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i56451">
		<title>Agua Clara</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/04/index.php?section=politica&amp;article=012n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=56451</link>
		<author>davidb</author>
		<description>1.- Desconozco el fondo del conflicto a que se refiere la nota,no opinaré sobre eso. 2.- Al centro ecoturístico de Agua Clara no llegan turistas por lo que dice la nota si no porque no es un lugar atractivo al turismo y cualquiera puede constatarlo preguntando a los habitantes de los municipios cercanos.3.-El cobro de $20 existe desde hace mucho para Todo el que pretende ingresar al lugar (desconozco el destino del dinero). 4.-Los patrullajes de la policía fueron solicitados reiteradamente por empresas relacionadascon la actividad turística debido a la gran cantidad de asaltos en esta carretera y, hay que decirlo, a las cansadas actuó el gobierno, hasta que no aguantó la presión y no le quedó de otra, bien recibida por la mayoría de la población por cierto. 5.-Coincido en rechazar el brutal hostigamiento y militarización de los Altos y Selva de Chiapas, es inhumano y provoca el enfrentamiento intracomunitario. ¡Que el ejército regrese a sus cuarteles!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 10:16:36 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>

