<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>opinion</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i60609">
		<title>Teoría política</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60609</link>
		<author>Victor Fajardo</author>
		<description>Las reflexiones de Santiago Creel constituyen un diagnostico más o menos exacto sobre le fracaso del PAN, en las pasadas elecciones, sin embargo dicho dircurso no pasa de eso, reflexciones semiacademicas, puesto que el interlocutor omiter mencionar que también es parte de esa corrupción política, que tambien se ha servido del poder para beneficio personal, sin importar el llamado bien común. Los gobiernos emanados del PAN, no  supieron aprovechar la oportunidad que tuvieron para ser congruentes con sus principios, de tal manera que sea evidente la diferencia con los gobiernos del PRI, lo que demostro el PAN es que forma parte de ese viejo régimen en el que se asienta la oligarquía. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 08:16:21 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60706:60609">
		<title>Discrepo en la conclusión</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60706</link>
		<author>ave migrante</author>
		<description>Por un lado, y para ser justos, los panistas REALMENTE mostraron lo que son. Por otro, la oligarquía, como vulgar transfuga que es, sólo cambió la fachada tricolor por la azul</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 10:58:48 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60883:60609">
		<title>Too late</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60883</link>
		<author>Jesús R.</author>
		<description>La supuesta autocrítica creelista sale demasiado tarde pues esto lo sabían él,  lipe, Herrman, todos los panistas, perredistas y priistas cupulares,además de buena parte de la ciudadanía que sabe de política y pudo percatarse de lo que ahora anuncia Creel. Lo malo para el espurio es que ahora que ya no le sirve a Elba,  a Claudio X. González, Lorenzo Servitje,  Emilio Azcárraga, Salinas pliego et al, lo van a abandonar como se abandonan los zapatos viejos y van a empezar a acercarse al supuesto favorito actual: Quique copetón. ¡Pobre pelele!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:35:19 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60613">
		<title>EL CALDEROLISMO </title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60613</link>
		<author>yuli</author>
		<description>EL PAN NO PERDIO SI NO EL QUE SUFRIO LA PEOR DERROTA ES CALDERON EL ES EL CULPABLE LO QUE SE ADQUIERE MAL MAL ACABA ES UN POBRE TITERE POR MAS QUE INSULTEN ANDRES MANUEL PARA ALZAR A CALDERON NO LA VAN HASER LLA VIERON COMO LES FUE PANISTAS LIMPIENSE EL MOCO </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 08:30:20 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60653">
		<title>El punto es...</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60653</link>
		<author>Pinky</author>
		<description>El punto es.... Mientras existan Los Martinez Cazares, Los Ortega, Los Hildebrando, los Gonzalez Torres, toda esa bola de Ineptos que lo unico que quieren es hacer negocio, mientras no se acaben seguiremos siendo un Pais de Quinta.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 09:41:27 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60819:60653">
		<title>pais de quinta?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60819</link>
		<author>Rafael Perez</author>
		<description>Compa Pinki, hay que ser optimista pero no tanto.Mientras &quot;haiga&quot; mexicanos que crean que el verde ecologista es un partido, segiremos siendo un pais de DECIMO MUNDO, si bien nas va.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:41:49 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60687">
		<title>SABEN LO QUE LES PASO, PERO NO ENTIENDEN  ¿POR QUE</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60687</link>
		<author>Vicente Gutiérrez</author>
		<description>La visión de Santiago Creel de culpar a los demás por los errores y omisiones cometidas por el actual desgobierno,  es una enorme venda en los ojos.

Pensar en solo combatir la corrupción del viejo régimen, desenfoca y distrae el esfuerzo de quienes deben concentrarse en enfrentar y resolver los verdaderos problemas de México,  el desempleo, la corrupción actual, la inseguridad y la impunidad, no solo han sido soslayadas por quienes actualmente tienen la obligación de combatirlas, también han sido justificadas y promovidas.   La generación de empleo requiere de capacidad, inteligencia y destreza que no hemos visto en el gabinete actual,  es mas, las declaraciones de Carstens nos dicen que ni siquiera seriedad tienen.     NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 10:41:24 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60689">
		<title>Creel chochea.</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60689</link>
		<author>aaron saba</author>
		<description>El pobre senador Creel ya chochea... o es un hipócrita.Dice que el PANgobierno &quot;DEFENDIO a sindicatos, organizaciones campesinas y grupos de interés económico que son los pilares corporativos, clientelares y antidemocraticos del priísmo&quot;.¿Acaso los grupos Monterrey (ALFA sobre todo), Guanajuato y Jalisco, la Iglesia Católica, ONGs, CCE y cientos de asociaciones pro-PAN son muy democráticas y no buscan siempre estar al lado de los ricos, promoviendo hast con odio el voto para el PAN?. Usan grupos de oración para hablar MAL de todo, en especial de priístas?, son lo más hipócrita de corporativistas fomentadores de imagen y votos al PAN, dividen y promueven el odio al PRI y PRD se dicen muy democraticos. ¿Ha unido a México el &quot;AMLO es un peligro para México&quot;?, el peligro son otros  que siguen creyendose divinos, tocados por el dedo de Dios, como Creel y los panistas del viejo regimen.           
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 10:42:04 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60700">
		<title>ATINADO DIAGNÓSTICO</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60700</link>
		<author>Juan Albores</author>
		<description>El diagnóstico de Creel no tiene desperdicio. En efecto, el PAN sufrió su peor derrota histórica estando en el poder, más que por estrategia electoral equivocada, por haber consentido la corrupción, propia y priísta en gobernadores claramente delictuosos e impunes, haberse aliado a Elba Gordillo que es emblema de corrupción y mapachería entregándole muy preciadas cuotas de poder en pago a favores, haberse alejado por completo de la sociedad con políticas de privatización de bienes nacionales, despojo a los trabajadores de sus derechos laborales, proteccionismo a pequeños grupos monopólicos empresariales de élite, y en suma, tener sumido al país en una terrible crisis económica que no solo vino de fuera y no haber sabido combatir con inteligencia las estructuras del viejo régimen priísta, mismo que solo esperó el momento para exhibir la ineptitudes y fracasos múltiples del gobierno de Calderón y fué fácil arrebatarle por completo el control de la agenda política nacional.  </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 10:48:22 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60704">
		<title>Comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60704</link>
		<author>J. Arturo Solòrzano Fèlix</author>
		<description>Quiero hacer algunas precisiones al contenido de la carta de Creel con la que pretende explicar la contundente derrota electoral del PAN. Creel se quedò corto en sus apreciaciones, no habla, por ejemplo, del pèsimo desempeño de Fecal, del caso omiso de la base en la designaciòn de candidatos, de la soberbia panista, etc.,etc. Hago notar que los panistas no sòlo consintieron la corrupciòn, sino que la fomentan y la ejercen, incluso salieron màs ratas que los mismos priistas. Dice Creel que los panistas se alejaron de las causas sociales, por lo que le pregunto ¿cuàndo han estado cerca de estas causas? Creo que desde su fundaciòn, en 1939, jamàs ha defendido las causas de los jodidos y de la naciòn, a pesar del &quot;bien comùn&quot; que tanto cacarean. Afirma que los ciudadanos ya no saben cuàles son las causas y lo que defiende el PAN, le digo a Creel que los ciudadanos lo saben perfectamente y por eso, justamente, es que la gente no le diò su voto.   </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 10:53:26 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60705">
		<title>Creel atinado e hipócrita</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60705</link>
		<author>Juan Carlos Cabrera</author>
		<description>Efectivamente lows comentarios de Creel dan en el clavo, lo que no dice es que el mismo ha hecho en el sexenio foxista todo eso que ahora desprecia, fondos de agricultura para los familiares de Fox, solapar a los antiguos dueños de Banamex y exonerarlos de impuestos.. y un largo etcétera. Todo eso que ahora critica se llevo a cabo en el gobierno foxista y ahora en el calderonista. Es triste decirlo pero la verdad es que viendo como gobierna el PAN, pues uno hasta extraña al PRI, y eso que nunca he votado por ellos... que pena...</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 10:57:21 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60708">
		<title>Tiene razón</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60708</link>
		<author>Lilia Vélez</author>
		<description>Creel tiene razón, el PAN protegió a personajes como Mario Marín, a quien Calderón cuestionó en su campaña y que al que hoy acompaña risueño, mientras con el dinero federal Marín gana la elección. Además se aliaron a Elba Esther y usaron los mismos instrumentos de control premodernos y autoritarios. El resultado: una derrota. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 11:00:31 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60709">
		<title>Comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60709</link>
		<author>Fernando</author>
		<description>Santiago Creel no puede perdonar Elba Esther, porque fue ella la que ayudó, junto con su yerno al frente de los mapaches del snte, a ganar a Calderón en la elección interna la cual Crell perdió. Él, estuvo enterado desde el principio del “proyecto azul”, así le llamó el snte a la operación electoral a favor de Calderón. Su arrogancia no le permitió darse cuenta de la fuerza de la maestra y sus efectivos mapaches. Fue por eso que Calderón, al siguiente día de su tramposo triunfo, fue directamente a ver a la cúpula del snte para agradecerles su apoyo. Así…… mapache mata carita. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 11:00:47 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60753">
		<title>Nunca más el PAN</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60753</link>
		<author>MiguelAngel</author>
		<description>La ceguera intelectual del PAN no les permite ver que su principal error son ellos mismos, su origen en grupos ex-oligarcas del porfiriato, y su prostitución actual en favor de los grandes pseudoempresarios saqueadores de la nación (Televisa, Azteca, Modelo, Banamex, Cemex, etc.) a los cuales son serviles desde aceptar el puesto espurio no elegido por el pueblo (ellos gobiernan asi al gobierno que pusieron); su entreguismo a los E.U.; y su persecución al pueblo militarizando el país so pretexto de lucha contra la delincuencia donde todos los inconformes de tan grotesca mentira elctoral quedan a merced de los fusiles. Nunca más el PAN. Nunca más el PAN. Núnca más el PAN.
Convoco en proximas elecciones a dar muerte definitiva y tiro de gracia al panismo. Nunca más un partido en guerra con el pueblo, con los mexicanos y saqueador hasta de los pobres. Nunca más el PAN es la consigna.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 11:39:24 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60870:60753">
		<title>Creel</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60870</link>
		<author>Emma Maldonado</author>
		<description>Totalmente de acuerdo con el comentario de Miguel Ángel. NUNCA MÁS EL PAN.  Ya nos organizaremos para que el PRI no gane en el 2012. Estas ratas (Priistas y Panistas) no tienen remedio. Pero el PAN resultó peor que el PRI, que ya es mucho decir.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:26:45 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60787">
		<title>el pan no perdió lo que nunca ha ganado</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60787</link>
		<author>Leobardo López</author>
		<description>Si partiéramos del análisis de que el pan gano en 2006 entonces pensaríamos que hoy el pan ha retrocedido en cantidad de votos. Pero si partimos de que el pan NO ganó en 2006 en estas elecciones se refleja que fecal nunca ha tenido apoyo popular, así que el análisis es tramposo si creemos que el pan retrocedió. Si acaso lo único rescatable de estas elecciones fue que no hay escándalos de fraudes como sí los hubo en 2006 y vaya que escándalo que aún hoy a tres años de distancia se lo siguen restregando en la cara a fecal.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:14:40 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60792">
		<title>AUTOCRITICA</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60792</link>
		<author>R</author>
		<description>ES POSITIVA, LA AUTOCRITICA, PARA QUE EL PARTIDO, RETOME EL RUMBO QUE EN EL AÑO 2000, LE DIO RESULTADOS.

ASUMIENDO SUS RESPONSABILIDADES Y RECONOCIENDO SUS ERRORES, SERAN LA PUNTA DE LANZA, PARA EVITAR QUE EL PRIATO-NARCO PARTIDO, SE ADUEÑE DEL PAIS, CON LAS PRACTICAS REPUDIADAS POR LA SOCIEDAD.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:18:52 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60805">
		<title>pan</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60805</link>
		<author>antonio avila</author>
		<description>INTERESANTE los comentrios de santigo creel...no obstante esta escupiendo para arriba....es parte de las mismas historias, componendas, arreglos, compromisos...es parte de ellos de que se admira...Tristemente el pan tiene una de las mejores ideologías politicas no obstante no supo aprovechar y trasceder historicmente en la brillante oportunidad de romper con pasados de corrupcion y componendas de poder, literalmente se volvio pan-con-lo-mismo.... que tristeza...les caera el 20?, claro que no....esta sera historia de siempre, llegue quien llegue al poder...que pronto se nos olvido todo lo que nos quejabamos del pri...que pronto perdimos memoria.....que mal estamos..y a donde iremos a parar ....el tiempo y la historia lo dirán.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:26:48 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60880">
		<title>Pues a pensar</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60880</link>
		<author>Manuel</author>
		<description>porque los panistas van a seguir perdiendo posiciones y simpatías. Se va areducir a un partido que en menos de 5 años desaparecerá (ojalá).</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:33:19 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60914">
		<title>PAN</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60914</link>
		<author>Roberto</author>
		<description>¿Y porqué Creel no dijo todo esto antes de las elecciones?,¿y porqué no dice nada sobre el Yunke incrustado en el PAN que es parte de la decadencia en ese partido? ¡Puro oportunismo!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 14:05:19 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60942">
		<title>no idoneo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60942</link>
		<author>Jacinto</author>
		<description>considero la reflexion de Creel muy importante para el partido sobre su deblacle pero como dijera el difunto carlos abascal &quot;no es el mejor pereo es el idoneo&quot; pero yo lo cambio por el &quot;no es el mejor ni el idoneo&quot; para hacer este tipo de reflexiones ya que el actuó de manera contraria a los principios de accion nacional ya se le elvido porque perdio las elecciones internas en septiembre de 2005 mejor que se encarge de su hija constanza que que a la chamacabien que le hace falta un padre que sea responsable y no que pregone lo que nunca hizo.. mal ejemplo para su hija</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 14:44:15 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60962">
		<title>Si hubiera...</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60962</link>
		<author>MIguel S</author>
		<description>Si el senador Creel hubiera hecho éste &quot;análisis&quot; en el 2006 (mire que había evidencias de esto) el PAN jamás hubiera CO-GOGERNADO con el PRI. Asuman sus costos políticos&quot;como hombrecitos.&quot; No terminaron con el régimen anterior. Acordaron con ellos una legitimación presidencial que era improcedente y ahora no sólo van a perder la presidencia, sino también a su partido. Lo han desprestigiadoo por sus excesos y corruptelas. ¿Dónde quedó la derecha de los Morín, de los Alvarez y de los Maquios? El PRI quiere retornar y controlará las instituciones que ustedes GOBIERNO se negaron a transformar. Sólo les administraron &quot;el changarro Foxista&quot; por 9 años, no digo 12, porque está claro que los subarreandadores han regresado a la mitad de este GOBIERNO FALLIDO.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 15:25:34 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i60972">
		<title>El hombrecito</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=60972</link>
		<author>Tlacaélel</author>
		<description>Ojalá Creel hubiera defendido estas convicciones como hombrecito cuando era secretario de gobernación del gobierno que defendió y encubrió todos los intereses que ahora critica...</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 15:54:13 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i61013">
		<title>Por fin</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=opinion&amp;article=009n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=61013</link>
		<author>Manuel Robles</author>
		<description>Por fin una autocrítica en el PAN, y certera. Ojalá la credibilidad del Sr. Creel fuera más sólida</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 17:19:51 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>

