http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74207 Lucy Es increible que quien que una corte de justicia cometa una injusticia. Ahora la Corte es tan culpable de delitos como lo es la PGR y como lo son los asesinos. Una Corte de justicia que libera asesinos. Que gran verguenza para México, que paga altos salarios a esos magistrados. Salarios del pueblo pobre y sometido a toda clase de atropellos. Que falta de respeto y que gran verguenza. 1 Thu, 13 Aug 2009 07:13:03 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74393 Angel Mira Lucy enterate mas, la verdad juridica no es la verdad real, ve al fondo del asunto, Mexico es el pais de la fabricacion de delitos, si logras poner de tu parte al sistema judicial mexicano. Preguntate quien armo a uno y otros de aquella masacre? y sabes porque lo tengo presente? fue el dia del funeral de papa. 1 Thu, 13 Aug 2009 12:56:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74213 felipe INDIGNANTE!! VERGONZOSO!! 1 Thu, 13 Aug 2009 07:57:43 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74214 mmm 4 votos contra uno.. se notaba que querian ya irse a descansar.. y se supone que en este gobierno debemos de creer? 1 Thu, 13 Aug 2009 07:59:44 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74221 Sony La justicia no es ciega ni sorda, son los magistrados que NO ven NI quieren ver la evidente culpabilidad de los asesinos que fuertemente armados por el ejército masacraron a los hombres, mujeres y niños de Acteal. Si las pruebas eras fabricadas (?), quién les dio las armas? y cuál era el objetivo de armar civiles ?. Los ministros se limitaron a "leer" los expedientes y a seguir trámites burocráticos y NI se dieron el trabajo de investigar o interrogar a testigos presenciales y sobrevivientes de la matanza. Si las pruebas no son suficientes antes hay que buscar pruebas para justificar su liberación o condena. Lo único que se crea con este tipo de acciones es la IMPUNIDAD y la certeza de que la manipulación para tratar y corromper este caso es prioritaria a impartir JUSTICIA. 1 Thu, 13 Aug 2009 08:28:30 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74222 Corresponsalia ciudadana Y los fabricadores de culpables, quienes son? donde estas? se investigara quienes son y se les llevara ante la ley....de ser asi, los mexicanos exigimos que se les imponga un castigo ejemplar. 1 Thu, 13 Aug 2009 08:30:34 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74233 Chriso Lopez No perseguira a los verdaderos responsables de este crimen actores intelectuales y autoridades complices, desde lo municipal hasta lo federal, simplemente se lavan las manos no esta en ellos buscar a los culpables tan solo liberar a inocentes y posibles asesinos, para que necesitan una absolucion si ya tienen libertad, La Suprema Corte usando una treta legal para lavarse las manos, no los absolvemos pero los liberamos. 1 Thu, 13 Aug 2009 08:45:06 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74234 Chalo IMPUNIDAD es la palabra para este gobierno. Ejemplos? Ulises Ruiz, Caso Atenco, y ahora Acteal. 1 Thu, 13 Aug 2009 08:45:53 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74244 José Ma. Martínez Siguen absolviendo a Tres Patines ¡Y no se sonrojan al cobrar su sueldos escandalosos! El recorte presupuestal debería contemplar la desaparición de ese orhanismo que sirve para dos cosas... 1 Thu, 13 Aug 2009 09:02:10 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74245 Alma Esta es una muestra fidedigna de Como se imparte la justicia? Podria utilizar la expresion es incrible! pero no, todo es creible! Lo que preocupa es que se aclare que fueron creadas las pruebas para encarcelar a estas personas, como argumento, para liberarlos. Se imaginan, aquellos que alguna vez han abogado, por la pena de muerte! Si asi, queda claro que la justicia depende de si el que la imparte decide que el otro sea culpable o no.Eso entendi yo. 1 Thu, 13 Aug 2009 09:06:07 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74256 Carlitos de Ags Esto ya se sabía desde endenantes pa que tanto brinco estando el suelo tan parejo y los muertitos al cabo eran indios quien les manda ponerse enfrente de las balas. ¡AL DIABLO CON ESTAS INSTITUCIONES 1 Thu, 13 Aug 2009 09:17:23 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74257 ramos Tanto tienes tanto vales...la justicia en Mexico esta disenada solo para hecercela al q mas $$$ tiene (recuerden caso MARTI) 1 Thu, 13 Aug 2009 09:19:54 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74261 Diego Romero Después de este fallo de la Corte, es necesario que las autoridades competentes brinden protección a los chiapanecos y chiapanecas que pudieran ser víctimas de una revancha por parte de los excarcelados. 1 Thu, 13 Aug 2009 09:31:11 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74269 Luis Reyna Es decir, no se esta juzgando la culpabilidad de los presos acusados de asesinar en Acteal a 45 personas, se está juzgando el procedimiento con el cual fueron juzgados y sentenciados. Pueden ser culpables, pero eso no es materia del amapro concedido. O paradoja, si ese proceso se hiciera con toda la población carcelaria del país, tendrian que soltar a todos los presos, cuando menos a la enorme cantidad de inocentes y presos politicos que hay en la carcel, recuerden Atenco; pero el recurso libera a los asesinos de Acteal. Sin embarogo la modificación a la ley faculta tambien a la corte a juzgar el proceso completo, y de ser necesario a ordenar la reposición del proceso y todos los delitos añadidos desde el 97 a la fecha. Sin embargo, ese punto no se toca, ese tema no es este tema, aunque si lo es. Por supuesto esto no tiene nada que ver con la participación de Hector Aguilar Camin y su muy tardia interveción en el caso a favor de los asesinos. Ni con la reaparición de los Paramilitares. 1 Thu, 13 Aug 2009 09:40:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74275 J Gabriel Hoy me siento avergonzado de ser mexicano. Cuando por fin, después de años de impunidad, se podía hacer algo de justicia contra la terrible matanza de Acteal, la suprema corte decide revocar la sentencia a los asesinos de tan cobarde acto. Que asco siento del gobierno, de las autoridades y de la gente que está manejando a este país. Hoy, como dije, es una vergüenza ser mexicano. 1 Thu, 13 Aug 2009 09:52:56 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74276 Encarnación Ruiz El desenlace en la Suprema Corte no es para desgarrarse las vestiduras, simplemente se comprobó lo de siempre: cuando en este país ocurren cosas, como la de Acteal, en las que hay un fuerte impacto en la opinión pública, tanto nacional como extranjera, los gobiernos de nuestro país, con tal de "apagar el fuego" lo más pronto posible, inventan culpables y con eso ya se lavan las manos diciendo que "resolvieron el caso". Es la historia de siempre. Pero este pueblo de México es tonto y necio, porque fue bajo gobiernos priístas que se cometió este crimen, bajo gobiernos panistas que se solapó, y en las pasadas elecciones otra vez este pueblo de México le dio sus votos de forma mayoritaria al PRI y al PAN. No cabe duda que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, o como dice el dicho popular: "el que es buey hasta la yunta lame". Votaron nuevamente por PRI y PAN, ahora aguántense esto... y más todavía por venir, ya lo verán. 1 Thu, 13 Aug 2009 09:55:28 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74285 Lucía Paulo Camacho Lo que he leído deja ver la falta de eficiencia en el sistema de impartición de justicia, debe apoyarse lo que el Lic. Silva Meza comenta. Particularmente opino que un nuevo sistema acusatorio adversarial puede mejor el sistema de la impartición de justicia, esto es: 'El juicio Oral' ¿Será el estado de Chiapas el próximo en incursionar en los Juicios Orales? 1 Thu, 13 Aug 2009 10:12:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74291 ARMANDO Los estudiantes y abogados del CIDE solo ratifican la máxima popular: "estudiar derecho para trabajar chueco". Siendo un centro de "alto nivel" formativo, sus escolapios reafirman que en México las víctimas pasan a ser victimarios, los inocentes culpables, los ausentes cómplices y las instituciones castillos de arena con todo y su "prestigio". Al final de cuentas la gente pobre es utilizada por los partidos políticos, el gobierno federal y estatal, asi como el clero conservador y ahora hasta por el CIDE. Total, el principal delito (que no se combate de manera real),es el que se comete manteniendo a la población analfabeta, desnutrida, con bajos ingresos, sin servicios de salud y sometida ideológicamente a causa de la misma miseria. Esta gente es botín de las instituciones que trabajan de manera perversa, corrupta y bajo la oscuridad de la burocracia. Caso cerrado, la justicia para los pobres no existe y menos si se atrevieron a organizarse para mejorar sus condiciones de vida. 1 Thu, 13 Aug 2009 10:18:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74294 David En NINGUNA INSTITUCION Y ESO INCLUYE LA SUPREMA CORTE DE INJUSTICIA, los mexicanos podemos arrimarnos para buscar justicia. MEXICO ES UN ESTADO FALLIDO LAS INSTITUCIONES SON ALTMENTE CORRUPTAS. ¿Es momento ya de no unicamente salir a las calles a protestar porque no hacen caso, sino de derrocar a este sistema que prevalece en este pais? CREO QUE SERIA LA UNICA OPCION QUE TENEMOS PARA MEJORAR LAS COSAS. DESTRUIR LO EXISTENTE PARA RECONSTRUIR NUEVAMENTE. 1 Thu, 13 Aug 2009 10:26:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74299 Armando Mientras liberan a asesinos de indígenas, encarcelan a indígenas por el hecho de serlo. Leer Jacinta en Querétaro. 1 Thu, 13 Aug 2009 10:29:53 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74311 FELIPE DE J. ARMENTA ESPINOZA SIENDO EL GOBIERNO A TRAVES DEL MINISTERIO PUBLICO EL QUE TIENE EL MONOPOLIO DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL, NO PUEDE MEJOR CALDERON DETERMINAR Y DECIDIR QUE SE EJERZA DE INMEDIATO ACCION CONTRA TODOS LOS PRESUNTOS RESPONSABLES DE HABERLES VIOLADO GARANTIAS INDIVIDUALES Y DERECHOS HUMANOS A LOS INDIGENAS A QUIENES PRIVARON ILEGALMENTE DE LA LIBERTAD DURANTE 12 AÑOS? PARA EL ESPURIO DE FELIPE CALDERON ES MAS FACIL BLA, BLA, BLA, BLA, BLA. UN SALUDO. 1 Thu, 13 Aug 2009 10:48:30 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74314 Oscar GS No cabe duda que estamos en un país de risa y debemos preocuparnos. Con estas decisiones que toma la Suprema Corte, no sería bueno que la francesa Florence Cassez se amparara igual, no el show que armó la PGR para la televisión sobre su captura es ilegal? Se aplicará el mismo criterio para todos los casos?? 1 Thu, 13 Aug 2009 10:54:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74330 carlos Lo único que se demuestra hasta ahora es que la PGR y los ministerios públicos o son totalmente ineptos, o actúan sesgado y con consignas, o manipulan hechos, o todos los anteriores como mas bien suele suceder. Cuantos casos hemos visto en que por la ineptitud y corrupción del sistema judicial se dejen en libertad a culpables o se encarcelen a inocentes. Urge una reforma al sistema judicial! 1 Thu, 13 Aug 2009 11:16:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74334 Ricardo todo esto obedece a la campaña montada desde la presidencia en contra del PRI, las televisoras estan exhibiendo ahora los horrores de Zedillo y la corte de injusticia le sigue el juego, evidenciar a su oponente político para ver si así el PAN logra repuntar... qué asco de políticos, EL PRI mata inocentes indígenas y EL PAN libera culpables, todo con tal de ganar votos... 1 Thu, 13 Aug 2009 11:19:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74341 José Joaquín Torres La función de una corte suprema es esencialmente ser tribunal de legalidad. Si revisamos el expediente procesal de Acteal seguramente encontraremos que,sí, se "violaron gravemente las garantías procesales de (los acusados), pues les fabricaron pruebas y testimonios". Por lo tanto el imperativo legal es liberar a los indebidamente sentenciados. Como tribunal de legalidad la Suprema Corte debe considerar si "la violación grave de garantías procesales y la fabricación de pruebas y testimonios" son un caso único en México que se ha cometido unicamente -redundo-en el expediente Acteal, o son una constante en la práctica judicial mexicana. Hay muchísimos casos donde, por lo menos, se pone en duda la pulcritud de los procedimientos que llevaron a la detención, proceso y condena de muchas personas. Atenco y Jacinta son dos ejemplos. La Corte debe investigar, de oficio, estos y muchísimos expedientes, resolver "conforme a derecho" y liberar a los ilegalmente sentenciados. 1 Thu, 13 Aug 2009 11:26:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74348 Sánchez Mira como des´pués de 12 años venimos a enterarnos que no hay culpables en el caso acteal. ¿se suicidaron o murieron de gastritis? como siempre, las víctimas son metirosas, los muertos no prueban nada, los heridos inventan historias y culpables. Hay que defender los derechos humanos de... los asesinos, no de las víctimas. Puede más un vocero de los duopolios televisivos (Aguilar Camín) que siempre ha manifestado su racismo y su descalificación constante por las luchas indígenas de reivindicación (él ha manifestado que lo mejor que le puede pasar a los indígenas es aque desaparezcan como pueblos y sean clasemedieros de las ciudades) que el dolor de quienes son despojados de todo, hasta de la vida. Ya pueden dormir tranquilos los magistrados con sus carteras repletas mientras los indígenas tendrán que desvelarse cuidándo su vida y con el estómago vacio. 1 Thu, 13 Aug 2009 11:39:00 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74353 alexander petra Desde USA leemos el veredicto de Acteal con enorme tristeza. Un "debido proceso" de revison necesitan los magistrados de nuestro pais ante la impunidad del crimen y la violencia. Otra vez, los empobrecidos de la tierra se quedan con su llanto y su frustracion y la ineficiencia de quienes aplican la justicia sigue premiada, con buenos salarios y silla en la corte. Que dolor!!! 1 Thu, 13 Aug 2009 11:56:22 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74356 hugo pues realmente espero que en verdad se este haciendo justicia y no una cortina de humo para cubrir a los verdaderos implicados en la una de las paginas más tristes no solo de mi estado si no del país. 1 Thu, 13 Aug 2009 11:59:18 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74358 erick con estos hechos, se pueden llevar a las cortes internacionales a los implicados en la liberacion por delitos de lesa humanidad? es posible? o existe otra manera de remover a esas bestias de esos cargos publicos y colocar a personas que realmente favorezcan a la nacion? 1 Thu, 13 Aug 2009 12:02:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74359 Diego Los ministros hablan de reposición del daño moral, de derechos humanos, los invito a ver cuál fue el calvario que tubierón que sufrir, tanto los encarcelados injustamente, como sus familias. La justicia en México siempre ha sido para los que tienen para pagarla, en todo sentido, desde los que tienen para pagar una multa de 2 millones de pesos, y aún así, decir que esa cantidad no les quita el sueño, como para los que tienen para pagar abogados que terminan siendo de la msima mafia. Ese es el esquema que tenemos que cambiar, hacer que la justicia sea justa, no podemos esperar 11 años a que se nos declare inocentes de un crimen sembrado, y eso no es nuevo, y menos de la policia judicial, figura que si sales a la calle y preguntas, qué palabra se te viene a la mente cuando escucchas "judicial" ,seguramente contestariamos muchos, Corrupción, "calentaditas". 1 Thu, 13 Aug 2009 12:05:09 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74360 chuy LA CELULA CRIMINAL DE LA SCJN PERNTENCIENTE A ORGANIZACION MAFIOSA DEL PRIAN QUE OPERA EN TODO EL PAIS, PARA DESTRUIRLO HA INICIADO EL PROCESO DE ABSOLUCION DE LOS PEONES DEL SISTEMA, ESTOS SON LOS QUE SE ENSUCIAN LAS MANOS DE SANGRE FISICAMENTE, IGUAL SECEDERA CON TODOS LOS IMPLICADOS EN LA GUARDERIA DE HERMOSILLO. ALLA FUERON 45 INDIGENAS ACA 49 INFANTES, DE LO QUE ESTOY SEGURO ES QUE TODOS ERAN MEXICANOS, DE LOS DE ABAJOTE. 1 Thu, 13 Aug 2009 12:06:33 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74366 Gerardo Gonzalez Otra vez los mismos marranos de la tremenda corte de injusticia, ¿se están preparando para cuando llegue peña nieto? 1 Thu, 13 Aug 2009 12:17:59 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74378 Luis Puente Nunca antes en la historia de México reciente la Suprema Corte había fallado en términos de legalidad. La opinión pública no ligada a la profesión de la abogacía desconocemos los detalles de las formas y tiempos de los procesos judiciales. Esta Corte demuestra un cambio de rumbo muy positivo que ya hacía falta en este país y eso lo celebro. Si la opinión pública no acepta o no entiende el fallo, es porque quieren seguir con los ojos y oídos cerrados. La Corte falló trascendentalmente algo que debía ser de por sí obvio: NO SE PUEDE PRESUMIR CULPABILIDAD DE UNA PERSONA HASTA NO DEMOSTRARLO. Es decir, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Esto es lo trascendental: Que desde la cúpula del Poder Judicial se ponga el ejemplo, la guía y el énfasis en la rectitud de los procesos, ante todo. Si la Corte no hubiera hecho esto, seguiría privando la idea de que las policías, PGR y jueces ignorantes siguieran metiendo impunemente a prisión a cualquier ciudadano. Enhorabuena. 1 Thu, 13 Aug 2009 12:36:04 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74390 J. Arturo Solòrzano Fèlix Esta decisiòn inèdita me huele mal y me deja un sentimiento de impotencia ante quienes tienen la sagrada responsabilidad de procurar justicia. Me aterroriza lo veleidoso que puede ser un juez y/o un magistrado en la interpretaciòn de la ley, pues èsta es tan laxa-elàstica o rìgida como estos señores quieran o respondan a tales o cuales intereses. Reflexiono en ello y como un simple ciudadano pregunto: Si con las constancias que obran en la causa penal de esta abominable matanza de Acteal no es dable afirmar que jurìdicamente haya culpable, entonces ¿fueron fantasmas quienes la perpetraron? Si en esta decisiòn no hay reconocimiento de inocencia, entonces ¿què hay? Si la PGR, jueces y magistrados en su momento fabricaron pruebas y testimonios, en tal caso ¿no hay delito què perseguir? Y por ùltimo, en esta matanza seguro que hay autores intelectuales (sin duda), ¿en dònde estàn? Mientras tanto la raya ya està pintada y la impunidad sigue imperando. Dice Fecal: "Ya basta de corrupciòn" Y? 1 Thu, 13 Aug 2009 12:53:59 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/13/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74411 jose Yo creo que si no hay pruebas y solamente fueron fabricados culpables esta muy bien, que casi estoy segura que asi fue, lo que me preocupa es que en cuanto regrese el PRI al poder seguirá tapando todas sus porquerias,las mayores masacres han sido en sus periodos, y las injusticias tambieén. 1 Thu, 13 Aug 2009 13:16:07 +0000