http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74607 Víctor Chinchurreta Sólo habría que preguntarse ¿Podiamos esperar otra cosa diferente? Si algún intelectual o cualquier otro personaje opina en sentido contrario dentro del territorio colombiano probablemente se le acusaría de injerencista (o de instrumento de Chavez) 1 Fri, 14 Aug 2009 07:42:51 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74931 Juan Carlos Duarte Felipe Calderon, no tiene noción de que es democracia, por lo tanto menos sabe que es soberania nacional. Definitivamente no se podia esperar otra cosa de tan lamentable personaje usurpador. 1 Fri, 14 Aug 2009 15:01:01 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=75022 Víctor Garcia Felicito al Colombia que es el único que se pone los pantalones contra la locura de Chavez de querer implantar y difundir en América la utopía del "Socialismos Siglo XXI", ya tiene en su poder a los titeres y sometidos de Bolivia,Ecuador,Paraguay,Argentina,Nicaragua, El Salvador y se salvo de Honduras, a este dictador con ropaje de de Democrata debemos impedirla a toda costa. 1 Fri, 14 Aug 2009 20:48:49 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=75033 Anónimo Estos son ejemplos claros de porqué no se tienen que enviar a los niños a la escuela y asegurarse que tengan un buen desempeño. Es evidente que cuando no lo hacen cometen cada error que no solo los perjudica a ellos. ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!, ¡Educación!. Si queremos salir adelante 1 Fri, 14 Aug 2009 21:49:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=75031 Peje ¡Que bueno que el peligro para México era el otro! 1 Fri, 14 Aug 2009 21:43:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74610 Digno Que pena que nuestro presidente haya olvidado (o nunca haya aprendido) que representa la dignidad de un pais. :-( 1 Fri, 14 Aug 2009 07:45:00 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74860 Isela Martinez A mi si, ya de plano me da vergüenza el pobre presidente que tenemos, todo lo que dice, si no es cinico es de dar vergüenza. Ni como ayudarle. 1 Fri, 14 Aug 2009 13:36:33 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74616 Heriberto Castro Ahora sabemos el verdadeo objetivo de Obama en la Cumbre pasada. Triste papel asumido por Elliot Ness Calderòn, el de cancerbero del imperio. Y la defensa de la democracia de nuestros pueblos en Honduras, violada por el golpe de estado auspiciado por el mismo imperio? 1 Fri, 14 Aug 2009 07:54:10 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74652 Rodrigo Barreda S. Muy de acuerdo con ud. senor Heriberto Castro. Es lamentable el papel de los gobernantes mexicanos que solo le sirven de mandaderos al imperio gringo. Siempre ha sido asi. Desde que los priistas estaban en el poder, tenian que ir a recibir ordenes a Washington. Era lo primero que hacian llegando a la presidencia, ir a recibir ordenes. Yo envio participaciones, pero nunca me las publican. No se si sera' censura o que', el caso es que nunca me las publican. A ver si esta si la echan a la luz. Pues a que' le tienen miedo los de este periodico? 1 Fri, 14 Aug 2009 09:29:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74752 SAUL ME GUSTA LO QUE DICE SR. RODRIGO BARREDA,SOY MEXICANO PERO LA VERDAD ES QUE NUESTROS PRESIDENTES SIEMPRE HAN SIDO PELELES BENDE PATRIAS,PRESIDENTE SOLO TUVIMOS UNO QUE FUE BENITO JUREZ,ESTE QUE SE DICE PRESIDENTE PORQUE SURGIO DE UN FRAUDE ELECTORAL,ES PELELE Y SOLO SE DEDICA A ESTAR VIAJANDO A COLOMBIA CON URIBE,LO DIJE LA OTRA VEZ QUE HASTA PARECEN NOVIOS, AHORA SABER QUE HANDAN TRAMANDO CON URIBE,AHORA SE CONVIRTIO EN MANDADERO DE OBAMA,DEBERIAN ESTAR PREOCUPADOS POR EL PROBLEMA DE HONDURAS,QUE HAN VIOLENTADO LA DEMOCRACIA CON EL GOLPISTA BACHELETY,AHORA LO QUE ESTAN INVENTANDO ES DERROCAR A CHAVEZ, QUITARLE TODAS SUS RIQUEZAS O EL PETROLEO, DEJARLE SU ECONOMIA BAJO 0% COMO LA QUE TIENE MEXICO EN (menos l.4%)EN CAMBIO LA ECONOMIA DE VENEZUELA ESTA EN 9% LO QUE SIGNIFICA ESE PORCENTAJE SABEN QUE PUEDEN QUIARLE TODO Y DEJARLOS EN LA CALLE COMO LO HICIERON CON IRAK,A MI PERCEPCION ESO ES LO QUE ESTAN TRAMANDO Y MI OLFATO POLITICO NO ME FALLA, ESTAREMOS PENDIENTES DE LO QUE PASE. 1 Fri, 14 Aug 2009 11:17:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74659 Mario Voté por Calderón y creo que hizo bastante bien al declarar que es asunto de cada nación determinar sobre su territorio. Se distorsiona el hecho de que en Honduras NO hubo ningún golpe de estado ya que se aplicó la constitución de ese país y Chávez solo quiere distraer al mundo de lo que realmente hace con el pueblo venezolano al aprobar leyes en contra de la libertad de expresión. Esto lo digo con conocimiento de causa como mexicano viviendo en Caracas. Debemos informarnos mejor (empresa bastante difícil) con el cierre de radiodifusoras en Venezuela que no se alinean con el dictador, con la represión de grupos en contra de leyes retrógradas y demás de las que no nos enteramos. Todo esto claro con mi propia miopía y desconocimiento del tema en su totalidad. Saludos a todos. 1 Fri, 14 Aug 2009 09:37:00 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74749 Gilberto Debería Usted de informarse mejor, SÍ hubo golpe de estado en Honduras, entró el ejército!!, es incuestionable!!, por favor, explique cómo se aplicó la constitución si es que tiene tanto conocimiento de causa. Que por cierto, ser mexicano y vivir en Caracas no le dá por arte de magia el conocimiento de causa. No señor, Chavez no es el demonio con que usted se escandaliza, aunque sí me parece que está loco. Mire, una prueba de que usted esta mal informado (o se informa de fuentes desinformativas), Chavez esta loco y es el anticristo y hay que matarlo verdad?, y tiene usted un repertorio amplísimo para criticarlo verdad?...y de Bush? qué crítica tiene para Él?, Bush no esta loco y aparte no es un asesino?...si no tiene muchas respuestas para las últimas preguntas entonces tiene usted una percepción muy desbalanceada de la realidad...consejo: Use medios de información alternos a los que ya usa hasta que encuentre una version diferente y compárelas!!! se asombrará. 1 Fri, 14 Aug 2009 11:15:03 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74806 Chriso Lopez Ahora resulta que hay golpes de estado bajo la ley y son constitucionales, se puede derrocar a un presidente elegido por le pueblo atraves de la constitucion(eso dicen los golpistas). Sobre Chavez mi amigo te insulta la represion en Venezuela pero dinos que piensas de la de Mexico, de que Liberad de Expresion hablas si en Mexico las Televisoras ocultan informacion y siguen una misma linea la del gobierno, Existen periodicos comprometidos con la verdad como este, pero la mayoria de los Mexicanos basan su opinion en lo que ven en TV. Realmente existe una necesidad de imponer bases militares en Sudamerica desde el punto de vista yanki si, solo falta que las quieran imponer en Mexico y que apoyes tal nocion. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:25:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74810 jypj Coincido con usted de que cada país es libre de hacer lo que quiera en su territorio, pero también entiendo la preocupación de los gobiernos de la zona. EE.UU. nunca le ha tenido miedo a intervenir militarmente y se opone abiertamente a los gobiernos de izquierda de la zona. Hay mucho que criticar en las medidas tomadas por Chávez, pero lo que siempre me sorprende de el, es que no sea peor. Tiene el control de TODOS los poderes (ejecutivo, legislativo, judicial) desde que la brillante oposición venezolana le regaló la asamblea al no presentar candidatos, al querer probar que era un tirano entregándole el poder... En lo que concierne Honduras, a pesar de lo que puedan decir los medios opositores de Venezuela, SÍ hubo golpe de estado. Los poderes legislativos y judiciales no tienen el poder de destituir el presidente. A Zelaya se le podía reprochar muchas cosas, pero se le declaró culpable sin habérsele juzgado, lo cual es contrario a la constitución de Honduras. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:29:10 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74903 LIBERTARIO ES PRECISAMENTE LA CARRERA ARMAMENTISTA QUE HA INICIADO VENEZUELA, SUS EJERCICIOS MILITARES CON RUSIA Y SU ACERCAMIENTO AL BRUTAL Y RETROGADA REGIMEN IRANI EL QUE PREOCUPA A LOS COLOMBIANOS. QUE DETUVO A CHAVEZ DE INVADIR HONDURAS? AL BASE MILITAR PAMLEROLA 1 Fri, 14 Aug 2009 14:26:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74932 Chriso Lopez En que te basas para decir que Venezuela iba a invadir Honduras? Hasta el dia de hoy Venezuela no ha invadido a ninguno de sus paises vecinos(una estrategia tonta e innecesaria), sin embargo Colombia bombardeo Ecuador y Los Gringos ahora que han probado una y otra vez ser invasores quieren bases militares en la zona, realmente son necesarias?, tan ineficiente es el gobierno Colombiano, porque hasta hoy ni Mexico que vive una Guerra similar lo ha permitido. donde te informas amigo en los noticieros de Televisa? 1 Fri, 14 Aug 2009 15:01:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74952 kafka Perdón, si quieres, puedes tomar la propaganda de Televisa y creerla ingenuamente, pero no argumentes repitiendo lugares comunes en un medio donde la información está a la vista. 1 Fri, 14 Aug 2009 15:34:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74814 Luis Martinez Tal vez mucha informacion como la que dices recibir te descalibro el razosinio pues te contradices claramente tu mismo en tu comentario, al decir que el GOLPE DE ESTADO en Honduras se hizo fue amparado en la constitucion y dudo mucho que en algun pais su constitucion diga que un presidente electo democraticamente sea expulsado de madrugada sin efectuarse juicio alguno o minimo una orden firmada por algun juez, y por otro lado criticas a Hugo Chavez de que atenta contra la libertad de expresion, siendo que se esta amparando en las leyes de radiocomun para el cierre de las radiodifusoras ademas de que dichos medios realmente no cumplen a cabalidad y honestidad con su cometido de hablar con la verdad y se subordinan a los grandes empresarios corruptos que estaban explotando al pueblo con salarios miserables y un minimo de prestaciones y robandose las riquezas nacionales hasta que Hugo los puso en su lugar. Las Bases americanas atentran contra todos los paises que no se subordinen a USA. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:37:29 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74820 Daniel "Es asunto de cada nación determinar sobre su territorio". ¿El gobierno colombiano, determina por su propia voluntad u obedece órdenes del imperio norteamericano que utilizará sus bases militares ante el cierre de su base en Manta, Ecuador? Uribe, al igual que Calderón son títeres de las oligarquías nacionales y del imperio norteamericano. Por otra parte, HUBO un golpe de Estado en Honduras, auspiciado por el poder judicial, no fue aplicación de su constitución; que en todo caso, no permite la reforma constitucional, lo que significa la imposibilidad de ir contra el status quo que mantienen las oligarquías. Por otra parte, te faltan noticias nacionales sobre la libertad de expresión: "Ley Televisa", asociación en contra de Gutiérrez Vivo. ¿Te suenan? 1 Fri, 14 Aug 2009 12:43:59 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74824 María no ven, los sordos no escuchan. .... Se necesita más para que haya gente que todavía defienda a Calderón y su espuriato?....sí creo que sí.... El golpe de Estado fue un hecho. Creo que usted o está mal informado o de verdad está ciego. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:47:56 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74936 Felipe Mario: el asunto no es defender a Hugo Chávez ni a Honduras, que ellos se defienden solos, sino de evidenciar la zalamería y lambisconería de quien se ostenta como primer mandatario de México. Y sí, usted tiene su parte de responsabilidad por el espectáculo denigrante de todo México que frece este personaaje en Colombia. Por favor, por piedad, no vuelva usted a votar por personas de tan baja estatura moral. Mire que canta como Hugo Chávez: igual de mal las rancheras. Que la virgen de Guadalupe y todos los santos y querubines no permitan que descobijen más a México. 1 Fri, 14 Aug 2009 15:09:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74942 Luis Mario: Para vivir en Caracas, estás pésimametne mal informado o eres muy tendencioso y con mala fé. Chávez no es un dictador; o dame algún argumento legalmente válido para hacer tal afimración (hay otros países del mundo en que la relección indefinida también existe y nadie los critica por éso ni les dice dictadores -¿será porque son amigos de los gringos?-). El hecho de vivir en Caracas, no quiere decir que tengas ni el conocimineto ni la objetividad necesaria o suficiente para hablar con como tu dices "conocimiento de causa"; simplemente vives ahí y punto. Y si tu ideología es tipo calderón (así parece ser ya que votaste por él), no necesitas vivir en Caracas para estar en contra de Chávez; podrías vivir en Indonesia y pensarías exactamente lo mismo. Y créeme, ni estás bien enterado de lo que sucede en Honduras; y lo más triste porque ahí vives, ni de lo que sucede en Venezuela; y me refiero a Venezuela como país, no a tus intereses personales o a los de los oligarcas Venezolanos. 1 Fri, 14 Aug 2009 15:21:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74949 kafka De su mensaje, se entiende por qué votó por el ocupante de Los Pinos,pero su voto no le quita lo espurio. También el PAN celebró el golpe de Estado de Pinochet, logrado con la complicidad del Partido Demócrata Cristiano y celebró el auge capitalista sobre miles de muertos y humillados. Los que vivimos en México tenemos a Televisa y es comparable con esos pobrecitos medios que usted defiende. Quizás la experiencia es importante, así que sepa que en México se despide de la mayoría de los medios a los periodistas que se atreven a serlo. Y para ayudar a su miopía lea a Luis Brito García. 1 Fri, 14 Aug 2009 15:29:44 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74618 indignado estoy tan indignado y tan enojado con este "presidente" que ya ni se que decir, como es posible que apoye a un narcofascista como uribe, esas bases no son mas que para establecer un control sobre sudamerica .... 1 Fri, 14 Aug 2009 08:08:43 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74623 estepario Yo me pregunto ¡Porque hugo chaves no explica a las naciones latinoamericanas, porque cerro las televisoras y radiodifusoras, porque la expropiacion de las cementeras y demas industrias extranjeras? deberia de explicar a las otras naciones porque su perpetuidad en el poder y porque su idealismo socialista y porque tanto ladrar y hablar de las otras naciones, que explique porque lo callo el rey de españa, eso deveria de explicar a las demas naciones de latinoamerica, ha y sobre todo, deveria de respetar la soberania de los paises hermanos en donde el no tiene o no deveria de tener ninguna ingerencia. 1 Fri, 14 Aug 2009 08:39:05 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74683 lobo de mar Dudo mucho que un país tenga que dar explicaciones sobre la epropiación de empresas que fueron pagadas puntualmente. El señor Chávez no cerró ningún canal de televisión, solo no renovó la licencia, lo cual es su derecho al ser el estado venezolano dueño de las frecuencias de telecomunicaciones en su país. Lo que si es una agresión son bases militares operadas por estadounidenses en Colombia; ¿acaso sabe usted todas los golpes de estado, invasiones a países y agresiones constantes hacia regímenes legítimos que fueron planeados desde bases similares? ¿sabe qué clases de gente fue entrenada en bases estadounidenses? Si no sabe esas cosas, por favor infórmese. Hace mucho que sabemos que Chávez es incómodo para los EU, y quizás no compartimos las ideas de ese personaje, pero mucho menos comparto la presencia gringa en ningún país latinoamericano, sea Colombia o (como parece que será sin remedio con el vendepatrias que tenemos de presidente) México. Salud, y escriba con ortografía,amigo. 1 Fri, 14 Aug 2009 10:09:12 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74821 Chriso Lopez No fue colombia que basada en una ideologia gringa la de "intervencion preventiva" quien bombardeo territorio Ecuatoriano, Bombardeo Señor Bombardeo, no bombardeas un territorio Hermano bajo ningun pretexto a menos que estes listo para la guerra y luego culpan a Chavez de movilizar sus tropas cuando los Colombianos probaron no ser confiables. Ahora mandan al sirviente del imperio a promover una postura que un gran porcentaje de Mexicanos no aprovamos y que tiene de malo el socialismo y no me refiero al de Chavez, sino al socialismo en si el neoliberalismo no ha probado ser mejor vea en que crisis mundial nos ha sumido EEUU. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:44:24 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74624 jjuanpab El imperio norteamericano hoy en dia esta al descubierto eso lo demuestran los hechos, los acontecimientos en pleno desarrollo asi lo confirman ,pensar que las bases militares en colombia son para contribuir a la lucha contra el narcotrafico eso es algo risible ya que el mayor consumidor de droga en el mundo es presisamente USA ¿por que invertir tanto dinero en bases militares en colombia?,ellos si quisieran podrian minimizar la entrada de droga a territorio norteamericano,¿no sera ?que ellos el imperio lo que quiere con esas bases MILITARES es tener la exclusividad del negocio de la droga hacia los estados unidos,y al mismo tiempo con ayuda del gobierno colombiano tener en la mira una posible invasion hacia venezuela y asi adueñarse de nuestros recursos naturales (el petroleo).El imperio solo busca crear un conflicto entre venezuela y colombia para asi arremeter contra nuestro pais.NO A LAS BASES MILITARES IMPERIALISTAS EN COLOMBIA.VIVIMOS EN PAZ Y QUEREMOS LA PAZ 1 Fri, 14 Aug 2009 08:44:23 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74627 kafka Si en algún lugar se siente feliz el ocupante de Los Pinos es en Colombia, donde la muerte y el horror son cotidianos. Se siente en familia, con un presidente narcoparamilitar, que no enferma de gastritis a sus muertos sino que los acusa de terroristas. De Acteal a Sucumbíos, los asesinos concelebran sus rituales de muerte. 1 Fri, 14 Aug 2009 08:47:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74808 David Seguramente ellos, ambos poresidentes, son los verdaderos integrantes de La Familia, jajaja, finalmente el ocupante de Los Pinos es michoacano. Los EEUU quieren seguir inmiscuyendose en toda america latina. Igual que en Colombia lo estan haciendo en México con el plan Mérido con el cual le dan dinero al gobierno de facto para que combata al narco con armas que ellos mismos nos venden. En México van mas muertes de mexicanos que los que hubo de gringos en Afganistan en todo el periodo de Bush. Porque no hacen la guerra los mismos gringos contra quienes reparten y consumen la droga en su propio pais y dejan de "ayudar" a nuestro pais?. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:27:12 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74629 Jose Carino Solo con base en la ignorancia de un nivel elevado se pueden emitir declaraciones como las que este señor "presidente" de Mexico plantea. El aceptar bases militares de otro pais, cualquiera que este sea, viola y contradice lo que se estipula en la Constitucion politica de esa sociedad. Contraviene las garantias politicas y sociales del Estado como elemento rector de la sociedad, permitiendo la intromision e ingerencia de politicas externas. Representa esta idea, un absoluto sometimiento a las practicas colonialista en siglos anteriores ( Inglaterra, España y ahora E.U. ). La gran estupidez que cometen los politicos actuales, como es el caso de estos dos personajes ( Mexico y Colombia )es producto de una gigantesca ignorancia historica y cultural y en cambio, es presentar una postura comoda y fragil, pensando unicamente en el bienestar de ellos y no de sus mandantes. Poner en bandeja de plata a sus paises es lo mas facil y ridiculo que puedan hacer. La Historia los recordara. 1 Fri, 14 Aug 2009 08:51:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74631 Antonio Treviño Todo lo que Calderon menciono en Colombia no es nada nuevo; todos sabemos que el es un titere y solo hace lo que le indican. Podriamos esperar algo distinto de alguien que llego al poder pisoteando la voluntad popular (haiga sido como haiga sido)??? No seamos ilusos. En nombre de millones de mexicanos, pedimos una disculpa a nuestros hermanos de America Latina por no defender una causa justa (La Soberania de nuestros pueblos). Algun dia las cosas cambiaran, recordemos que no hay mal que dure 100 años y Calderon esta a solo 3 de largarse de nuestro lindo Mexico! 1 Fri, 14 Aug 2009 08:53:28 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74719 Germán Estoy de acuerdo mis amigos, pedimos una disculpa a nombre de millones de mexicanos a nuestros hermanos latinos. No apoyamos en lo absoluto a este presidente de Mexico y a otros que piensen que peleando entiende la gente. Creo que le falto leer el libro "Sentimientos de nación" de uno de los grandes de Mexico, José Maria Morelos y Pavón. Les aseguro que si éste viviera al igual que Benito Juárez, lo expulsarian pero del planeta a este presidente y a otros ignorantes que no entienden que el respeto al derecho ajeno es la paz. Saludos hermanos latinos de un amigo mexicano. 1 Fri, 14 Aug 2009 10:46:23 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74809 Gilb Las siguientes bases militares serán aquí, pero como invasión, porque nuestros "presidentes" nos venden la idea de que no podemos solos, que nos tienen que venir a domesticar los del imperio. Una vez en Colombia, ¿Cuándo se van a salir? 1 Fri, 14 Aug 2009 12:27:28 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74635 roberto morales p. LA SEGURIDAD DE LOS PUEBLOS, SOLO SE GARANTIZA CUANDO SE TIENEN GOBERNANTES LEGITIMOS PATRIOTAS Y LEALES A LA NACION. 1 Fri, 14 Aug 2009 09:03:47 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74644 Rodrigo Barreda S. Los presidentes mexicanos, hasta donde yo recuerdo, siempre han ido a Estados Unidos a recibir ordenes de su jefe el Tio Sam; eso es lo primero que se les indicaba a los candidatos unicos que eran designados por el presidente saliente y que desde luego era el sucesor en el mando de Mexico en los anos pasados, no tan lejanos. Desde luego que con los panistas menos iba a cambiar ese ineludible agachamiento frente al imperio gringo, ya que se trata de ideologias de derecha, si no fascistas, si profascistas. La Cumbre en Guadalajara con esa finalidad se efectuo' para indicar ordenes al gobierno mexicano, mismas que serian retransmitidas a otros paises de la periferia. O si no porque' esas declaraciones de Calderon en Colombia? Y por lo que respecta a Canada', Obama y Harper si llegaron a acuerdos comerciales y economicos para ambas naciones. Mexico? Mexico es el mandadero de Estados Unidos. Echeverria era el unico que se les oponia, nomas que era muy tonto y se reian de el. 1 Fri, 14 Aug 2009 09:23:29 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74651 José Ma. Martínez Abogado Calderón: Gracias por su intención de defender al pueblo con bases estadunidenses y los guachos en la calle, pero por lo que respecta a mí y a mi familia, le decimos NO. Preferimos cuidarnos solos. BO LO NECESITAMOS. Por cierto, yo no disfrazo a mis hijos de soldaditos. 1 Fri, 14 Aug 2009 09:28:43 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74667 Juan Carlos García Creo que cada gobierno y su pueblo deciden qué hacer con su soberanía, así que si Colombia decidió, en aras de controlar al narco, permitir que el ejército gringo esté en su territorio es sólo su problema. La opinión de Felipe Calderón en torno al tema da mucho qué pensar, ¿no estará planeando hacer lo mismo en nuestro país con el pretexto de controlar la violencia generada por el narco?, cuando lo primero que debe hacer es controlar los focos de corrupción que hay en su gobierno, así como las familias de los expresidentes como ese estulto de Vicente Fox. El pueblo también debe hacer lo propio; dejar de consumir drogas y hacerse el sorprendido porque afuera de su casa mataron al vecino o a alguien de su familia por ese motivo. Ya es tiempo de que todos asumamos la responsabilidad que nos toca y no sólo culpar a los demás y al gobierno de los problemas que tenemos en el país. Si tenemos o somos hijos drogadictos, irresponsables, delincuentes, no es culpa del gobierno o del vecino, es solo nuestra. 1 Fri, 14 Aug 2009 09:55:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74674 Alma Las bases estadounidenses en Colombia tienen el nombre de Chavez escrito en la frente. Esto es para retomar el control del petroleo de Venezuela y no para, como dicen: mantener seguros a nuestros pueblos. El crimen organizado y de narcotrafico en Colombia existe desde que existe el primer adicto en Estados Unidos y nadie habia hecho nadie al respecto aun cuando el pueblo Colombiano ha sido un rehen de esta situacion durante decenas de a~os. Resulta muy conveniente que ahora que hay un lider en la region que controla un suministro importante de petroleo entonces si, nos preocupamos por el narcotrafico y el pueblo colombiano. Y que pasa con los hondure~os? Ahi no hay que poner bases? O es a proposito que necesitamos desestabilizar a este pais tambien. Como siempre no podemos hacer nada y son abusos de siempre. Lo que es decididamente deplorable es que el presidente Calderon ande diciendo que todo esta bien. 1 Fri, 14 Aug 2009 10:02:05 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=75015 angie SE nota ante todo que no es colombiana y no sabe la guerra interna que se vive en este pais,y es ilogico que se diga que esas bases estan para retomar el poder en el petroleo de venezuela, por si no sabe ese es un recurso que en algunos años va a ser inesesario ya que no es un recurso renovable que algun dia se tendra que acabar. 1 Fri, 14 Aug 2009 19:43:46 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74684 Artra Ata Tal vez quede por ahí algún columnista pensante -no propagandista ni defensor (enmascarado como "analista sociopolítico") de una partidocracia podrida- que tenga la capacidad de desentrañar las gravísimas consecuencias que esta sola declaración pública tiene para México. Se está reconociendo el derecho exclusivo del imperio de intervenir en donde y cuando quiera en Latino América y el Caribe. El imperio tiene ya la entrada para poderlo hacer en México con mayor profundidad de penetración de ahora en adelante, porque este señor ya "legitimó" su intervención. 1 Fri, 14 Aug 2009 10:09:16 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74711 arturo zavala zavala LA INCURSION DE URIBE POR LOS PAISES DEL CONO SUR, EN CALIDAD DE FALSO MENSAJERO DEL OLIMPO, PARA EXPLICAR LA BUENA FE DE LAS BASES MILITARES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA, TENIA SOLO FINES ADORMECEDORES AHORA DESPEJADOS, TANTO COMO LA AUSENCIA DE CALDERON EN UN ESQUEMA IMPERIAL QUE NO AGOTO LA LLEGADA DE UN PRESIDENTE DE COLOR A CAMP DAVIS Y/O FORT BLISS. 1 Fri, 14 Aug 2009 10:41:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74779 Mars Ese tipo es basicamente un PAYASO !! Como pudieron los Mexicanos elegirlo? Somos la verguenza de America gracias a nuestros gobernantes. 1 Fri, 14 Aug 2009 11:46:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74793 Mariano Era de esperarse que este usurpador de la presidencia y que donde pasa deja estela de corrupcion apoyara a otro asesino y corrupto como Uribe, si ambos se benefician del apoyo de USA, son socios y protectores de narcotraficantes, tendremos narcotrafico y nexos con los colombianos para largo rato, sino vean a ese personaje siniestro que proteje este pelele Garcia Luna, obvio apoyara a Uribe, si se robo 3 millones de pesos de banobras, hizo jugosos negocios en pemex se robo la presidencia es otra raya mas al tigre de la clase peligro ya no solo para los mexicanos que dijo que con AMLO nos endeudariamos, ahora estamos mas endeudados que nunca, ahora es un peligro tambien para nuestros hermanos sudamericanos, apoyando a un pais el mas agresor de toda la historia moderna como USA. Los gringos pagan muy bien las lealtades cuando salga este titere de presidente lo veremos caminar tranquilo como ahora lo hace Salinas de Gortari. No saben que cada dia se acerca mas el juicio para estos corrupto 1 Fri, 14 Aug 2009 12:01:42 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74800 Jorge Sanchez Montelongo Felipillo es un vil traidor: traiciona a la patria, al pueblo colombiano y a toda America latina. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:14:52 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74804 Suri Que pena que al Sr. Calderón se le olvide la historia ya que méxico al igual que otros paises ha sido víctima de la solidaridad Monroniana que dicen profesar, pues bien ahora le toca el turno a colombia, solo habrá que esperar que benficios obscuros desea obter estados unidos de todo esto si no preguntenle a irak y la desaparición de su "terrorismo" 1 Fri, 14 Aug 2009 12:17:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74805 Augusto Vargas Yo me pregunto Sr. Calderon,donde se puede uno sentir mas seguro? donde todos estan armados o donde no exisen las armas? 1 Fri, 14 Aug 2009 12:21:54 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74822 María Yo no sé por qué un presidente espurio tiene la facultad de representar a México con una decisión que no le concierne. La doctrina Estrada dice que México es neutral respecto a decisiones de este tipo, aunque Fox se afanó en no acatarla. Este es el costo de que EEUU "apoye" a Calderón en su "guerra contra el narco", con dinero que le han prestado a su gobierno espurio. Que se entienda México no es Calderón. Como mexicanos no apoyamos la intervención de EEUU en América Latina. 1 Fri, 14 Aug 2009 12:44:47 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74835 Chriso Lopez Si las justifica alla no les sorprenda que pronto las instale aqui. Es una pena que en el Sur soplen vientos de Guerra como bien lo ha dicho Chavez y es que para los Gringos y Colombianos(gobiernos) bombardear paises vecinos es aceptable mientras sea una tactica preventiva. Pero que hace Calderon dando respaldo a esas bases, el congreso deberia de llamarlo a explicar porque el aprueba una politica que la gran mayoria de los Mexicanos rechazamos. 1 Fri, 14 Aug 2009 13:04:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74869 J. Eduardo Flores R. SI CALDERON APOYA LAS BASES MILITARES EN COLOMBIA ES CLARO QUE TAMBIEN APOYARIA QUE EN MEXICO EXISTIERAN BASES MILITARES DEL EJERCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESE ES EL SR. CALDERON, QUE LLEGO A LA PRESIDENCIA DE MI PAIS "AINGA SIDO COMO "AINGA" SIDO. 1 Fri, 14 Aug 2009 13:47:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74884 analidia Opino que la intervencion de nuestro Presidente (aunque no les guste a los que perdio su candidato) esta bien, se debe tener una opinion y esta es la de apoyar a aquel pais que luche contra el nartotrafico. Y a los que critican, yo les pregunto, no les lastima ver lo que hacen estos monstruos a la pobre gente que tiene la mala suerte de toparse con ellos?, acaso tienen sangre de atole? eso les debe lastimar y no lo que hace nuestro país por erradicar este mal. Y por favor, no salgan con la cantaleta de siempre, que uno esta pagado por alguien por opinar lo contrario. Los invito a que lean los libros de "1984" y "rebelión en la granja", en la que verán que sus mensajes de odio que lanzan, son muy parecidos a los de estos personajes. Bien por Calderon. 1 Fri, 14 Aug 2009 14:06:12 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74915 Carlos Vigueras Felipe Calderón es el brazo derecho de Obama para apoyar el nuevo militarismo lanzado desde Colombia.Uribe como Calderón no son más que unos simples títeres de la ultraderecha para defender a EU de su perdida de poder en América Latina y el Caribe. Es por eso que Calderón se ha convertido en el gemelo de Uribe, igual que el plan Colombia y Mérida son gemelos en la represión militar enmascarada con el titulo de "guerra" contra las drogas y el terrorismo. Es obvio,que Calderón es el emisario de Obama,como Fox lo fue de Bush, ambos son traidores a su patria y han servido la mesa a las trasnacionales con recursos del país a los depredadores globales. Calderón no oculta su misión y quien lo aplaude,sabe bien que sirve a los mismos intereses de los vende patrias.Petróleo,gas,minerales, biodiversidad,agua y todo lo que le queda a México es regalado a las trasnacionales bajo la presión de EU,no hay nadie que lo pueda negar. Despojar a nuestra América es su misión,Uribe y Calderón complices. 1 Fri, 14 Aug 2009 14:44:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74939 Chriso Lopez De verdad da pena lo poco informados que estan Algunos, Segun Algunos los golpes de estado son Constitucionales, Venezuela quiere invadir a los paises de la region, Los motivos de imponer bases militares en Colombia por parte de EEUU son mera buena voluntad, Chavez revoco las consesiones a TV osea no se vencieron, Bombardear un pais vecino se vale mientras sea un Ataque preventivo lo que hizo Colombia a Ecuador, El socialismo en Venezuela esta mantando a su gente de hambre cosa que no pasa en Mexico porque aqui la gente no migra a EEUU, claro y todo eso se los dijo la Television. 1 Fri, 14 Aug 2009 15:14:53 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=74955 PACOMAN estoy HARTO QUE ESTE PERIODICO SOLO SUBA LOS COMENTARIOS QUE VAN EN FAVOR DE AMLO Y LOS MILLONES (LA MAYORIA)QUE NO PENSAMOS COMO REVOLTOSOS AMLOISTAS QUE NO CONTAMOS ???? ES UNA PENA QUE SE VUELVA ESTE UN MEDIO DEL PEJISMO QUE LASTIMA ¡¡¡¡¡ 1 Fri, 14 Aug 2009 15:37:56 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=003n1pol&addcomment=true&id_comentario=75008 Consuelo Duran A LOS MEXICANOS DE BIEN NOS INDIGNA LA POLITICA DEL PELELE. PRECISAMENTE PORQUE NOSOTROS, EL PUEBLO DE MEXICO, ESTAMOS PAGANDO TODO EL DANO QUE EL ESPURIO ESTA HACIENDO A NUESTRA PATRIA, DEBEMOS ORGANIZARNOS PARA DEFENDER EL VOTO EN EL DOS MIL DOCE Y ASI LLEVAR A LA PRESIDIENCIA A UN HOMBRE HONESTO QUE PONGA EN PRACTICA UN PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION. 1 Fri, 14 Aug 2009 19:20:26 +0000