http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=005n2pol&addcomment=true&id_comentario=74685 Juan Carlos García Es esperable que los ministros de la Corte sean objeto de ataques como en el presente caso; es por el carácter político que también tienen sus resoluciones. Desconozco el caso y las pruebas analizadas por los ministros, así que no puedo opinar, pero por la forma en que son criticados, creo que estas personas desean un Tribunal de Conciencia, donde nada más valoren lo que la "opinión pública" y los medios de comunicación deseen mostrar o decir, en esas circunstancias, no querría ser juzgado por ningún tribunal, antes trataría de conseguir justicia a través de medios propios. Los medios de comunicación jamás dicen toda la verdad, sólo lo suficiente para vender, así que no creo que las sentencias que emiten ellos sobre un caso del que desconocen las pruebas sea muy objetiva. 1 Fri, 14 Aug 2009 10:11:12 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=005n2pol&addcomment=true&id_comentario=74750 José Joaquín Torres Lo que con muchísimo fundamento técnico y de experiencia dice la muy respetable defensora social Bárbara Zamora ("No conozco un solo caso penal que no haya tenido violaciones procesales")confirma que en México la fabricación de culpables es una regla y no una excepción. ¿Se acuerdan del encarcelamiento de Paola Durante? Hay casos donde se sospecha que "violaron gravemente las garantías procesales (de los sentenciados), pues les fabricaron pruebas y testimonios" como son los de Atenco, Jacinta y coacusadas, Cassenz,etc. etc. etc.. La Suprema Corte debe asumir su función de ser esencialmente un tribunal de legalidad e investigar, de oficio, estos y muchísimos expedientes. El liberar inocentes ilegalmente sentenciados no significa otorgar impunidad a los delincuentes. Por el contrario, se "institucionaliza" la impunidad cuando se "institucionaliza" la encarcelación de inocentes, pues los culpables permanecen libres. 1 Fri, 14 Aug 2009 11:15:17 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=005n2pol&addcomment=true&id_comentario=74758 José Joaquín Torres Por su vocación humanista que se ha comprobado en su ejercicio profesional, desapegado al dinero, dedicado a la defensa de derechos humanos, la señora Bárbara Zamora sería una excelente titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Aparte de ello la señora Zamora tiene el suficiente carácter para no someterse a los poderosos. Seguramente muchos mexicanos esperamos que Bárbara Zamora sea considerada para esta función por la Comisión de DD.HH. del Senado. 1 Fri, 14 Aug 2009 11:25:10 +0000