opinion

¿Hidalgo absuelto?

Federico Morales — Wed, 02 Sep 2009 09:22:16 +0000

Si antes de morir "se reconcilió" con la Iglesia Católica ¿porqué permitió esta que el cadaver de Hidalgo fuera decapitado y exhibido públicamente?

LA IGLESIA. HIDALGO Y MORELOS

josé zenil — Wed, 02 Sep 2009 12:09:10 +0000

Está bien que el alto clero actual quiera reivindicarse ante el II centenario de la Independencia. Pero todos conocemos que entonces y hoy, y ojalá algún día ya no, siempre han existido los altos prelados MILLONÉSIMOS RICOS, que dicen representar a Cristo y que cuando surgen líderes que encabezan la lucha popular los ven como UN PELIGRO y los atacan con ferocidad.Así pasó en la Independencia, en la Reforma, satanizando a Juaréz, a Ocampo, al Nigromante, Etc.; lo mismo sucedió en el porfiriato. Basta ver los lujos en que viven hoy sus altos dignatarios, para explicarnos su actitud conservadora que no tiene nada de cristiana.Si quieren reivindicarse deberían iniciar modificando su actitud hasta lograr que el pueblo los identifique como gentes decentes que cumplen con el papel de proteger y servir a los pobres, función que justificaría su existencia.

Caso peor el de Morelos...

Alain Briseño — Wed, 02 Sep 2009 12:26:14 +0000

A quien Calleja de plano quería descuartizar; no recuerdo si lo hizo, pero estoy casi seguro de que su cuerpo no acabo en muy buen estado, y la Iglesia más que satisfecha.

FUE LA INQUISICUÓN

El Liberal — Wed, 02 Sep 2009 13:53:11 +0000

Por que a Hidalgo le practicaron proceso inquisitorial y la supuesta confesión fue la exigensia de retractarse de lo dicho y hecho

Además

E.Elizalde — Wed, 02 Sep 2009 13:58:10 +0000

Tengo entendido que además de que su cabeza y la de sus compañeros Aldama, Allende y -perdón no me acuerdo- fueron expuestas el la Alhóndiga de Granaditas hasta que se consumó la Independencia esto es, diez años!! Hasta 1821 fueron bajadas de ese lugar y depositadas con sus cuerpos, eso es lo que tengo entendido; quién puede confirmarlo?

Viene la réplica

Jesús R. — Wed, 02 Sep 2009 14:53:25 +0000

¡Excelente artículo! Como todos los que nos compartes Bernardo. A ver que ocurrencias y dislates nos presenta Hugo Valdemar Romero en su réplica

POR AÑOS

Tomas Perez Alvarez — Wed, 02 Sep 2009 15:26:57 +0000

LO FUE POR 10 AÑOS, lo que duro en Chihuahua

Que desverguenza

Francisco Gonzalez — Wed, 02 Sep 2009 11:19:23 +0000

Las ratas huyen del barco cuando este se hunde, cuando las cosas van mal y su imagen se desvela, la historia puede ser "reconstruida" por el alto clero

No queda clara la explicación.

Luis V. — Wed, 02 Sep 2009 12:59:35 +0000

El historiador Perez Verdía escribió que Hidalgo y Morelos murieron excomulgados, inclusive que a Morelos le rasparon las manos, antes de fusilarlo, pára lavar simbólicamente el aceite sagrado con que había sido ungido al ser ordenado sacerdote. Todas las informaciones posteriores sobre el levantamiento de las excomuniones son fechadas después de la muerte de ambos héroes. Si se conocen fechas precisas del levantamiento de las excomuniones antes de su muerte, será interesante darlas a conocer para rectificar lo que escribió Perez Verdía. Todas las reivindicaciones eclesiásticas de estos héroes, hasta donde yo se, son posteriores a su muerte, si no se dan fechas específicas en contrario los libros de historia que quieren corregir no están equivocados.

la Historia como simulación

Josefina Romo Trujillo — Wed, 02 Sep 2009 13:06:27 +0000

Efectivamente,no solo se debe de ecribir con rigor científico y ser además creible. La Historia siempre se ha escrito desde el poder,en México, después de 200 años aún la Iglesia quiere manipular. Miren En Nicaragua después de 30 años de revolución cuantas mentiras se escribieron y se han ocultado. La responsabilidad es de los "historiadores" sirvientes de los pseudo revolucionarios.

Una cosa es buscar el "rigos histórico"...

Julia — Wed, 02 Sep 2009 14:20:42 +0000

Sí, es verdad que tiene que analizarse la historia desde el punto de vista científico, pero otra cosa es el cinismo y la falta de respeto que la iglesia católica pretende con eso de que "no murieron ex-comulgados" tanto Morelos como Hidalgo. El rigor histórico deberían plantearlo ellos mismos, cosa que jamás harán, es obvio. No se trata de ideas "revanchistas", solo de hechos. La interpretación de esos hechos, pues tampoco se puede disfrazar. Que asuman su responsabilidad histórica.

comentario

carlos — Wed, 02 Sep 2009 14:25:38 +0000

Y QUE DIANTRES NOS IMPORTA SI FUE EXCOMULGADO O NO, LO HECHO HECHO ESTA, POR FAVOR HAY COSAS MAS IMPORTANTES QUE HACERLE CASO A LA IGLESIA, LO DEL CESAR AL CESAR Y ADIOS QUE TE VAYA BIEN, LA INDEPENCIA FUE EN 1821 EL 27 DE SEPTIEMBRE Y NO EL 16 DE 1810.

absolucion

José Manuel Fernandez — Wed, 02 Sep 2009 16:55:21 +0000

En realidad lo más probable y lo más seguro es que la jerarquía católica de la época de Hidalgo, lo haya excomulgado. Haya sido por soberbia, por complicidad, inclusive por miedo al orden colonial del mismo tiempo.Ya que esa iglesia en ese entonces estaba más subordinada a los designios de Madrid, que a la misma Roma. Por tal motivo, sería más viable que solicitaran al pontificado levantar o deshacer la excomunión.Sólo el Papa tendría la facultad de redimir esas "errores" de la iglesia, cometidos en el pasado. Así como hizo el papa Juan Pablo II pidiendo perdon a otras victimas en otras partes del mundo; o como hizo el Rey de España, al pedir perdón a lols judios. A ver si ahora lo hace con las tribus originarias de américa.

La clerecía mimética y el cura Hidalgo

Salvador M. Pérez — Wed, 02 Sep 2009 17:00:29 +0000

No será la primera ni la última vez en que los poderes reaccionarios procedan a maquillar la historia y particularmente la intelectualidad religiosa y sus afines, razón por la cual los historiadores tienen que star alertas y no dejar pasar ningún intento mimético sin esclarecimiento oportuno. De seguro que los grandes medios darán cobertura a esas tergiversaciones. ES la hora de sacar al sol una historia crítica y limpiar los hechos dudosos como las supuestas retractaciones y hasta la propia separación de España facturada por Iturbide y demás alarmados con la revolución de Riego en España. A trabajar duro y con rigor, es el llamado a todo el que se precie de estudioso profesional.

hola

alberto — Wed, 02 Sep 2009 19:01:42 +0000

El cura Hidalgo no puede haber muerto excomulgado, basta con ver el lugar donde fue sepultado y el cual veo todos los dias en el mismo lugar, el Templo de San Francisco en Chihuahua, ahi fue depositado el cuerpo despues del fusilamiento, seamos objetivos, no hay mucho que buscar, en la epoca los excomulgados ni siquiera podian ser enterrados en un cementerio, mucho menos en un templo, aqui la Iglesia no esta maquillando nada, Hidalgo murio en comunion con la Iglesia, y por cierto la tal "acta de excomunion" que se lee en los ambientes masonicos y que se enseña a los pobres escolares es una total falsedad, la verdadera existe y un historiador serio (no mason) la puede leer con las correspndientes autoridades... basta de injuriar a la Iglesia y seamos objetivos en la historia... solo un ignorante no puede entender la realidad verificable en una simple tumba.