http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92422 Petrolero Néstor de Buen ha de estar hacendo ya sus cuentas. A los trabajadores petroleros de confianza nos asustó con eso del nuevo Contrato Individual de Trabajo y tramitó un amparo como a mil compañeros, claro que de a tres mil pesos cada uno o ¿creen que el señor Néstor no aprovecha el río revuelto? ¿Cuánto les va a cobrar a ustedes? Los va a espantar diciéndoles que tienen como diez días para solicitar el amparo y que si no lo hacen va a venir el coco y se los va a comer. Suerte a todos. 1 Mon, 12 Oct 2009 08:18:16 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92531 SANTIAGO MI AMIGO, EFECTIAMENTE TIENEN POCO TIEMPO (15 DÍAS) PARA INTERPONER EL AMPARO, DE ACUERDO AL ARTICULO 21 DE LA LEY DE AMPARO, NO DEFIENDO A NESTOR, SIN EMBARGO ES UN MEDIO DE HACER VALER EL DERECHO DE LOS TRABAJADORES. CLARO, SIEMPRE LA JUSTICIA TENDRÁ UN PRECIO 1 Mon, 12 Oct 2009 10:38:42 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92809 Paco Ampararse contra que?.....contra el Decreto de extincion?....es FACULTAD del ejecutivo crear y extinguir paraestatales y organos desconcentrados, asi creo la UNAM, el POLI, el IMSS y desaparecio muchos otros....contra despido injustificado?....al extinguirse la fuente de trabajo, se concluye la relacion laboral......Contra la desaparicion del sindicato? al desaparecer la fuente de trabajo y la relacion laboral desaparece el sindicato....?Contra que se van a amparar?....?contra la indemnizacion?....solo que fuera menor a la LEY!!!!!!! 1 Mon, 12 Oct 2009 12:32:56 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93064 hector POR LO VISTO TE PASO DE NOCHE LA NOTICIA Y LOS ARTICULOS QUE CITAN PARA FUNDAMENTAR SU OPINION CADA UNO DE LOS JURISTAS. LA CONSTITUCION NO OTORGA FACULTAD EXPRESA AL EJECUTIVO PARA DESAPARECER A ESTE TIPO DE ORGANISMOS, EN CAMBIO EL 131 Y EL 73 ESTABLECEN LA FACULTAD PRIVATIVA DEL CONGRESO PARA REGULAR TATO LA ENERGIA ELECTRICA COMO PARA OTORGAR FACULTADES EXTRAORDINARIAS AL PRESIDENTE EN AMTERIA ECONOMICA QUE ES EL CIMIENTO EN QUE BASA SU ARGUMENTACION. 1 Mon, 12 Oct 2009 15:56:34 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92893 adela villa cuantos apellidos extrajeros, apoyando a la decicion de el gobierno,sera acaso que ellos son los veneficiados con la deaparicion de el sindicato de luz y fuerza, no entiendo cuando entre mexicanos somos malinchistas, queremos que se acaven sus privileguiso, porque eso es lo ideal a que todo mexincano deviera aspirar a tener un salario para comer bien, para estudiar para medicina y no la inversa es equivocado quere y aplaudir el que ahora con esto queden desmpleados miles de individuos y que los demas esten congratulados con la desicion de el gobierno de desaparecer y dejar sin empleo a mas mexicanos que pena que entre mexicanos seamos malinchistas y apoyemos a que los de fuera y no a los de casa, con estas decicones el gobierno me recuerdalo que vive el pueblo de honduras 1 Mon, 12 Oct 2009 13:27:22 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92429 Corresponsalia ciudadana Como ya es constumbre, el que hace LA LEY HACE LA TRAMPA,,,,fecal viola los derechos humanos solamente con existir. 1 Mon, 12 Oct 2009 08:37:19 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92435 ernesto seco para empezar, hay que dejar algo claro: en mexico la constitucion vale sorbete, es un tapete en el que presidentes y achichincles dejan el lodo de sus botas, zapatos y huaraches...la cosa es clara: a este gobierno la constitucion le vale, es un gobierno de derecha, reaccionario y vendido...imitador de lo peorcito de lo gabacho, de lo peorcito de las transas sudamericanas y sin un apice de intelecto, sobriedad o decencia... pero a pesar del fraude, no quita que millones de mexicanos votaron por este plantel...incluso intelectuales de "izquierda" examigos mios, votaron por calderon porque el peje era un peligro para mexico...que pen... en fin, continua la secuela de represion, tirania y saqueo...y la sangre, esa ya esta corriendo hace mucho...a nadie espanta ya el petate del muerto... 1 Mon, 12 Oct 2009 08:47:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92441 Dani Qué clase de juristas son estos que estan a favor de que los mexicanos sigamos pagando ese subsidio injusto de 40 mil millones. Con estos "juristas" para qué queremos delincuentes. 1 Mon, 12 Oct 2009 09:00:10 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92487 Luis Aquí tienes la definición de "jurista". Si te parece mal que los juristas sepan interpretar las leyes, es tu problema; ellos no dicen si debería desaparecer o no la compañía de luz; ellos sólo interpretan las leyes que calderón y asociados han violado; o si te parece mal que se interpreten como debe ser, entonces propon que desaparezcan las leyes; de todos modos, el "gobierno" se las pasa por el arco del triunfo cuantas veces quiere y con al apoyo de personas como tú, lo seguirán haciendo: "1. com. Persona que ejerce una profesión jurídica. 2. com. desus. jurisconsulto (‖ persona dedicada al estudio, interpretación y aplicación del derecho).". Con "gobernantes" así, ¿para qué queremos delincuentes?. Ahora bien, no se trata sólo de la desaparción de la compañía de luz, sino de las arbitrariedades que comete el "gobierno" y que son un aviso a todo el pueblo, de lo que nos espera si no pensamos como ellos. 1 Mon, 12 Oct 2009 09:57:37 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92505 Selene que clase de juristas? y que clase de gobierno se atreve a atropellos como ese? si solo uno que el publo no escogio, mas bien impuesto. 1 Mon, 12 Oct 2009 10:24:52 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92713 Maria Primero hay que informarse y luego opinar.. 1 Mon, 12 Oct 2009 11:55:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92782 nolo Dani no te culpo pero eres una victima más de los medios de comunicación, que es parte de la estrategia del Gobierno Federal, me recuerda mucho por cierto la manera como hacía las cosas Pinochet, y otros regimenes totalitarios de América Latina, es simple esos 40 mil millones si bien una parte eran utilizados para la operación de ACUERDO A DATOS de la propia secretaria de energía por lo menos el 40% era utilizado para abatir rezagos de la propia CFE, ten cuidado la alegoría de ayer de Calderón en la TV estuvo llena de verdades a medias, o de mentiras a medias el fin es obvio utilizar el cableado de fibra optica por varias empresas particulares que ya estan formadas, aunque la energía no se pirvatice. Lo jurídico no es de los juristas es lo que rige este país LA CONSTITUCION, ay una torpeza más de Calderón. 1 Mon, 12 Oct 2009 12:22:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92450 César En un acto ilegal, atacando unos de los sindicatos más fuertes y menos apegados al gobierno, este presidente decide intervenir "a la hora de los cobardes" una empresa pública. Con la idea trillada de eficientar se interviene una empresa de primerisimo orden público. En su momento el gobierno hizo lo mismo a RUTA 100. Hay mil argumentos paralelos justificando esta intervención, uno de ellos los sueldos desorbitados de los trabajadores. Vamos a reflexionar las cosas: ¿Es que o son desorbitados los sueldos de los electricistas o es que el salario general de México es desorbitadamente bajo? Luego reflexionemos: Después de varios años el servicio de la nueva Ruta 100 ¿ha ido a mejor? Definitivamente el gobierno de Caldeon en lugar de aumentar inversión, lo que hace es simplemente peretuar y gobernar la pobreza de México, como sus dos predecesores. EN LUCHA CON EL SME, ESPERAMOS EN LOS SINDICATOS SE UNAN, ESTO TAMBIEN SUCEDE POR SUS INTRADIVISIONES. DIMISION DE CALDERON. 1 Mon, 12 Oct 2009 09:13:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92472 Jacob Pero si Felipe Calderón es un delincuente electoral que debería estar en la cárcel... pues antes y no ha hecho cosas peores. ¿Qué esperábamos que iba a pasar? ¿Que ibamos a estar todo el sexenio paseándonos con el gabinete legítimo y cobrando como funcionarios públicos hasta la próxima elección presidencial? Ahora ya están a la luz del día los trancazos. A ver cuántos desplegados de prensa se van a publicar para demostrar que el legítimo sí trabaja. Lo dicho: Que se vayan todos, que no quede ninguno. 1 Mon, 12 Oct 2009 09:38:55 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92477 Antonio Con mucho respeto, para hablar de dinero tirado a la basura,y de sindicatos y empresas malas ¿que pasa con el SNTE?¿cómo esta la educación y los sueldos de los maestros?¿por qué no dejar de pagar fobaproa para cubrir el "boquete" fiscal? Me parece muy acertado el artículo del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas; leanlo y no digamos que por que se tiran 40 mil millones en subsidios. Y los guaruras, celulares, secretarás, asistentes, vehículos y seguros de diputados y senadores? El dinero de Peña Nieto que tanto se anuncia. De que se puede tener una empresa estatal rentable se puede. Ver que se hace en Brasil; como se nos va adelantando a pasos agigantados. No somos competitivos en nada por ciertos intereses. Y los medios de desinformación con sus debidas excepciones.¿que pasa en Argentina en este tema? ¿En que países es sumamente peligroso ejercer la labor de periodista del circulo rojo? En Irak y luego en México. Cuantos pendientes caray. 1 Mon, 12 Oct 2009 09:50:21 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92549 Eduardo ¿Y los estipendios del SNI? Son la zanahoria que mantiene ocupados a los mexicanos con los más altos grados académicos, supuestamente los que tienen la mayor capacidad analítica. Están tan ocupados persiguiendo la zanahoria, escribiendo artículos intrascendentes, investigando cosas interesantes, bonitas e inútiles, que no se han dado cuenta que el país se nos está deshaciendo en pedazos. No saben por qué nuestros jóvenes y niños están en los últimos lugares de rendimiento escolar, no saben por qué no somos capaces de generar tecnología propia para aprovechar nuestros recursos naturales, en beneficio de nuestra población. No saben nada de la realidad social en la que viven. Sólo les interesa el estipendio, eso es vivir dentro del presupuesto. Son unos inútiles. El Sistema está podrido, es oneroso e improductivo. Habrá que liquidarlo 1 Mon, 12 Oct 2009 10:52:14 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93097 ave migrante Que generalización en extremo ignorante y estúpida. No dudo que si se liquidara al SNI, habría una desbandada de científicos que, como suele suceder, encontrarían acomodo, apoyo y mejores sueldos en el extranjero. Y México quedaría más hundido... tal como le sucedió, en su momento, a Mozambique (de cuya situación de colapso social nos estamos homologando peligrósamente). Tu comentario lleva implícito que entre tus ignorancias está la de desconocer cuánto gana un cientítico en los llamados países exitosos. Deberías informarte. Es mucho más que la mísera "zanahoria", para usar tu expresión, que reciben en México; incluso acá en Portugal, que es de los países peor pagados de la Comunidad europea. 1 Mon, 12 Oct 2009 16:53:49 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93119 ignacio velázquez cotero No sabes lo que dices, uno de los traidores más grande del movimiento democrático es Cuauthémoc Cárdenas, el cual negoció su triunfo en el 88 con Salinas en lo oscurito, a cambio de un buen billete y la gubernatura de Michoacán para su narcohijo y ahí están las consecuencias. Ya no debería opinar. 1 Mon, 12 Oct 2009 17:42:55 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92540 Alfredo ESTE GOBIERNO ESPURIO..YA SE PASO DE LA RAYA..BUENO EN COMUIN ACUERDO CON LA MAFIA DE LOS EMPRESARIOS, SENADORES, DIPUTADOS, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y MEDIOS DE COMUNICACION..A ELLOS SON A LOS QUE LES DEBEN BAJAR EL SALARIO Y DARLES UN GOLPE COMO ESTE...PRINCIPALMENTYE A TEVISA Y TV AZTECA QUE TANTO DAÑO LE AHCEN A NUESTRO PUEBLO CON LAS MENTIRAS PUES NO SON OBJETUVOS...FDAN LASTIMA..PERO YA LLEGARA EL DIA.. QUE LAS COSAS CAMBIEN Y SE LES ACABE SU TESORO...SALUDOS 1 Mon, 12 Oct 2009 10:42:32 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92607 Miguel Angel LOS MEDIOS DE MANIPULACIN MASIVA SE ENCARGARON DE SATANIZAR A OBRADOR DIZQUE PORQUE ERA UN PELIGRO Y MUCHOS SE BURLARON AL DECIR QUE ERA UN POPULISTA, HOY ESTAMOS PAGANDO EL PRECIO DE NUESTRA FALTA DE MEMORIA Y DE NUESTRA NEGLIGENCIA CIUDADANA, HOY NOS DAMOS CUENTA DE QUE CALDERON Y SUS PANISTAS SON LA VERDADERA AMENAZA PARA EL PAIS PRONTO COMENEZARA CON ARGUMENTOS PARA HACER LO MISMO CON CFE Y PEMEX, NOS DICEN QUE PARA HACERLOS MAS EFICIENTES, ¿A NOSOTROS DE QUE NOS SIRVE SI SON EFICIENTES SI LAS GANANCIAS SE LAS LLEVAN LOS EMPRESARIOS? RECUERDA QUE LAS PRIVATIZACIONES SIGNIFICAN PERDER EMPLEOS EN POR LO MENOS UN 50%, HOY PEMEX RECIBE DINERO POR LA VENTA DE PETROLEO QUE VA AL PRESUPUESTO DEL PAIS UNOS $100MMD, SI SE PRIVATIZA SOLO RECIBIREMOS UNOS $15MMD Y ESO SI PAGAN SU IMPUESTO Y A CALDERON LE DARAN SU PREMIO CON REGALIAS POR LA EMPRESA BENEFICIADA, A NOSOTROS NO NOS BENEFICIA LA PRIVATIZACION DE PEMEX NI DE CFE, PUES SUS SERVICIOS NOS SALDRIAN MAS CARO. 1 Mon, 12 Oct 2009 11:22:08 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92619 ANGELICA RAMIREZ Que quede claro, esto es un secuestro a la luz!!! Nuevamente resaltar, que es lamentable tener a ese sinverguenza de Felipe Calderon, que lo unico que ha hecho es dar otro golpe a un pilar de la economia nacional, ya que es obvio que el sector electrico se encuentra en proceso de privatizacion y lo mas lamentable, es la ignorancia con la que esta opinando la ciudadania, ya que finalmente TODOS vamos a pagar las nuevas tarifas, "AJUSTADAS". Es tiempo de unirnos todos contra este gobierno usurpador y traicionero a sus propios conciudadanos. No permitamos que acabe con los sectores estrategicos del pais. JUCIO POLITICO Y DESTITUCION DEL GOBIERNO MAS NEOLIBERAL QUE HEMOS PODIDO TENER, ES TIEMPO DE DERROCAR A LOS YANQUIS... VIVA EL SME...!!! 1 Mon, 12 Oct 2009 11:27:20 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93028 Oscar En qué planeta vives Angélica? se nota que eres del sindicato. Cómo te atreves a decir que LyFC es un pilar de la economía nacional!!! es un pilar de la economía de los del SME que como tú seguro sacan mucho provecho de los subsidios y de las cuotas, pero NUNCA de la economía nacional!!! Por el contrario, es un lastre muy pesado que afortunadamente se va a acabar. Y si se privatiza qué? mientras más apertura más inversión y mejores servicios en claro beneficio de los consumidores. Se llama libre mercado donde para que todos salgamos beneficiados debe imperar la competencia. Por supuesto esto es algo que un neófito como tú nunca va a entender pues estás enclavada en la cruz del estado proteccionista y benefactor de los grupos como el SME al que perteneces y que tanto daño nos hace al resto de los mexicanos. LyFC es una empresa anquilosada que desde hace mucho tiempo debió desaparecer, pero por supuesto para tí eso es neoliberalismo...IGNORANTE!!! 1 Mon, 12 Oct 2009 15:11:01 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92620 Miguel Angel TODOS LOS MEXICANOS DEBEMOS TOMAR ACCIONES ENERGICAS CONTRA EL GOBIERNO PANISTA PORQUE ESTA PONIENDO EN RIESGO EL FUTURO DE LOS MEXICANOS YA DE PORSI HAY 50MILLONES POBRES Y 20MILLONES DE HAMBRIADOS ¿QUE MAS QUIEREN PANISTAS? MALDITO EL DIA EN QUE LLEGARON AL PODER, MEXICANOS EL PROBLEMA NO ES PEMEX NI CFE O LYF SINO EL GOBIERNO QUE LAS DESCUIDA Y ENDEUDA PARA HACERLA INVIABLES Y QUEBRARLAS, EL PROBLEMA ES EL PAN ESE PARTIDO QUE HA DESGRACIADO NUESTRAS VIDAS, DEBEMOS LUCHAR CONTRA LOS POLITICOS PANISTAS NO CONTRA EL PUEBLO O LOS SINDICATOS O LOS TRABAJADORES, EL PAN ES EL PROBLEMA ¿Y COMO LUCHAR CONTRA ELLOS? HAY MIL FORMAS PERO ESTOY SEGURO DE QUE POR LAS BUENAS NO ES UNA OPCION. EL PANISMO EMPOBRECE A MEXICO Y NUESTROS RECURSOS NATURALES Y EMPRESAS SE LAS ESTAN REPARTIENDO ENTRE ELLOS Y SUS AMIGOS Y FAMILIARES SE ESTAN QUEDANDO CON LAS GRANDES EMPRESAS Y LOS CHANGARROS SE LOS ESTAN DEJANDO AL PUEBLO PARA MALVIVIR, EL PAN ES UN PELIGRO PARA MEXICO DE SEGUIR ASI EL PUEBLO PUEDE LEVANT. 1 Mon, 12 Oct 2009 11:27:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92712 Paco Estos "JURISTAS" seguramente reprobaron la materia de derecho CONSTITUCIONAL: El Art. 14 no aplica en paraestatales propiedad del Gobierno como la CLyFC...El Art. 16 habla de ORDENES de APREHENSION, no de decretos de extincion de empresas de Propiedad Federal...El Art. 73 habla de las atribuciones del Congreso y no menciona que sea atribucion del Congreso crear o extinguir paraestatales y finalmente el art 131 habla de las atribuciones de PRESUPUESTO y COMERCIO EXTERIOR, nada que ver con extincion de paraestatales....... en resumen: estos abogaditos estan PERDIDOS!!!!!!!!! Asi no van a ganar ni el MELATE. 1 Mon, 12 Oct 2009 11:55:30 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92714 armando Yo no vote por Calderón, y estoy en desacuerdo con el 2% que nos quieren cobrar, pero en algo si coincido con él, muerte a todos los sindicatos parásitos, me dan asco todos sus agre-miados se les acabó su minita de oro. Faltan 3 Sr. Presidente y son los sindicatos de PEMEX, IMSS y SEP, bórrelos creame los mexicanos no los necesitamos, que se ganen el pan como los demás millones de mexicanos nos lo ganamos. MUERTE A LOS SINDICATOS. 1 Mon, 12 Oct 2009 11:56:08 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93036 Fany Honestamente y sin ofender; primero investiga antes de apoyar a un tarado como Calderon, segundo por sino lo sabes todos esos sindicatos aunque no lo creas a TI tmb te ayudan para comer y antes de contestar investiga por que lo menciono....y de verdad no apoyes estupideces....mejor piensa...antes de hablas.... 1 Mon, 12 Oct 2009 15:22:09 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93046 Alejandro Usted es uno más de los que se compró el discurso. Si el gobierno realmente estuviera atacando a la corrupción en los sindicatos, ¿porqué no se separa de Elba Esther Gordillo? Si la señora comparte el poder con él. ¿Usted cree que van a hacer algo en contra de Romero Dechamps? ¿O contra los líderes de la CTM? Si a la clase gobernante les conviene mantener a esos grupos. Por favor! No se trata de defender a ciertos dirigentes, que efectivamente pueden ser muy cuestionables, sino al derecho legitimo de organizarse y defender la fuente de trabajo. Si usted supiera cuantos mutilados hay todos los días en las fábricas, por no contar con sindicatos que defiendan los derechos laborales... en fin 1 Mon, 12 Oct 2009 15:38:56 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92756 Oye José Ya leídos los pormenores (el decreto, así como las facultades constitucionales del ejecutivo federal), mi conclusión es que está mal fundamentado. De hecho, no tiene fundamento constitucional. Esto entra en lo que dispone la fracción X del artículo 73 constitucional: facultad del Congreso de la Unión. Al golpe político se le pretende poner una pintada de legalidad. Lo curioso es que el propio Calderón es abogado, y debió revisar ese PEQUEÑO detalle. ¿O será que optó por haiga sido como haiga sido? (¿lo escribí bien, colegas?). Me opongo al decretazo/sabadazo (cosa aparte los vicios del sindicalismo) y creo que Calderón debe renunciar: ni tiene las manos limpias (ahora pretende ensangrentarlas con las bravuconerías de su gabinete), ni es el presidente del empleo. 1 Mon, 12 Oct 2009 12:11:24 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92949 Rene No se si opinas por pentonto, o por alevosia, pero el articulo 73, fracción X no tiene que ver NADA con el decreto de extinción de LyFC. Habla de las facultades que tiene el congreso para LEGISLAR sobre "hidrocarburos, minería, sustancias químicas, explosivos, pirotecnia, industria cinematográfica, comercio, juegos con apuestas y sorteos, intermediación y servicios financieros, energía eléctrica y nuclear y para expedir las leyes del trabajo reglamentarias del artículo 123" 1 Mon, 12 Oct 2009 14:00:09 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92798 Antonio Que le importa al gobierno de facto violar la ley que se le antoje, si a la hora que lo ajusten ya tiene listos los partidos de comparsas para mayoritear en el congreso, digase PRI, PANAL, VERDE, PSD, y parte del PRD etc... asi con esos traidores de su parte puede tener mayoria y violar todas las leyes que quiera, asi se las gastan estos viles vende patrias, estamos fritos los mexicanos, no nos queda mas que morir luchando, pero de pie. ¡¡¡Animo, trabajadores del SME, no se dobleguen!!! ¡¡¡Ha llegado la hora de combatir a los traidores!!! 1 Mon, 12 Oct 2009 12:30:33 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92818 jorge realmente puede ser posible que no haya algún "jurista" que este de acuerdo con lo que hizo el PRESIDENTE LEGITIMO DE LA REPUBLICA MEXICANA, realmente ustedes leen lo que quieren que los periódicos digan, ustedes creen tener la razón pero no son objetivos 1 Mon, 12 Oct 2009 12:38:39 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92998 lena jajaja!!!! legitimo x favor; si se robo la presidencia 1 Mon, 12 Oct 2009 14:35:20 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92820 Josué Torres T. la desaparición del la empresa pública luz y fuerza tiene dos objetivos fundamentales para el proyecto de CALDERON Y SUS CUATES EMPRESARISO EXTRANJEROS: 1.- eliminar al SME. 2.- privatizar en la práctica, a la empresa, poco a poco como lo esta haciendo con la CFE.. eL ASUNTO ES QUE YA DIÓ el golpe y la pregunta es ¿ qué van a hecer los trabajadores del SME Y qué vamos a hacer todos los demás trabajadores de México?. Seguramente que los diputados y senadores del PRI VAN A NADAR DE MUERTITO, pues van adejar que el PAN y CALDERON asuman la bronca; por tal motivo, es urgente que se consolide le movimiento de resistencia obrero independiente e inicie de inmediato las acciones de defensa del patrimonio nacional como es la energia eléctrica, petróleo, minas, puertos, aeropuertos, telecomunicaciones y otros más. Este golpe del gobierno federal es uno de los que estan en el proyecto, faltan otros(sector educativopor jemplo)pero no hay que esperar, todos a la protesta y defensa del sindicato SME 1 Mon, 12 Oct 2009 12:38:48 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92876 César Cruz La decisión tomada por el ejecutivo federal si puede revertirse... Es cuestión de tomar el poder. En lugar de buscar culpables, es tiempo de dar vida a un movimiento popular amplio que ponga fin a este estado lamentable de cosas. Tenemos de aquí a julio del 2012 para organizarnos. ¡Manos a la obra! 1 Mon, 12 Oct 2009 13:17:17 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92896 jose Es dudosa la ética de un asesor jurídico como Manuel Fuentes quien en el Metro se dedicó a golpear los derechos de los trabajadores del metro, cuando fungió como subdirector general administrativo y hoy anda defendiendo a los electricistas, cuidado compañeros ese señor es de doble moral. 1 Mon, 12 Oct 2009 13:29:32 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=92999 Mark Mil quejas, poca acción!!! No imagino lo que sigue, con tanta gente sin empleo y con un gobierno autoritario y prácticas impunes. 1 Mon, 12 Oct 2009 14:35:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93011 silvia sanchez rodriguez La industria privada apoya al presidente, uno de los argumentos son que las prestaciones y sueldos de los elect. eran de élite entre la base trabajadora, porqué? no igualar a esos sueldos los de los demás trabajadores y compartir lo que el SME en su momento consiguió para sus trabajadores, é invito a que los poderosos$$$$ también den a conocer las excepciones que presentó el presidente en su iniciativa fiscal para el cobro de impuestos que por supuesto benefician solo a las familias ricas de este país, y OJO los demás sindicatos ,pués salvo el sindicato de los maestros( obvias razones)los veo amenazados con el mismo procedimiento, pués parece que el gobierno cree que todavía no maduramos en criterio y que todo lo que nos dice lo tomamos como verdad? y por este medio, les deseo suerte y fortaleza a todos los que quedaron desempleados, y desafortunadamente a los que se acumulen en estas semanas. 1 Mon, 12 Oct 2009 14:48:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93057 Nicolàs L. Lòpez Según se dieron los hechos con el SME, paraece una declaración de guerra contra el pueblo de méxico, disfrazado de acto de gobierno. No solo es el SME el afectado por esta determinación del grupo gobernante ni solo de los sindicatos,ya sabemos de sobra la función real del sindicalismo en México. Es más bien un acto contra el movimiento social de méxico. Una excusa más para la militarización del país, ahora en el centro que faltaba; el sur tuvo su excusa: Chiapas y Oaxaca; el norte: el narcotráfico, Michoacán, Sinaloa, Chihuahua; el Centro: atenco solo el principio, ahora estamos completos. Es entonces una declaración de guerra para el movimiento social, se han asegurado estrategicamente de tener frentes para el estallido social ahora que vienen los impuestos y las privatizaciones, el terreno está preparado, los que se dicen representantes del pueblo los han abandonado hace ya mucho tiempo.Preparémonos para lo que viene y luchemos sin tregua contra los traidores de la patria.VivaMéxico 1 Mon, 12 Oct 2009 15:52:52 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/12/index.php?section=politica&article=018n1pol&addcomment=true&id_comentario=93239 Juan Carlos Lo mas trizte de esot es ver como los que opinan, opinan desde la tripa, sin siquiera pararse un poco a pensar en lo que dicen. No dire si estoy a favor o en contra, sino que dire que falta muho analizis de parte de muchos y menos fanatismo. Si realmente fueran de izquierda nalizarian con otros ojos las cosas (incluida la situacion de los energeticos) nada mas estudien un poco el caso de Brasil, un país que a logrado maravillas y donde existe una izquierda de verdad 1 Mon, 12 Oct 2009 22:24:52 +0000