http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=94848 carlos En dicha resulucion no se menciona el desafuero y le pena del acusado. La comision debe recomendar al congreso el desafuero del gobernador ulises ruiz. Queda muy corta la resolucion pudo abarcar mas cabezas;esto dara como resultado no aplicar ninguna pena a ninguna de las partes, se limitaran solo a lo economico. 1 Thu, 15 Oct 2009 10:24:59 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=94852 Artra Ata PRI Y PAN PELÁNDOSE POR EL PASTEL DE OAXACA, POR UN RATITO. FOX NO ES CULPABLE AHORA PERO LAS AUTORIDADES FEDERALES SON RESPONSABLES EN ATENCO PERO NO FUERON MOTIVO DE RESPONSABILIDAD PENAL O SEA QUE DICEN, DESDICEN Y HACEN LO QUE LES DICEN CADA DÍA LOS DE ARRIBA EN LOS PINOS Y DETRÁS DE LOS PINOS SALINAS Y LA OLIGARQUÍA 10:25AM 1 Thu, 15 Oct 2009 10:27:04 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=94901 carlos La desicion de la suprema corte de dedcir que ulises ruiz es el responsable de lo ocurrido en el estado que gobierna aunque tiene razon es tambien un afan de distraer a la sociedad de lo que esta ocurriendo con LFC y SME lo esta usando como un distractor ya que aunque declara a ulises ruiz culpable a este individuo no lo penalizara nadie teniendo en cuenta lo acontesido con la guarderia de hermosillo es decir culpable sin castigo 1 Thu, 15 Oct 2009 11:05:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=94902 Pablo Las garantías las ha violado continuamente URO. Si el PRI permite su juicio político, se ganaría las simpatías de la gran mayoría del pueblo Oaxaqueño (y quiza del Mexicano). Eso es importante a 1 año de las elecciones para gobernador. 1 Thu, 15 Oct 2009 11:08:09 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=94911 jota Es Juan N. Silva Meza. El único con criterio y congruencia para insistir en el papel de responsables en los delitos de lesa humanidad en Oaxaca a los directos responsables. Èse sí es estado de derecho. 1 Thu, 15 Oct 2009 11:12:19 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=94981 Carlos A. Lo siento mi querido y no bien ponderado (ahora) amigo Ulises yo ya estoy montado en la grande y haiga sido como haiga sido (parte con tu ayuda) ahora ya no necesito vegijas para nadar asi es que necesito algo de mas de circo para mis Mexicans y tu seras el next. Gracias tremenda corta por tus desciciones sabias y apegadas al billete. 1 Thu, 15 Oct 2009 12:17:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=95094 roberto No es correcto amnifestar que la SCJN absolvió a fox y a los otros retrasados mentales dela caso Oaxaca, lo que sucedió es que existen ministros patriotas y otros no y uno ya tiene obesidad mental. 1 Thu, 15 Oct 2009 13:56:28 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/15/index.php?section=opinion&article=014n1pol&addcomment=true&id_comentario=95273 Alvaro Morales Juarez Es verdaderamente alarmante ver que la impunidad sigue campeando, que de nada sirven los elevados sueldos de los ministros ya que por debajo del agua reciben los cañonazos de dinero para emitir dictamenes a modo, a conveniencia del que paga, en este caso Ulises Ruiz. Y los 27 muertos que hubo en la Cd de Oaxaca? ylas pérdidas economics de los comerciantes? eso no importa Ulises Ruiz tiene un hospital del mas alto nivel en la Cd. de Mexico y con que dinero lo construyo, con su sueldo, por favor señores. Hacia dónde va nuestro Mèxico? 1 Thu, 15 Oct 2009 19:32:38 +0000