http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95355 victor guerrero jimenez DE BOTELLA ES PARA LOS SIN VOZ, siempre a de tener la culpa el trabajador, que parece que no tiene voz tampoco en el congreso, y estos diputados que hacen con excepcion de los de izquierda unida , pt y convergencia que si dequitan el sueldo , los demas son unos parasitos porque no ven por mexico y pasan encima de ellos, aunque sea el ejecutivo federal. 1 Fri, 16 Oct 2009 08:39:21 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95458 jorge LFyC no es una institución mártir y dista de serlo. El plan de extinción de este organismo ya se tenía desde hace tres sexenios, sin embargo, había faltado valor político para hacerlo (hace 20 años la fibra óptica estaba en pañales). ¿A usted le tocó hacer una aclaración? En términos prácticos podría denominarse un calvario. Hablando con un alto funcionario del sector Toluca el comentó "No podemos hacer uso de computadoras porque quitaríamos de la plantilla a muchos trabajadores, bueno aunque hay muchos que pagan parte de su sueldo por no trabajar." Por mucho CFE (tengo también contrato con ellos) es más eficiente. Me parece que la desparación de LFyC beneficia más a los usuarios y ayuda a desmantelar el charrismo sindical. 1 Fri, 16 Oct 2009 10:03:35 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=96010 eduardo durán haciendo de lado si LYFC era o no una carga para el pais, ahy que recordar que el presidente calderon ha dicho repetidas ocaciones que este es un "estado de erecho" por lo cual hay que seguir los procedimientos que requiere la extincion de una empresa como LYFC, si los mexicanos apoyamos este tipo de acciones arbitrariedades entonces apoyamos tambien otras como la impunidad a los hijos de martha o en encarcelamiento de indigenas por el "secuestro" de AFIS 1 Fri, 16 Oct 2009 18:42:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95437 Gabriel López Morteo Qué mal que esta diputada no pueda presentar unas argumentaciones coherentes y articuladas. Esta editorial solamente muestra un conjunto de datos sin una argumentación lógica que apoye las conclusiones a las que tan fácilmente llega esta diputada. La invitación para ella, es exponer al menos uno de sus puntos de manera extensa para que realmente los lectores tengamos algo sobre qué reflexionar, y no solamente presenciemos un intento muy malo de convencer a través de planteamientos dogmáticos y faltos del sustento que debería haber presentado la autora. 1 Fri, 16 Oct 2009 09:53:39 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95542 Evaristo Gabriel: yo ni siquiera veo que la Sra. Sheinbaum presente argumentos y llegue a una conclusión. Veo solo una diatriba oscurecida con dogmatismos y que presenta solo los datos que a ella le interesan. Para ser objetiva debería presentar también los que le resultan incómodos sobre las corruptelas e ineficiencias de una entidad como LFC. En fin, esa es la calidad de nuestros diputados velando siempre por sus intereses partisanos y no por los del pueblo. Sra: salúdeme a su esposo, el Sr Imaz que todos recordamos de aquel bonito video con Ahumada. 1 Fri, 16 Oct 2009 10:52:16 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95554 María Además, la autora no cita ningún fundamento puesto que no los tiene, no conoce de derecho y con su única cita del artículo 73 se olvida que el ordenamiento jurídico es integral y no puede verse nada más así de aislado. Qué pena que gente así esté legislando por nosotros. Menos mal que nuestro presidente y nuestro secretario de gobernación son auténticos ABOGADOS y no licenciados en derecho. 1 Fri, 16 Oct 2009 11:05:47 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95560 Luis Antonio Algo que se tiene que analizar es que en este organismo (Gobernacion) no es mas que una basura ya que no se puede extinguir algo que ha estado ahi siempre y mentira que se valla a extinguir, lo que pasa es que es un intento de privatizacion o como se va a llamar ahora Luz y Fuerza..... 1 Fri, 16 Oct 2009 11:10:25 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95563 Mario A. Zamudio Vega Para poca coherencia, la de su texto, sr. López Morteo. El texto de la dra. Sheinbaum es más que claro para quien no tiene telarañas ni en los ojos ni en la cabeza y conoce la historia de México, de la nacionalización de la Compañía de Luz y Fuerza y de las luchas del sindicato independiente más antiguo y más numeroso del país por la mejoría de las condiciones de vida de sus agremiados. ¿Cree usted que, ya sin LyFC y sin el SME, todo va a marchar sobre ruedas en el suministro de electricidad en el centro del país? ¿De dónde va a sacar el gobierno el dinero para modernizar el sistema y para pagar y capacitar a los nuevos trabajadores? O, ¿cree que cualquiera puede desempeñar el trabajo tan especializado de ese gremio? La inversión que se requiere se necesita con o sin LyFC, con o sin SME, entonces, ¿por qué no se hizo antes? Para acabar con el sindicalismo independiente. Espero que lea con atención el artículo de la dra. Sheinbaum, para que entienda. Un saludo cordial, a pesar de todo. 1 Fri, 16 Oct 2009 11:12:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95570 Gustavo Selvas la Sra. Sheinbaum no necesita defensores, pero lo que dices me ofende a mí, López Morteo: Dogmas los del libre mercado. La privatización de CFE es un hecho, los son las plantas de generación de energía privadas que venden hace tiempo la energía a CFE, que se va quedando con la operación de Distribución y comercialización, y cada vez menos de Generación. Hasta dejan acumular el agua en las hidroeléctricas para que sus socios puedan generar y contaminar más con sus termoelectricas. Si quieres una argumentación extensa, lee el decreto de Fecal, ahi hay muchos datos para que los reflexiones. 1 Fri, 16 Oct 2009 11:14:00 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95578 Gil En poco texto: totalmente de acuerdo. 1 Fri, 16 Oct 2009 11:19:25 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95691 Juan Manuel Cholula Mi comentario es acerca de las palabras del Sr. Gabriel Lopez Morteo: Pienso que el texto es argumentativo, y los datos (o conjunto de datos como usted lo llama) demuestran fielmente las ilegalidades de este "decretazo futbolero sabatino" de Calderon, además de que pone sobre la mesa de la discusión la verdadera intención del gobierno para la privatizacion del sector eléctrico: el negocio que les representa el triple play. PD: Además la autora no es diputada, es la titular de la Secretaría del Patrimonio Nacional del Gobierno Legitimo. Saludos 1 Fri, 16 Oct 2009 12:30:10 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95861 Jose Prieto Gabriel. Yo entendi perfectamente el punto de la Sra. Claudia. La finalidad de este gobierno es privatizar. Siempre a favor de los empresarios y en detrimento de los sectores mas vulnerables. Soy un trabajador, Y MUY TRABAJADOR, de a pie y del gobierno solo he recibido impuesto tras impuesto y aumentos en tantas cosas. Agua, alimentos,gas, electricidad,diesel. Digo,, no fue eso lo que el espurio prometio antes de hacer fraude. A usted mi buen, fue al que no entendi con esa "argumentacion logica...planteamientos dogmaticos faltos de sustento" Informese, estudie y use un poquito la razon que Dios le dio. Tal vez despues de eso logre usted entender el punto de la Sra. Claudia. 1 Fri, 16 Oct 2009 14:14:48 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95876 Artra Ata saliendo en "el" periódico o sea La Jornada. ¿falta de lógica? ausencia de más datos no quiere decir falta de lógica. De todos modos esta síntesis podría acompañarse de cuadros que permitan apreciar mejor lo que se plantea. Creo que sí faltó hacer el comparativo del costo por kilovatio para CFE en las condiciones actuales. 2:06pm 1 Fri, 16 Oct 2009 14:27:25 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95886 Dexter Martin Si te fijas, en la parte superior, el encabezado dice "Opinión". Si deseas que te sea expuesto uno de estos puntos de manera extensa, te invito a realizar una investigación objetiva por tu cuenta, ya que te repito, esta es una "opinión" y no tiene porque convencerte a través de lo que tu llamas "planteamientis dogmáticos". Quizás simplemente te equivocaste de sección. ¡Más abusado para la otra! 1 Fri, 16 Oct 2009 14:43:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95896 Ricardo Martinez jajajaj GABRIEL LOPEZ: Si el gobierno te dice que va a destinar 2% al "rescate de los pobres", ahi si te tragas la pildora de "planteamientos dogmáticos y faltos del sustento" y no pides ni una céntima de explicación. Que opinión tan risible jajaj En un par de años cuanto tengamos un nuevo Slim con el servicio de luz, entonces veremos que tan poco "coherentes" son las conclusiones de la diputada. 1 Fri, 16 Oct 2009 14:55:25 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95994 Jair Para López Morteo: He pasado algun tiempo en Nueva York y Los Angeles y en estas ciudades, cada vez que cae una pequeña lluvia se desarticula la red de electricidad. Para mi que he visitado la ciudad de Mexico muchas veces me parece un milagro que CLyF pueda mantener el "grid" funcionando en una región tan caótica como la megapolis que es la parte central de México. Por otro lado, recomiendo que vayas a ver la situación en lugares como Mexicali o Tabasco donde la CFE ha sumido a la población a niveles de desesperación por su absurda ineficiencia. Claro, la CFE la maneja Elías Ayub, un consumado maestro en el arte de engañar y embaucar a ingenuotes mexicanos. No hay que hacerse bolas, lo que intenta hacer Calderón es similar a la transferencia de TELMEX a manos de particulares (Slim) en tiempos de Salinas de Gortari. Es la continuación del saqueo de la nación. 1 Fri, 16 Oct 2009 18:07:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95508 Ignacio Nomás para poner un ejemplo de la debilidad en la argumentación de esta Diputada (entiéndase, gente que goza de privilegios) el articulo 73 en su fracción X a la ltra dice: "X. PARA LEGISLAR EN TODA LA REPUBLICA SOBRE HIDROCARBUROS, MINERIA, SUSTANCIAS QUIMICAS, EXPLOSIVOS, PIROTECNIA, INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA, COMERCIO, JUEGOS CON APUESTAS Y SORTEOS, INTERMEDIACION Y SERVICIOS FINANCIEROS, ENERGIA ELECTRICA Y NUCLEAR Y PARA EXPEDIR LAS LEYES DEL TRABAJO REGLAMENTARIAS DEL ARTICULO 123; (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007) " Sólo una interpretación muy forzada le haría decir a alguien que este artículo le impide al presidente (de facto o no) extinguir a LFC; el resto de las "argumentaciones" andan por el estilo. Diputada, hágase revisar por sus asesores la calidad de sus argumentaciones. De pasadita, mal hace Marcelo Ebrad andarse metiendo en estas danzas, sus aspiraciones para el 2012 se pueden ver frustradas. 1 Fri, 16 Oct 2009 10:34:59 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95917 giulian Espero q sepas cuando se reformo este art. y bajo q condiciones(politicas y sociales). Yo no pertenesco a ningún partido y me resulta muy molesto q los politicos como la gran mayoria de las veces se quieran colgar de las problematicas d este país; pero ese no es el punto. No son los trabajadores de CFE, no somos nosotros, mexicanos contra mexicanos, no los partidos politicos(ahunq algunos se quieran sentir el centro del conflicto). Pero tristemente es cierto en CFE el 40% es inversión privada q no sale a la luz publica y no es de los trabajadores de CFE obiamente. Quieren emitir un comentario, investiguen más a fondo con realidades, por ahi de 1997-98. Conozcan como se vivio esto en otros países como Argentina(se acuerdan de la crisis), Brazil(desempleo), o Canada(encarecimiento de el servicio), como lo vivio México desde entonces; conozcan el contrato colectivo de LYF realmente es un privilegio o es lo q cualquiere empresa deberia garantizar a sus empleados?. Sean criticos. 1 Fri, 16 Oct 2009 15:36:10 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95579 Leobardo López ¿y cuanto gana Claudia Sheinbaum Pardo? 1 Fri, 16 Oct 2009 11:19:27 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95926 arturo cruz ¿ Y CUANTO GANA CALDERÓN ? 1 Fri, 16 Oct 2009 15:44:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=96042 Raúl Y qué importa cuánto gane Sheimbaun o Calderón u Obrador o Carstens!!!! Es momento de que cada uno de nosotros entendamos que para bien o para mal, de izquierda o de derecha, conservador o liberal: este es el único país que tenemos. Es nuestra casa, la de nuestros hijos, la de nuestros padres, hermanos y hermanas. Ese sindicato, al igual que cualquier otro, nunca debió caer en las prácticas abusivas y de privilegio con las que se condujo por tanto tiempo. Debemos ser lo suficientemente inteligentes para depurar lo que nos hace daño a todos y continuar trabajando. Hoy escribo desde un café por que no tengo luz en mi casa; el motivo: alguien robo los cables!!! De qué sirven estos editoriales y todas las letras e ideas aquí expresadas si en la calle, en la vida real, no podemos respetarnos los unos a los otros. Que Calderón es de facto, que hay otro legítimo, que el SME no es un problema. Dejemos de hacerle el juego a los políticos: es hora de trabajar por este gran país!!! 1 Fri, 16 Oct 2009 20:55:43 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95623 D Mireles Es dificil tomar este articulo en serio desde que la Sra. Sheinbaum argumenta que el deficit de 41 mil millones de pesos de LyF es culpa de la CFE por cobrarle la energia que consume. No quiero creer que la Sra. Sheinbaum carece de la capacidad de entender que su argumento falla, por lo cual no puedo mas que concluir que deliberadamente escribio este articulo buscando engañar a los lectores. Yo no se de leyes, mucho menos al nivel requerido para decidir si el cierre de LyF es legal (como comentario al margen, dudo tambien que la gran mayoria de los diputados cuenten con los conocimientos legales necesarios), pero entiendo lo suficiente del mundo para saber que el argumento sobre las perdidas de LyF es falaz. Dificil creerse asi el resto de los argumentos. Verguenza deberia de darle a Claudia Sheinbaum y a la Jornada publicar estas verdades a medias. 1 Fri, 16 Oct 2009 11:47:00 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95862 MEME MTZ no se como pueden defender lo indefendible Que lo equipos obsoletos, que si los malos administradores,que si no se le invertia patrañas los numeros no mienten y dicho por ellos (sme) 42000 mdp de subsidios, 32% perdida de energia,178 % mas cara una obra (como le inviertes) apagones, cobros injustificados, extorciones por el servicio No digamos que CFE es la maravilla pero si es mucho mejor que lyfc. ya no hallan de donde agarrarse que si les vendian caro la CFE pero estos señores creen que todos somo iletrados seguidores de amlo LA CFE LE VENDIA A 89 CENTS EL KWH Y LYFC SE LO VENDIA AL USUARIO A 1.28 PESOS EL KWH. a ver QUE OTRA MENTIRA SACAN PARA JUSTIFICAR LOS AÑOS DE INEFICIENCIA Y DESPRECIO POPR LOS USUARIOS QUE REALMENTE SON LOS DUEÑOS. Y PARA LOS QUE ARGUMENTAN QUE POR QUE PARA LIQUIDARLOS SI HAY DINERO ES FACIL BUENO PARA EL GRUESO DE LA POBLACION SUBSIDIO IGUAL A 42000 MDP - LIQUIDACION 20000= SALDO A FAVOR DE LOS MEXICANOS 22000 MDP 1 Fri, 16 Oct 2009 14:15:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95887 felix molina Claudia , te felicito , muy buena exposición, es muy importante informar, ya que el arma de el privatizador es la desinformación , todas las secretarias estan en crisis, no solo en el rubro de energia tambien educación salud, cinco secretarias compactadas en una soo SAGARPA. ESTOY DE ACUERDO CON TIGO , NO PERMITIREMOS ESTE ATROPELLO A LOS TRABAJADORES DEL SME. MENOS LA PRIVATIZACION DE LA FIBRA OPTICA SI LO LOGRA EL ESPURIO SEGUIRIA PEMEX. 1 Fri, 16 Oct 2009 14:43:50 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95902 Moacyr Pérez Es importante escuchar las diferentes posturas politicas sobre el caso que nos ocupa, sin embargo es mas importante escuchasr las posturas tecnicas de las cuales se debiera tomar la decision de extinguir a LFC. En este sentido creo que los argumentos de si el ejecutivo puede extinguir o no a LFC ya que es atribucion del congreso segun la editorialista (que no queda claro en su articulo), es un tema serio, sin embargo la extinción de LFC bajo los argumentos de ineficiencia son del todo validos por los costos que generan a la sociedad. De esta forma seamos claro y objetivos sobre la realidad de LFC y no tratemos de desviar la critica hacia realidades creadas de una izquierda poco real y no confundamos a la sociedad. 1 Fri, 16 Oct 2009 15:05:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95910 Eduardo Los reventadores de foros democráticos, los incondicionales del gobierno y los fascistas que los apoyan están desesperados tratando de distraer a los ciudadanos con sus insultos y sus mentiras para que no apoyemos al SME. Pobres tipos, le dieron de palos al avispero y ahora no hayan como salir del agujero en el que se han metido. Les asusta que se reúna la gente. Les asusta el pueblo. Les asusta la libertad de expresión. Les asustan los sindicatos independientes. Les da pánico la huelga general. Se aterrorizan con la Revolución que viene. ¿Se dan cuenta cómo vociferan histéricamente cada vez que se les atraviesa AMLO? ¡Dan pena! 1 Fri, 16 Oct 2009 15:15:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95929 Juan Estimada diputada, por que no comenta los resutados arrojados por el organo fiscalizador del congreso osea la Auditoria Superior de la Federacion, o que acaso no tiene acceso a esa informacion. Pero mas alla de que si es ineficiente o no LyFC, imaginese que usted tiene un negocio (LyFC) y que tiene 4 veces el personal que necesita para operar (ineficiencia) y ademas cada año sus trabajadores le piden mas prestaciones y mas salario y que el dia en que usted les pide que hagan su trabajo (por el cual usted contibuyente les esta dando un salario) le contestan de manera despota y tardan un excesivo tiempo en realizarlo. Me pregunto usted que haria. 1 Fri, 16 Oct 2009 15:51:23 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=95995 jose perez LO CIERTO ES QUE LyFC PRESTABA UN PESIMO SERVICIO (EN OFICINAS Y EN DISTRIBUCIÓN DE ENERGIA). SE DEBE REFORMAR LA INGERENCIA DEL SME EN LyFC (ACLARANDO EL SUBSIDIO DE ENERGIA PARA INDUSTRIALES)Y QUE LyFC NO ES CULPABLE DEL DEFICIT MONETARIO. DA LASTIMA VER COMENTARIOS QUE APOYEN LA LIQUIDACION D 44MIL PERSONAS. LOS DATOS QUE PRESENTA CLAUDIA S NO SON DE TODO CLAROS. LO REFERENTE AL INFORME DE GOBIERNO FUE DISCURSO DE CALDERODES, Y EFECTIVAMENTE LA FINALIDAD ES PRIVATIZAR DISTRIBUCIÓN DE ENERGIA: PRIMERO LIQUIDAR LyFC-SME, POSTERIORMENTE SE ARGUMENTARA QUE CFE NO PUEDE DAR LA SUFUCIENTE COBERTURA Y PEDIRA ASESORIA-AYUDA A UNA EMPRESA ESPAÑOLA DEDICADA A LA PRODUCCIÓN-DISTRIBUCIÓN DE ENERGIA(MISMA EMPRESA QUE VENDIO GENERADORES EOLICOS DE ELECTRICIDAD EN LA CIERRA DE OAXACA A CFE A 3 VECES SU VALOR COMERCIAL HABITUAL). LA HISTORIA YA LA CONOCEMOS: VEAMOS A TELMEX: AL PRIVATIZARSE NI BAJARON SUS PRECIOS NI MEJORÓ EL SERVICIO.QUE LASTIMA DAN LOS QUE APOYAN AL PRESIDENTE DEL EMPLEO... 1 Fri, 16 Oct 2009 18:10:42 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=96007 Eggon Morales Muy claro, Sra.(a quien admiro), pero tambien hay que decir que los empleados de LyF ayudaron muchisimo para que hoy el pueblo este de acuerdo con las acciones que tomó el espurio, no me dejaran mentir que en muchas ocaciones llegaban a asistir hasta 8 empleados para arreglar un simple apagón y solo uno trabajaba, o cuando realizabas el pago con grandes filas y los cajero(a)s estaban chachalaquenado y si les decias algo hasta la ventanilla te cerraban o cuando un lecturista te tomaba mal la lectura y después hacian sus ajustes donde te cobraban todos sus atrasos y resulta que ellos nunca eran responsables de nada. Ciertamente hay un trasfondo en esto pero estoy de acuerdo por primera vez con esta acción, pero la cosa debe ser pareja, cuantas instituciones estan así o que a pesar de trabajar con números azules simplemente se las dan a sus "cuates", si hicieramos una verdadera auditoria y aplicaramos la ley de responsabilidades de los servidores públicos muchos estarían en la carcel 1 Fri, 16 Oct 2009 18:36:07 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=96032 Xilo Pues una vez mas nuestro ineficiente gobierno nos pega hasta por debajo de la lengua... No es raro que lo hagan por unos cuantos dolares que les ha de haber ofrecido el tio Sam o alguna multinacional con el fin como siempre de enriquecesrse de nuestras costillas. Hermanos: Estemos alerta a lo que viene, no se si sea correcto lo que sesta haciendo o no, pero lo que es un echo es que mas de CUARENTAMIL hermanos estan ahora desempleados y eso muy al contrario de beneficiar a la economia del pais la empobrece toda via mas... HONORABLES SEÑORES DEL GOIERNO Y ADJUNTOS, " ya quitennos el pie del cuello, lo unico que hacemos es intentar sobrevivir de manera digna, no en la opulencia como ustedes". Ahora que si tan detestables somos como raza, pues vayanse a vivir a otra parte y roben a los que verdaderamente tienen, no a los que con su trabajo digno y justo se ganan el pan y la educacion (tambien nefasta) de sus hijos, la salud de sus familias e incluso la chela del fin de semana. F.Z.L.N 1 Fri, 16 Oct 2009 20:20:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=politica&article=014a1pol&addcomment=true&id_comentario=96039 dankel Despues de tantos dias de debate sobre la decisión de Calderon de eliminar a LFC , sigue y seguira la controversia , las movilizaciones , los reclamos de un sector y la aporbación de un secotr mas reducido , sin embargo para encontrar las razones de esta decisión no se tiene que ser un genio para descubrirlo , pero al mismo tiempo tampoco se pueden dar opiniones sin informarse a profundidad de los origenes de este problema , ni mucho menos acciones en contra o en apoyo a la desaparición de LCF. Como siempre la información veraz y concreta es la que nos ayudara a mejorar o resolver esta situación y la del pais en general , a tomar las decisiones adecuadas para poder cambiar y poder hacer reaccionar al aletargado pueblo mexicano y al sector politico de este pais que toma la ventaja , no nos dejemos caer en la trampa de la desinformación y la ignorancia. 1 Fri, 16 Oct 2009 20:42:39 +0000