http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95545 Ignacio Que revoltura de dichos e insultos hace este columnista. La diatriba es inútil. La columna estaría mejor empleada si en lugar del tono peyorativo y chimolero se argumentara de manera sólida, documentada y consistente, dejando a un lado la inclinación ideológica. No creo que haya algo que justifique defender a LFC, a no ser el mero pretexto para atacar a Felipe Calderon y todo lo que él represente... digo, para atacarlo no hacen falta pretextos ni adejtivos peyorativos, hay sobradas razones para estar en contra de él sin necesidad de echar mano de causas perdidas. 1 Fri, 16 Oct 2009 10:53:06 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95712 Martin Pacheco En lo personal me gusta el análisis del Sr. Garrido, porque está redactado de una manera puntual y clara. Lo que veo no es tanto la defensa del sindicato, sino del trabajador que arriesga su vida todos los días, y en general la defensa del país que desde hace ya años está en manos de ladrones. 1 Fri, 16 Oct 2009 12:43:48 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95754 Rubén Bonilla Aguirre Cuales dichos y cuales insultos? Más documentada la ilegalidad de las acciones tomadas por el señor Calderón?. Infórmese señor Ignacio. No hay un solo ataque a la persona del señor Calderón. Yo le pregunto que representa para usted el señor Calderón? En todo caso reclámele al señor Castillo Peraza las adjetivos utilizados para describir a su pupilo. Señor; defender el sindicalismo y sus beneficios NO ES UNA CAUSA PERDIDA. Hay que corregir lo que está mal, que es diferente. Que tenga una bonita tarde. 1 Fri, 16 Oct 2009 13:12:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95757 luis torres HABLAS DE DIATRIBA, Y HACES LO MISMO, (PEYORATIVO, CHIMOLERO)... SOLO HAY DOS INCLINACIONES IDEOLOGICAS, LA DE DON IGNACIO Y LA DEL COLUMNISTA, Y ES OBVIO QUE SON OPUESTAS, Y SE NOTA QUE NO HAS LEIDO OTRAS COLUMNAS, DONDE PERFECTA Y SOLIDAMENTE DOCUEMNTADAS, NO SOLO SE JUSTIFICA SINO HASTA SE ENTIENDE, AUN PARA TI QUE DEFIENDES LA "LIQUIDACION" DE DON FELIPE. POR CIERTO QUE NO SE ATACA A DON FELIPE, SOLO SE LE ECHA EN CARA LO QUE EL MISMO OFERTO,,, EL PRESIDENTE DEL EMPLEO? BAJAR TARIFAS DE GAS, LUZ, ETC? Y MUCHAS MAS, QUE NI CASO TIENE RECORDAR. POR ULTIMO, LAS "CAUSAS PERDIDAS" NO SOLO DE 44 MIL PERSONAS ECHADAS A LA CALLE DE UN PLUMAZO, SINO LOS 6 MILLONES MAS QUE ENTRARON A POBREZA, Y LOS 20 MILLONES QUE VIVEN O MAS BIEN SOBREVIVEN, HAY MAS QUE SOBRADAS RAZONES PARA "DIATRIBEAR" CONTRA ESTE SR. Y TODO LO QUE REPRESENTA. 1 Fri, 16 Oct 2009 13:14:03 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95772 hugo la envestida de los sectores empresariales, televisivos, y fascistoides del país deben tener su respuesta como la de ayer. 1 Fri, 16 Oct 2009 13:24:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95948 Víctor Totalmente de acuerdo. 1 Fri, 16 Oct 2009 16:31:40 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95649 Marcos Mipidisti NO DEJE DE HACER SU PARTE DON LUIS, LOS MEXICANOS SOCIALMENTE DECENTES SABEMOS QUE CONTAMOS CON UD. Y MUCHOS DE SUS COMPAÑEROS, PERO TAMBIÉN SABEMOS QUIENES SON ESOS JILGUEROS PSEUDO-COMUNICADORES, LOS TENEMOS EN LA MIRA Y EN EL TIEMPO DE JUSTICIA: LA JUSTICIA SE LES APLICARÁ Y EL CERRO DE LAS CRUCES VOLVERÁ A CUMPLIR SU MISIÓN EMBLEMÁTICA. 1 Fri, 16 Oct 2009 12:04:37 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95796 J Santamaria L.J. Garrido repite constantemente que los mexicanos, el pueblo, la historia, etc. condena cada acto de Calderón. Ahora, los mexicanos lo han puesto en su sitio como enemigo de México. De dónde saca eso? Son millones los que, sin estar de acuerdo con él, no lo consideran un enemigo ni creen que todo se trata de un complot privatizador y pro estadounidense. Es ridículo. Quiénes son los mexicanos de los que habla? Es claro a que se refiere. No a la mayoría, que claramente está a favor de la liquidación, sino a los mexicanos que según él valen a la pena, a los que tienen consciencia histórica, a los que SABEN. Los demás, que debemos de ser entre 80 y 90% de la población, o somos cómplices o somos zombies alienados por la televisión. Si un sector de la izquierda tan grande (calculo que unos 10 millones de personas) siguen pensando como LJ Garrido, nunca van a ganar las elecciones. Triste, pero merecidamente. 1 Fri, 16 Oct 2009 13:38:40 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95980 Miguel Angel García El señor J. Santamaria podría investigar más acerca de lo que pensamos los mexicanos antes de dar esos porcentajes inflados. Yo he conversado con mucha gente (todos trabajadores asalariados) acerca del gobierno de Felipe Calderón y hemos coincidido en que es nefasto. Por otra parte, en mi opinión, no se trata de ganar las elecciones (siempre amañadas) sino de hacer una revolución. 1 Fri, 16 Oct 2009 17:46:16 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96051 J. Santamaría 1. Por muchas razones, yo coincido en que Calderón y el gobierno del PAN son nefastos. Otra cosa es que crea que sea un traidor a la patria y un enemigo, o que cada acción suya es contra los intereses de México. 2. Mi cálculo del 10% se refiere a los que creo estarían de acuerdo con la argumentación de Garrido. Son los votantes duros del Peje y los izquierdistas más radicales. 1 Fri, 16 Oct 2009 22:07:54 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96004 jesus h m sr j santamaria, conceptos parecidos se vertian respecto de salinas cuando tenia poco de presidente y ya vemos lo que hizo, y lo seguiran haciendo pues para eso los ponen, nosotros tenemos la culpa por no votar por los que podrian representarnos mejor, pero si no aprovechamos mientras existan elecciones, despues no vamos a tener muchas opciones. 1 Fri, 16 Oct 2009 18:29:24 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96054 J. Santamaría Si entiendo lo que dices, se trata de oponerse a la liquidación no tanto porque haya razón o no en los argumentos económicos o sociales, sino porque se trata de una coyuntura en la que los asalariados se pueden unir para desafiar al gobierno federal. Yo soy un reformista y no estoy de acuerdo con tal táctica en este caso, pero la entiendo. Por lo menos no trata de ocultar la corrupción y la inoperancia de LyFC. 1 Fri, 16 Oct 2009 22:13:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96017 Pepe De donde saca que la mayoria esta a favor de la liquidacion?, quienes son los mexicanos de los que habla?. Respecto a las elecciones, te equivocas, la elecciond del 2006 fua ganada por la izquierda, pero la derecha cometio fraude. La historia esta alli, los hechos no pueden ser borrados, preguntale a Salina. 1 Fri, 16 Oct 2009 18:56:52 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96056 J. Santamaría Para sabe qué piensan los mexicanos en general no hay de otra que tomar los datos de alguna encuesta. La de Milenio por ejemplo, dice que en la entidad más izquierdista del país, el 51% está a favor, 41% en contra y 8% sin decisión. ¿Cuál crees que sea la opinión fuera de la plaza más fuerte de la izquierda? Mis porcentajes en el primer mensaje eran mi estimación personal de los que pueden tener opiniones tan radicales como las de LJG. ¿Salinas? ¿Sabes cuál fue el primer sindicato en reconocer el triunfo fraudulento del 88? Así es, LyFC. Así evitó la liquidación en su sexenio, como lo reconoce el mismo Esparza. 1 Fri, 16 Oct 2009 22:22:50 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95915 Eduardo Excelente artículo. Revela los entretelones del ilegal decreto. Sin insultos, con argumentos sólidos, desnuda la política entreguista y antipatriota del presidente espurio. 10 de octubre no se olvida 1 Fri, 16 Oct 2009 15:26:48 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=95969 Jennifer J Santamaria:La mayoría de los mexicanos desearíamos vivir en tu nicho,en donde solo tú y tú existen y no hay más. Mi papá es jubilado de LyFC, mis hermanos trabajaban ahí, mi familia es honrada y con justa razón luchamos por nuestros derechos, yo no hubiera terminado la carrera de CC en la UNAM ,sin mi beca del SME y eso es un derecho bien ganado no un privilegio,fui excelente estudiante y soy muy buena en mi trabajo y como yo la familia de mi amigo que es igual de honrada como la mía, y no estamos lloriqueando por tu compasión , estamos de pie con la frente en alto luchando y sintiendome orgullosa de mi papá y hermanos ,de haber estudiado en la UNAM y de vivir en el D.F,ojalá que nunca te veas en esta penosa situación. 1 Fri, 16 Oct 2009 17:21:16 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96065 J. Santamaría En lo personal creo que la mayoría de los trabajadores de LyFC son honrados, no va por ahí la crítica. Me parece que una empresa que requiere miles de millones de pesos de subsidio para mantener las prestaciones y lo que se embolsan los líderes (estos sí, corruptísimos) no puede justificarse en este país. Tampoco se justifican los privilegios de Pemex, el SNTE, el IFE, ni presidencia. Ahora, ¿quién es el que vive en su nicho? ¡Crees que está bien seguir sosteniendo a LyFC con el dinero de los mexicanos porque tu familia pertenece a esa empresa! Yo fui funcionario federal y tuve un privilegio llamado seguro de sep. indiv. Por supuesto que con ello protegí económicamente a mi familia, pero era un exceso en este país, y cuando el Peje propuso eliminarlo estuve de acuerdo. Voté por el en 2006 aunque reducía mis propios ingresos. Yo estoy contra de los privilegios injustificados, que algunos etiquetan como conquistas laborales. Es dinero del pueblo (el que dicen defender). 1 Fri, 16 Oct 2009 22:35:47 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96027 Jacobo Contreras Velázquez Lamentablemente, la desinformación de lo ue acontece a LyFC no se limita unicamente al duopolio televisivo. Aquí en Guadalajara mucha gente sintoniza la estación de radio Imagen, que tiene entre sus pseuperiodistas al ínclito Pedro Ferriz de Con que desinforma y moldea la opinión de los ciudadanos de manera irresponsable. o que tal la conductora Fernanda Familiar que le pide a los ex-empleados que cobren su liquidación y no le sigan la corriente a los que les piden que se unan a las marchas en protesta del SME. Si tan siquiera le dieran voz a los exempleados inconformes diría que hay neutralidad, pero no, al contrario, los desprecian y critican y felicitan al presidente patriota que tuvo los pantalones de liquidar una empresa paraestatal onerosa. ¡vaya! 1 Fri, 16 Oct 2009 19:33:05 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/10/16/index.php?section=opinion&article=027a1pol&addcomment=true&id_comentario=96050 RAUL Sabemos como utiliza el gobierno todo su aparato mediatico de desinformacion,desafortunadamente cuando existen periodistas como garrido que dicen la verdad,existen tambien quienes no pueden alcanzar a ver mas alla de sus realidades. 1 Fri, 16 Oct 2009 22:04:26 +0000