http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107184 J. Santamaria Me imagino el autor de esta columna se enteró telepáticamente de que *cientos de miles de mexicanos* se movilizaron a favor del SME. No puede ser de otra forma, pues el SME calculó 200 mil movilizados, y el gobierno amigo (DF) en 60 mil. Si la cifra real fue de 100 mil, ya somos generosos con la magnitud de la marcha. La noticia de ese día fue lo pobre del apoyo al SME. ¿20 mil familias (más, según Esparza) que no han recibido su liquidación y sólo 100 mil? ¿El apoyo de STUNAM, telefonistas, de políticos de PRI, PRD, PT y sólo 100 mil? Comparen con marchas realmente diversas y con apoyo masivo: 1995 en apoyo del EZLN, 2005 contra el desafuero, incluso cualquier conmemoración del 68. Es evidente: el pueblo NO está con el SME. 1 Fri, 13 Nov 2009 10:08:18 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107283 David suponiendo, de ser ciero lo que usted afirma que el SME no tiene apoyo de nadie solo de 10o mil o 10 mil personas, ¿Cómo justifica usted la gerra mediatica en su contra?, se necesita ser necio y no darse cuenta de la realidad, no por no acudir a una marcha no se está a favor o en contra de un movimiento de amplio espectro de aceptación en la sociedad. 1 Fri, 13 Nov 2009 11:41:21 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107520 Marcos Mipidisti. DAVID: NO TE PREOCUPES POR EL TAL santamaría, madre de Dios, sin pecado concebida ES DE ESOS SUJETOS QUE DERRAMAN ESTULTICIA DEBIDO A UN CEREBRO MIASMÁTICO, CUYO RESULTADO ES UNA PERSONALIDAD ESCATOLÓGICA, Y TODO POR ESTAR MAICEADOS POR UNOS CUANTOS PESOS O POR QUE CREEN QUE TODOS ESTÁN BIÉN Y LOS QUE PROTESTAN ES GENTE AMBICIOSA QUE SIMPLEMENTE QUIERE MÁS; Y EN CONSECUENCIA EL PEQUEÑO calderoncito y el sistema ESTÁN EN LO CORRECTO. NO GASTEMOS TINTA EN ESTOS VOMITIVOS SUJETOS. SALUDOS. 1 Fri, 13 Nov 2009 16:59:20 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107566 J. Santamaría Marcos, Seguramente estás apenas saliendo de la adolescencia, y por eso descargas así tu furia ante lo que consideras injusto. Sólo te invito a cotejar los hechos que te presenta cualquier persona, no sólo TV Azteca o Televisa, también un profesor o un columnista pueden dar versiones falsas de los hechos, intencionadamente o no. La rebelión es sana, pero si no se complementa con la razón y con los hechos, resulta indigesta. Tal vez por eso te dan ganas de vomitar. 1 Fri, 13 Nov 2009 19:32:11 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107284 victor lópez martínez Eso no quita que si lo abuchearon, hasta el audio de campo quitaron en la transmisión para evitar se escuchara la rechifla, y el buen amigo de Doriga ni mencionó el evento. Qué raro. 1 Fri, 13 Nov 2009 11:41:52 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107363 J. Santamaria ..pero también a Esparza, a la Gordillo, y a casi cualquier político que presentaran ahí. ¿Crees que no abuchearían al Peje si lo presentaran en el estadio de los Santos o en cualquier otro estadio? Y sí, Televisa a pesar de lo que ha cambiado sigue siendo servil al poder, por eso no pasó la silbatina (no vi el noticiario, pero lo creo). 1 Fri, 13 Nov 2009 13:00:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107551 zack finland Que ;e fue de la re-chiflada \\ 1 Fri, 13 Nov 2009 18:50:01 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107315 Eric la primera manifestación del SME fue más numerosa que esta, tal vez llegándole a los 200mil. Yo no sé si el pueblo está con el SME o no, lo que sí se es que una gran parte está en contra del prian y no te olvides que hubo marchas en otras entidades del país. Hubo muchos que nos quedamos sin marchar, pero eso no significa en automático que estamos contra el SME. Por lo demás, si el SME sabe jugar sus cartas puede capitalizar su lucha junto con las de los demás sectores agraviados de nuestro país: que son muchos. 1 Fri, 13 Nov 2009 12:18:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107574 Sergio Nos enfrascamos enun debate sobre si "el pueblo" está o no con el SME. Pero ¿qué es el pueblo? En caso de que este debate continuara, estoy casi seguro de que cada participante daría un concepto distinto de lo que entiende por "pueblo"; y así no podemos discutir seriamente. Yo no sé si soy "pueblo". Formo parte de una comunidad, pero eso no me hace perder mi dimensión individual, y como individuo, yo no estoy con "el SME", pues esa es otra abstracción que impide analizar el problema correctamente. ¿Quiénes son "el SME"? ¿La dirigencia? ¿Las bases? ¿Ambos? Si esta última es la respuesta correcta, yo no estoy con el SME. Yo estoy con la gente que injustamente quedó desempleada, como tantas otras personas en el mundo. Yo estoy por barrer con la clase política que priva a la gente de su fuente de ingreso, sí; pero también quiero barrer con los Esparza, Gordillo, Deschamps, etc., que escasos favores les hacen a los trabajdores. Salud 1 Fri, 13 Nov 2009 20:08:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107323 SANTA CLARA SI TE HACEN FALTA DEDOS TE PRESTO LOS MIOS. NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. RECUERDA QUE LA INFORMACIÓN ES MANIPULABLE.. POR QUIÉN SE LE DE LA GANA.. HASTA POR TI... PERO EL CASO ES QUE, ERA UNA MANIFESTACIÓN DE GENTE "DE VERDAD"... EL EZLN.. JAJAJAJAJ CON SU "FAMOSO MARCOS" JAJAJAJA Y QUÉ MANÁ TAMBIÉN LE LEYÓ LA MENTE A TODA LA GENTE, JAJAJAJAJ... SÓLO RECUERDA QUE LOS MEDIOS TELEVISIVOS "CERRARON EL FOCO DE LA CAMARA"... NUNCA LO ABRIERON... 1 Fri, 13 Nov 2009 12:26:06 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107333 Gerson En México seguimos viviendo en una cultura de la simulación con un pueblo sometido que continúa aguantando las atrocidades cometidas por sus gobernantes.En este país convivimos coexistimos con gente convenenciar que actúa con frecuencia con una doble moral criticando a quienes luchan por la transformación del país hundido en la inmundicia y la inmoralidad por estos rufianes que se hacen pasar por representantes populares pero que en realidad son una clase parasitaria enquistada en el poder que también cuentan con sus bufones, tinterillos y fauna nociva que les rinde pleitesía en los medios. 1 Fri, 13 Nov 2009 12:35:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107556 Genaro Seguramente en este páis de más de 50 millones de pobres, estaremos la mayoría de acuerdo en que siga habiendo desempleo y pobreza generada por los ineptos del gonierno de "Fe-lipillo" y su "Banda de Atracadores" del pueblo. Estas "Jodido" s.santamaría (madre de yunques) con esa visión fascistoide de la realidad del país. 1 Fri, 13 Nov 2009 19:10:46 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107570 leonardo J. Santamaría, por lo que expresas mereces que te gobierne una mafia tan abominable como la del fraudelipe y alimañas que lo acompañan. 1 Fri, 13 Nov 2009 19:46:17 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107591 adrifadi Que frustracion da ver que todavia hay gente que basa su argumentos con lo que escucha y ve en Televisa y Tv Azteca....Sin argumentos validos no se pueden emitir opiniones. INFORMATE CUATE, antes de habrir el vozal. 1 Fri, 13 Nov 2009 21:28:54 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107247 Héctor Valdés No se comenta en el artículo que neceasariamente cientos de miles estaban en la Plaza de la Constitución. No hay que ser tan ingenuamente literales, por favor. Estoy seguro que si habemos ás que cientos de miles descontentos. Nada más basta ver los 30,000 de Torreón. 1 Fri, 13 Nov 2009 11:10:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107400 Vite Bautista este periodico y los que en el escriben son gente con mucho talento, te ruego dejes de leerlo porque lo ùnico que haces es encabronarme y no poderte decir tus pen..as en vivo. por favor ya saquen mis comentarios 1 Fri, 13 Nov 2009 13:30:11 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107253 E. Elizalde Bien dicho Maestro Garrido, siempre pone el dedo en la llaga con breves y contundentes incisos, nuestro país es rehén de una mafia insaciable que no sabemos hasta dónde será capaz de llegar, sin embargo también deja una pesada desesperanza al reconocer que como ciudadanos y organizaciones somos impotentes contra la corrupción que se protege a sí misma con decisiones lesivas para el país. Este 4 y 5 de Diciembre, todos a apagar la TV, 24 horas sin manipulación!!! 1 Fri, 13 Nov 2009 11:15:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107268 ebm ¿Así o más objetivo? Lo peor del caso es que tacha de mediocres abogados sin mérito a los integrantes de la Suprema Corte. Me pregunto si el autor se autodefine como columnista mediocre y sin mérito, porque su trabajo deja mucho que desear. ¿Alguna vez ha hecho una investigación seria? ¿Una investigación? Vergüenza debería darle a la Jornada publicar este tipo de artículos. Así no puede considerarse una publicación seria. 1 Fri, 13 Nov 2009 11:29:45 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107355 arturo gro. Sr./Sra. ebm: por lo menos debería tener un poco de valor civil para escribir su nombre completo, eso me demuestra que eres un pobre esquirol y esbirro del gobierno usurpador. Por que un ciudadano honesto y comprometido con su familia, su estado y pais, jamas apoyaría a esta bola de rufianes (PRIAN). Pero bien dice un refran: El asesino, violador de los derechos humanos y de la constitucion, cínico, corrupto, antimexicano, etc. vive hasta quer el pueblo lo permita. 1 Fri, 13 Nov 2009 12:54:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107563 José Boquitas Porque hablas de valor civil y pides que escriba el nombre completo, SI TÚ NO ESTAS DISPUESTO A HACERLO. PAMPLINAS!!!, SIMULADOR!!! 1 Fri, 13 Nov 2009 19:28:26 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107390 federico chilián El Dr. Luis Javier Garrido realiza una investigación cada semana y comunica sus conclusiones en decálogos precisos y debidamente sustentados, por lo que es sin duda uno de los columnistas más presitigiados y leídos de La Jornada, que con él se honra y dignifica aún más de que lo que de suyo es con su labor informativa. 1 Fri, 13 Nov 2009 13:26:41 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107441 J. Santamaria Estoy de acuerdo contigo en que el autor lanza insultos (mediocre, traidor a la patria) con gran facilidad y muchas veces sin argumentos. Sin embargo, hay que reconocer también su obra, que no conoces. Es autor del libro más importante sobre la historia política del PRI, es decir, una referencia obligada para los interesados en historia de México, política, el sistema de partidos, etc. Y ya en un papel más militante, hizo un excelente trabajo documentando la ruptura del movimiento Cardenista en 86-88 con el PRI de los tecnócratas. Su periodismo militante no lo comparto en absoluto, y por eso siempre lo critico, pero de que es (o fue, porque no sé si sigue con su trabajo como historiador político) un investigador académico notable, no hay duda. 1 Fri, 13 Nov 2009 14:16:04 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107564 Paola Se te olvida mencionar que además imparte cátedra en la facultad de derecho Teoría POlítca y Sistemas Políticos Contemporáneos, grandes clases, y si, evidentemente todos nos damos cuenta que no haces más que atacarlo con las víceras (al menos este es el segundo viernes q yo lo noto, pero no me extrañaría que fuera tu hobbie de cada viernes), sin argumentación, y otros lo defendemos por que además de conocer su trayectoria (la cual no mencionas completa) sabemos que siempre defiende las luchas más justas del pueblo sin pelos en la lengua, llamando las cosas por su nombre, cosa a la que el mexicano no está acostumbrado, el maestro es una gran persona no solo a nivel académico si no a nivel moral. 1 Fri, 13 Nov 2009 19:28:58 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107449 Fausto ebm, te quedo el saco, aprenda la verdad, La Jornada es el unico Medio que presenta la verdad de Mexico fausto 1 Fri, 13 Nov 2009 14:29:01 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107458 Nelly No cabe duda que es usted uno de los paleros pagados del PAN, para denostar cualquier crítica, que verguenza y que mediocridad 1 Fri, 13 Nov 2009 14:42:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107473 Jesús R. La mayor y más deleznable vergüenza es la de los tipos que se avergüenzan de sí mismos y por esa razón firman sus comentarios con siglas. (ebm, o IBM o BMW) Por otro lado, se nota que nuestro siglero amiguito no distingue la "o" por lo redondo, bueno, ni siquiera está al tanto del perfil que tienen los pelmazos de la Supremamente Corta. ¿Quién te gusta FMI? ¿El corruptazo de Azuela Güitrón? ¿El cristerazo de Aguirre Anguiano? Sólo por darte dos botones de muestra. Por otro lado, ya quisieran otros diarios tener entre sus plumas al Maestro Luis Javier Garrido cuyas entregas son excepcionales. Un saludo BID. Perdón, WC. 1 Fri, 13 Nov 2009 15:02:40 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107504 Juan Carlos El politólogo Luis Javier Garrido expresa un punto de vista que compartimos millones de mexicanos que hemos sido agraviados por el poder judicial. Resoluciones ambiguas como la de Atenco o contra la APPO en Oaxaca, o contrarias a los intereses populares, los ubican como una corte de testaferros del gran capital. La Suprema Corte de Justicia solo expresa en este momento intereses filopanistas, igual que hace años expresaba intereses filopriístas. Se le pide objetividad a un columnista cuando este género, en realidad, solo expresa la opinión de quien lo escribe y que compartimos muchos. 1 Fri, 13 Nov 2009 16:12:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107347 luis llorente Estamos pagando el precio de no haber hecho nada cuando un grupo de empresarios corruptos, las televisoras y sus alfiles en los partidos políticos nos impusieron a un gobernante que NO ELEGIMOS. Si en ese momento se hubiera llamado a la HUELGA GENERAL, nos habríamos ahorrado, de entrada 15000 muertos que van en el gobierno del espurio por razones de la "guerra al narco"; pero además, nos hubiéramos ahorrado el tener que hacerlo ahora, que el mal gobierno se ha estado preparando durante 4 años para ejercer la violencia contra el pueblo, sabedor de que todas las tropelías que pretende cometer solo con violencia conseguirá consolidarlas... 1 Fri, 13 Nov 2009 12:47:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107543 fran lucio ojala y que sirva esta sangre derramada en vano para que el siguiente candidato de izquierda (ojala sea obrador) no de marcha atras en huelgas nacionales, y el paro de economia del pais, cuando le vuelvan a robar la presidencia. que defienda como hombre si no quiere llorar como mujer en un posterior futuro. ya que el numero de muertes siempre sera mayor bajo el regimen de un gobierno derechista y pelele. 1 Fri, 13 Nov 2009 17:58:18 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107454 Julián Quienes ven el movimiento con desdén, no verán lo que ya empezó a generarse en el ámbito social. Existe un reporte, que al parecer solo fue comentado en un foro de CNN, de espionaje internacional, en dónde se encienden las alarmas de lo que ocurre en la sociedad mexicana. 240 Organizaciones extranjeras con intereses en México tienen la inquietud a partir de la marcha convocada por el SME. Así, el gobierno y su red de complicidades (incluídas TVazteca y la otra porquería de Televisa) intentan disfrazar con una cortina de humo que solo los inocentes, ignorantes y ambiciosos ven con optimismo. Gran parte de las fuerzas armadas de México (y esto es lo que le preocupa más a los organos de espionaje) no están de acuerdo con la política económica-social del gobierno actual. Segun el reporte se ha recurrido incluso a la iglesia católica para calmar un poco la inconformidad de los soldados, en el reporte aparece una manta, donde un grupo de militares apoya al SME. 1 Fri, 13 Nov 2009 14:34:21 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107476 iván en verdad me sorprende, creí que el hecho había pasado de largo. yo estaba viendo la transmisión de la inauguración, no me imaginaba que iban a presentar a calderón, y cuando andré marín de repente lo presentó, pensé que iban a aplaudir en el estadio, y oh!! sorpresa se escuchó un gran abucheo, la cara de los empresarios y de calderón se descompuso por completo, lo que dice garrido es verdad, hubo un gran abucheo acompañado de silbidos, la clara prueba es que calderón no hizo la típica sonrisa y apresuró su mensaje leído en papel...y quien lo dude que vea el video...es más en la transmisión original no bajaron el volumen...yo lo escuché atl como fué... saludos a todos!! 1 Fri, 13 Nov 2009 15:15:34 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107487 Paola RDZ emb, o como sea que te llames, desde luego son mediocres puesto que privilegian sus tendencias política por sobre el "estado de Derecho" el cual en contadas ocasiones, pero muy contadas ocasiones han defendido, (sólo recuerdo el dictamen sobre Oaxaca), por otro lado te comento que haces el ridículo absolutamente expresándote así del maestro Luis Javier Garrido Platas, que da una de las mejores cátedras que se pueden tomar en la facultad de Derecho de la UNAM, y quien además te comento es abogado por la facultad de derecho y tiene un doctorado en Ciencia Política en la Universidad de la Sorbona en París, evidentemente el único mediocre además de los ministros, eres tú, ni hablar. 1 Fri, 13 Nov 2009 15:31:57 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107523 Tony Yo apoyo a que el SME se quede y Calderon se vaya. Calderon es un delincuente de cuello blanco, jefe de la delincuencia organizada, el apatrida numero 1, saqueador del erario publico en complicidad de los Mega empresarios, facista, neoliberal privatizador, "Un Verdadero Peligro para México" Apoyemos al SME y desterremos a FECAL. 1 Fri, 13 Nov 2009 17:08:07 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=politica&article=021a1pol&addcomment=true&id_comentario=107555 Micael edag cual apoyo al SME?, no se capitalice en favor de un grupo de seudo anarquistas que aprovechan la antiguedad del sindicato para medrar con la necesidad de sus agremiados. seamos conscientes, la rechifla no fue en apoyo al SME. LA RECHIFLA FUE PORQUE EL PUEBLO NO ESTÁ CONTENTO CON LOS RESULTADOS DEL GOBIERNO QUE REPRESENTA FELIPILLO, NI CON LOS POLÍTICOS DE TERCERA QUE "LEGISLAN" EN CONTRA DE SUS "REPRESENTADOS". BASTA DE DESGARRARSE LAS VESTIDURAS POR LA DESAPARICIÓN DE UNA EMPRESA INEFICIENTE. MEJOR PREOCUPÉMONOS POR TRABAJAR MÁS Y CREAR RIQUEZA PARA TODOS LOS MEXICANOS. 1 Fri, 13 Nov 2009 19:09:59 +0000