http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/11/17/index.php?section=politica&article=006n1pol&addcomment=true&id_comentario=108298 Aura Renata La Universidad Autónoma Metropolitana ha realizado esfuerzos enormes por aumentar su matricula y su oferta educativa como instalando nuevos planteles en zonas en las que los jóvenes no tienen acceso a la educación superior. Ninguna otra institución de educación superior federal se puede comparar en ese sentido. ¿Por qué entonces reducir su presupuesto? Porque nos falta el renombre del Poli y de la UNAM; porque si hubiesen sido esas instituciones aparecería el recorte en titulares. De cualquier forma la UAM se ha consolidado como una universidad de primer nivel, comprometida con brindar educación de calidad a jóvenes que, en su mayoría, son los primeros en llegar a las aulas de una universidad en la historia de su familia; funcionando, en consecuencia, como promotora del desarrollo social. En fin, como uameros es nuestro deber posicionar en la esfera pública a nuestra universidad para dejar de ser afectados por éstas medidas como sí han logrado la UNAM y el IPN. 1 Tue, 17 Nov 2009 10:44:02 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/17/index.php?section=politica&article=006n1pol&addcomment=true&id_comentario=108416 Ray Estoy de acuerdo contigo, sin embargo, yo insisto en que ya es hora de que los estudiantes de TODAS las escuelas de educación superior públicas comenzemos a involucrarnos de una manera más activa en este sentido, no solo es el hecho que rebajen el presupuesto de las universidades, sino lo que ello representa: menor investigación, menos y(o menores becas, menos cultura, y por ende un estancamiento en la educación en el país. San Pueblo dice: "El mundo tiene lo que quiere..." Supongo que eso quiere decir que nos gusta la mierda... 1 Tue, 17 Nov 2009 14:02:11 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/17/index.php?section=politica&article=006n1pol&addcomment=true&id_comentario=108462 Gabriela Coss Es injusto que la UAM no haya recibido más que un incremento miserable, después de que en los últimos tiempos a pesar de su situación económica ha hecho grandes y buenos estudios para el desarrollo del país. Aunque las demás escuelas superiores recibieron recursos nada tiene que ver con las necesidades reales para seguir con la investigación y el desarrollo de estas casas de estudio. Lo que sucede es que las autoridades que reparten el presupuesto no fueron a la escuela y creen que todos los mexicanos somos igual de ignorantes que ellos, para muestra la diputada llena de grasa del pan que dijo que no necesitaban incremento en la educación. O lujambio que prefiere salir a pasear con gordillo, y mentir en el extrajero como su jefe felipillo el más pillo. Pero claro ellos no se bajaron nada, porque ellos con su ignorancia si saben hacer cuentas para su beneficio, pero nos veremos en las elecciones y esperemos que los estados que inician con votaciones los manden a chihuahua un baile. 1 Tue, 17 Nov 2009 15:47:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/17/index.php?section=politica&article=006n1pol&addcomment=true&id_comentario=108505 Joselin No, no es injusto que le hayan recortado a la UAM: es injusto que le hayan recortado a la educación superior en México. Y si, si hubieran agarrado parejo ya hubiera salido en titulares el recorte a la UNAM y el POLI. Se merecen ese presupuesto? SI!, pero tambien se lo merecen todas las instituciones, sobre todo las de investigación científica (COLPOS, CICY, CIDIR, INIFAP, ECOSUR, IPICYT........y varios más). Hay que dejar algunas bocas llenas y satisfechas, aunque el resto grite de hambre.............pero lo peor de todo: hay comida para darles. 1 Tue, 17 Nov 2009 19:48:44 +0000