http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109211 Benjamín Cortés Valadez Va de décima: A Stiglitz, antagonismo/ de Carstens por dar reflejo/ y ponernos el espejo,/ le echa a perder su espejismo;/ defiende el protagonismo/ de impar Doctor Catarrito/ que anhela seguir solito/ siendo el que verdad falsea/ porque aunque nadie le crea/ cobra muy bien por el mito. 1 Fri, 20 Nov 2009 08:18:05 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109250 Gerardo Granados Benjamín: Son buenísimos tus comentarios en forma de décimas, felicidades 1 Fri, 20 Nov 2009 10:29:55 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109290 Mariano Las tres noticias de esta semana que mencionas en el primer parrafo de tu columna de hoy (Reprobados por Transparencia internacional en materia de corrupcion, un futuro economico negro augurado por Stiglitz y tambien Reprobados por la consultoria Pricewaterhouse-Coopers en materia de fraudes)nos dan una clarisima y nitida idea de lo que para los panistas y la gente que vota por ellos significa la frase ¡Vivir Mejor! A mi sinceramente no deja de parecerme una asepcion bastante extraña y contradictoria para dos palabras tan simples en el idioma español, pero en fin... tendremos que seguir ¡Viviendo Mejor!. 1 Fri, 20 Nov 2009 11:33:45 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109343 Dieter Koll a PELIGRO PARA MÉXICO? Tres palabritas que buscaron endilgarle a otro...y ahora ellos resultaron serlo... 1 Fri, 20 Nov 2009 12:54:36 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109338 Dieter Koll el de Luz y Fuerza del centro. El otro día íbamos en el carro de un amigo y salió el mentado spot del "subsidio" que le daba el gobierno por 44 mil millones de pesos a LyF y que me pregunta mi amigo: "¿Sabes qué nos están diciendo con ese spot?"...yo, entre ingenua y sarcásticamente le respondí: "¿Que ahora nos van a dar $ 1,500.00 a cada uno de los antiguos usuarios?"...y él me reviró: "¡No, que ahora se acabaron los subsidios en el pago de la luz! ¡NOS LA VAN A DEJAR IR TODA!"...espero que mi amigo no haya tenido razón... 1 Fri, 20 Nov 2009 12:52:31 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109406 jesus hernandez felicitar a pedro mendez por la sencillez en explicar la deuda del fobaproa. 1 Fri, 20 Nov 2009 14:10:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109413 Oscar Quiróz ¿Alguién podría contestar estas simples preguntas? 1.- ¿Donde esta Jorge Gutierrez Vera? 2.- ¿Si el golpe fué contra el SME, entónces el director de Luz y Fuerza y su grupo cercano son sindicalizados? 3.- ¿Quién nombró al director de Luz y Fuerza, el SME o el Presidente de la República? 4.- ¿Si Luz y Fuerza costaba $1500.00 per capita, quién hacía la tarea administrativa, el SME o el director de Luz y Fuerza y grupo de colaboradores? 5.- ¿Donde esta el dinero obtenido por recibos de luz sobrecobrados, y jamás devuelto a los usuarios, en el SME o en los bolsillos de Jorge Gutierrez Vera y su grupo cercano? 6.- ¿Donde esta Jorge Gutierrez Vera? Muchas gracias anticipadas. Oscar Quiróz 1 Fri, 20 Nov 2009 14:26:03 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=economia&article=006o1eco&addcomment=true&id_comentario=109442 francisco soto También debemos formar un Observatorio Ciudadano que vigile las manos de los empresarios y las empresas que no pagan impuestos y son pareja de la corrupción pública. Un Observatorio ciudadano que vigile si las empresas pagan salarios justos, crean empleos, proporcionan y cuidan los derechos de los trabajadores a la antiguedad en el empleo; la salud pública, la educación, el derecho a sindicalizarse y obtener un beneficio de las utilidades que el trabajo crea en las empresas. Lo propuesto por el Sr. Paredes es un acto de la derecha: vigilar y sancionar al poder público y al Estado y tener en manos empresariales al ciudadano sin defensa colectiva a la explotación. Esta Anarquía Empresarial, llamada Neoliberalismo debe terminar por el bien de todos los mexicanos. El Sr. Paredes desea la desaparición del Estado y la continuidad del Anarquismo Empresarial en el que cada quién se enriquezca como le dé la gana, a costa de la pobreza y la explotación de los mexicanos. 1 Fri, 20 Nov 2009 17:25:00 +0000