<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>opinion</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i109797">
		<title>Aclaración</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/11/22/index.php?section=opinion&amp;article=019a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=109797</link>
		<author>Iván Serrano</author>
		<description>Resulta que sí se crea la CFE, pero la empresa que absorbió a las demas empresas que generaban la electrididad en esa epoca fué la Compañia de Luz y Fuerza fué por eso que era Compañia de Luz Y Fuerza y Asociadas en Liquidación. Lo que estaba en liquidación eran las asociadas, mas no fue CFE quien las absorbio. eso es error en que se ha incurrido en estos tiempoos, al quedar liquidadas las empresas asociadas, sale de estado de liquidadora la Compañia de Luz y Fuerza y es entonces cuando se crea el Organizmo Descentralizado Luz y Fuerza Del Centro.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:52:38 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i109875:109797">
		<title>titi</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/11/22/index.php?section=opinion&amp;article=019a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=109875</link>
		<author>ari kochimin</author>
		<description>titi se merece que lo tachen de tramposo?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 13:32:56 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i109806">
		<title>Continuo...</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/11/22/index.php?section=opinion&amp;article=019a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=109806</link>
		<author>Iván Serrano</author>
		<description>Esta información la encontrarán en Diario Oficial de La federación de 30 de agosto de 1963, artículo 4to transitorio de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (DOF) 22 de Diciembre 1975,Diario Oficial de la Federación (DOF) 27 de diciembre de 1989,(DOF) 9 de Febrero de 1994. Con eso concluyo. Espero se acepten mis comentarios</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 11:02:42 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i109873:109806">
		<title>quien gana</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/11/22/index.php?section=opinion&amp;article=019a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=109873</link>
		<author>bermejo</author>
		<description>quien ganara la champions league?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 13:31:21 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i109894">
		<title>¿Que no hay privatización?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/11/22/index.php?section=opinion&amp;article=019a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=109894</link>
		<author>Paulina</author>
		<description>Calderón otorgo &quot;permisos especiales&quot; (siendo entonces secretario de Energía, durante el sexenio de Fox) a los consorcios españoles: Unión Fenosa e Iberdrola, principales proveedores de energía de la CFE (teniendo un contrato para venderle electricidad a la paraestatal hasta el año 2031, existiendo un convenio por 25 años). Hechos que fueron calificados como ilegales por la ASF (Auditoría Superior de la Federación) y el Legislativo.
Se estima que para finales del actual sexenio de Felipe Calderón, el plan es que las empresas extranjeras “controlen el 58 por ciento de la capacidad instalada de generación en México, convirtiendo la privatización eléctrica en un hecho consumado”.
El que empresas privadas operen plantas generadoras siendo propietarias de las mismas, constituye una abierta y flagrante violación al Artículo 27 constitucional, el cual establece la exclusividad de la nación en esta materia.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 14:00:54 +0000</pubDate>
	</item>
	<item id="i109904">
		<title>FALTA HABLAR DE LA CAPACIDAD DE MEXICANOS A TRAVÉS</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2009/11/22/index.php?section=opinion&amp;article=019a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=109904</link>
		<author>Artra Ata</author>
		<description>DE ORGANISMOS DEL ESTADO.  queda muy corta la menci´´on de que estos problemas en la generación no se corrigen con la búsqueda fundamental de ganacia, que se contrapone a empelar teconologías mejor pensadas, en función de calidad y econmía para los mexicanos; que la lógica de los generadores privados esta armada en red para negoxcios integrales enred -dpendencias con importación de gas por ejemplo, ventas de equipos en desuso en sus estados de origen...- tal vez no sea tu tema pero se requiere revisar el capítulo de la partaiciación del estado en órganos descentralizados, la intervención de distintos factores como el sidicalismo charro, la falta de participación de la sociedad y de su injerencia en la en la vigilancia y toma de decisiones como en el caso de la forma de generación y distribución de energía, las formas alternativas de participación de la sociedad pues. 2:16pm</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 14:17:21 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>

