http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111355 Raul C Seguramente de seguir las cosas así, los nuevos ministros de la SCJN saldrán de una terna de diferentes asociaciones religiosas, para revertir el fallo de la acción de inconstitucionalidad 146/2007 1 Thu, 26 Nov 2009 10:16:39 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111375 Mara Yo solo quiero que todo vuelva a la normalidad, estoy muy cansada del "Cambio", que efectivamente se dio, pero para atras y sobre todo hacia un Estado no laico. Antes México se caracterizaba por sus valores civicos, y su laicidad que fuera cual fuera su gobierno creo que nos sentiamos mas libres. México ya tiene muchos problemas, no hay que permitir por tanto que la "mistica catolicoide" nos arrebate lo ultimo que nos queda: la dignidad y la libertad. 1 Thu, 26 Nov 2009 10:36:25 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111461 Alo En la práctica, quienes más se verán afectadas por estas leyes anti aborto, serán las mujeres de menos recursos económicos, como siempre, pues aquellas mujeres que si los tienen quien les impedirá que vallan a una clínica en Houston o aquí mismo en México y con billete en mano solucionen su problema de 9 mese, ni su conciencia. Y las Leyes y sus dogmas religiosos, bien gracias, pues cundo la necesidad apremia de poco valen, si lo que se necesita es salir del mas paso. Claro sin riesgos sanitarios, médicos etc. Del otro lado de la moneda, la clandestinidad, el riesgo de perder la vida, la aplicación de la ley terrenal y por si no fuera suficiente el escarnio religioso. 1 Thu, 26 Nov 2009 12:20:48 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111474 Roberto Nosotros los cristianos deberíamos entender que no podemos aplicar "valores cristianos" a un mundo que no lo es. El error del catolicismo, y amenudo también de los evangélicos es exigir que las reglas que nosotros deberíamos cumplir, las cumplan también los demás. Lo que deberíamos hacer es vivir de acuerdo a nuestros principios y con ello influir en la sociedad. La misma Biblia enseña que "la Ley no puede perfeccionar al hombre" solo la gracia de Dios obrando en el corazón de las personas puede transformarlas. Por tanto se necesita una verdadera conversión para que haya una verdadera tranformación. No esperemos, por lo tanto, cambios basados en la política... Gracias. 1 Thu, 26 Nov 2009 12:34:50 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111485 jorge alberto solo eso nos faltaria para volver al oscurantismo de la edad media,el clero sobre todo el catolico está empeñado en ello,urge el cambio de gobierno,otr5o sexenio panista es para salir huyendo del pais antes de caer en sus garras 1 Thu, 26 Nov 2009 12:48:14 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111497 Alfredo Cerrillo La ciencia puede darnos hechos, pero no puede decirnos qué sea correcto o incorrecto. La moralidad depende de una cosmovisión. Vivimos en un Estado con diversidad de opiniones, y cada quien tiene derecho a expresar la suya. En caso de conflicto irresoluble la última instancia es el recurso a las mayoría democrática. Lo que no se vale, como atinadamente señala Habermas, es que los no creyentes descalifiquen a priori las posturas basadas en creencias religiosas. Si el feto de 12 semanas es un ser humano o no es algo que no es corroborable científicamente. Depende de nuestro concepto de ser humano. 1 Thu, 26 Nov 2009 13:03:04 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111515 Tavo q sociedad tan atrasada tenemos!!!!!!!!!!!! es el colmo!!!!! los movimientos de las mujeres por el derecho desus cuerpos (abortos incluidos) se ejecutaron desde los 60 en otras latitudes mas "civilizadas"?! aqui a casi medio siglo seguimos en el oscurantismo. No es posible. Mexico despierta!!!!!! 1 Thu, 26 Nov 2009 13:54:17 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111553 Cesar La Religion ha sido un invento para someter, ¿porque de que forma se puede hacer que las personas trabajen para otros?, solo a travez del sometimiento, nos han hecho creer en un dio a fuerza de sangre, de miedo, siempre ha sido asi, el objetivo, alimentar a esa gente que vive de eso, antes eran los reyes, emperadores, etc, se han inventado toda clase de clasificaciones y represiones para quienes osan oponerse, desde la famosa hoguera y toda clase de castigos, y ahora terroristas, izquierdistas, alborotadores, ignorantes, en la actualidad no se puede decir que haya un dios con alguna de estas religiones, porque en estas solo prevalece el poder, el dinero, la hipocresia, se aprovechan de la buena voluntad de los humanos solo, para enriquecerse y crear grupos de poder pra vivir en este mundo de impunidad. Si es que hay un Dios en este mundo, este Dios no esta entre los grupos de poder que dominan al mundo. 1 Thu, 26 Nov 2009 15:33:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111566 Augusto G. No debemos olvidar que en este país, a principios del siglo XX, hubo una guerra religiosa. No podemos dejar al margen el fervor que produce la imagen de la virgen de Guadalulupe(hay más fuegos artificiales ese día que el 15 de septiembre y mayor manifestación de este fervor que envidiaria cualquier partido político).Este es un país profundamente religioso.La Iglesia que estuvo al acecho, agazapada durante mucho tiempo y en espera de recibir la oportunidad de manifestar su poder, que los neoliberales paradójicamente le han dado,no pierde ocasión en hacer evidente su fuerza. Ciertamente preocupa. 1 Thu, 26 Nov 2009 16:26:11 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111569 Aída Muy buen artículo Octavio. Un saludo 1 Thu, 26 Nov 2009 16:36:14 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111599 Esteban Seguramente no hay aconfesionales, ateos o agnósticos que esten en contra del aborto por motivos éticos, digamos porque objetivamente se elimina a un individuo de la especie humana, y porque objetivamente un embrión o un feto no es la extensión del cuerpo de una mujer 1 Thu, 26 Nov 2009 19:26:56 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/26/index.php?section=opinion&article=020a1pol&addcomment=true&id_comentario=111595 Jaime Aunque no soy creyente ni religioso,soy respetuoso de que cada quien tiene derecho de CREER EN LO QUE SEA SU PROPIA ELECCIÓN, sinembargo tratar de imponer a toda una sociedad tan heterogénea SUS VALORES ES SER INCONGRUENTES. La función de las iglesias es DIFUNDIR SUS IDEAS Y CONVENCER, lo que están haciendo es que los que aún respetamos su papel los EMPECEMOS A VER COMO VERDADEROS CÓMPLICES DE POLÍTICAS CRIMINALES. La iglesia no se puede exponer a que algunos nos empecemos a manifestar como ABIEROS OPONENTES y seguir perdiendo fieles. El respeto a la vida tiene muchas acepciones. Saludos 1 Thu, 26 Nov 2009 19:05:17 +0000