Política
Ver día anteriorJueves 1º de abril de 2010Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Los artículos anulados
 
Periódico La Jornada
Jueves 1º de abril de 2010, p. 14

Las agrupaciones de juristas que representaron a casi 2 millones de trabajadores en su litigio contra la Ley del ISSSTE consiguieron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara inconstitucionales los artículos 25, 60, 136, 251 y décimo transitorio, fracción V, de esa legislación.

De estos artículos, el más relevante es el último, pues pone tres años de antigüedad en el puesto como requisito para jubilarse con el último salario del trabajador.

La declaratoria de inconstitucionalidad que hizo la Corte sólo beneficia a burócratas que promovieron amparos.

A continuación los artículos que fueron considerados inconstitucionales por los ministros del máximo tribunal:

Artículo 25, párrafos dos y tres. Permite al ISSSTE suspender servicios si dependencias dejan de pagar cuotas más de un año

Artículo 60, último párrafo. Ordena no procesar seguro de riesgos de trabajo si no se notifica al ISSSTE del accidente respectivo en tres días.

Artículo 136. Pone candados de tiempo mínimo de matrimonio para reclamar pensión de viudez.

Artículo 251. Señala que pensiones de retiro no reclamadas en plazo de 10 años prescribirán a favor del ISSSTE.

Artículo décimo transitorio, fracción V. Pone tres años de antigüedad en el puesto como requisito para jubilarse con el último salario.