<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>politica</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i83938">
		<title>comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=83938</link>
		<author>salvador hernandez</author>
		<description>Robandole la herencia a la niñez, de ser libres, esta es la culminacion de un episodio mas en el plan para destruir a los niños, asi como la pederastia, la pornografia infantil, la violencia, ahora se suma esto. Pero se esta llegando al final.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 08:28:01.302306 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84160:83938">
		<title>Sin alucinar por favor.</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84160</link>
		<author>Dr. Perkins</author>
		<description>Ni existe un plan satánico ni estamos llegando al final. Simplemente los hechos están tomando el curso que les corresponde. Ya basta de estar atrás de la barrera y tratar de decidir por segundos o terceros como si se fuera poseedor de la verdad absoluta.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 12:54:10.603554 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84195:83938">
		<title>No es lo mismo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84195</link>
		<author>Soco</author>
		<description>No compare señor, lo que menciono es un crimen a la humanidad, pero si dos personas maduraz y responsables pueden darle amor y educar a unos niños, nada tiene que ver con lo que dijo</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 13:25:18.118283 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84209:83938">
		<title>Explícate</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84209</link>
		<author>Iranor</author>
		<description>No entiendo tu argumentación, ¿cómo o por qué se les está quitando a los niños su libertad? Si en realidad lo que se abrió fue el espectro de los que es una familia (constitucionalmente hablando, porque estas familias ya existían). Ahora más niños tendrán la oportunidad de ser adoptados, pero como bien expresaron los ministros, esto no significa que cualquier pareja podrá adoptar, sino que tendrán que pasar por las mismas reglamentaciones y ver si son aptos para adoptar y criar a un niño. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 13:41:19.317612 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84280:83938">
		<title>cerrados</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84280</link>
		<author>cheff</author>
		<description>el hecho de ke una pareja homosexual  adopte niños no significa que el infante tenga una mala influencia para su crecimiento; la parejas homosexuales somos personas mas capaces de dar proteccion amor y cariño, por ke somos personas muy emocionales,cuantos no niños huerfanos hay en las calles por parejas heterosexuales ke no se hace responsables de ellos. lo uniko ke pedimos es ke ke haya diversidad y tolerancia..</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 15:37:41.043505 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i83946">
		<title>Reclamo y gratitud</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=83946</link>
		<author>Tigerdf T</author>
		<description>POR CIERTO: 
El procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez deberá ofrecer disculpas y que se le finquen responsabilidades penales por haber usado recursos públicos para documentar su &quot;demanda de anticonstitucionalidad&quot; que a todas luces era improcedente.

Por otra parte, darle las gracias que por su fanatismo y estup...z fortaleció la legalidad y constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo y sirvió para evidenciar una de tantas formas de discriminación en México y evidenciar las posturas aberrantes e incongruentes de la iglesia católica.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 08:42:36.726578 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i83947">
		<title>Felicitacion</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=83947</link>
		<author>Tiger T</author>
		<description>TAMBIÉN:
Habrá que dar una gran felicitación y reconocimiento al Ministro Ponente Sergio Valls por su excelente documento al igual que a los otros 8 Ministros que votaron a favor y... a los dos Ministros oponentes fanáticos... pues una invitación a que se capaciten para que estén vigentes a las realidades del mundo contemporáneo globalizado -ya quedó atrás la &quot;santa inquisición&quot;, por si no se han enterado-</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 08:44:43.549471 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i83983">
		<title>Y quien vela por los Derechos Humanos de los niños</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=83983</link>
		<author>Gerardo L</author>
		<description>Quien vela por los derechos humanos de los niños al ser adoptados en esas condiciones. 
Como siendo ellos los afectados o beneficiados pueden decidir acogerse a una sociedad de convivencia homoparental ?
Como su desarrollo mental, psiquico, emocional sera normal en tales condiciones.
Como sera su formación religiosa y educativa ?
Quien garantiza que no seran agredidos hasta por sus mismos tutores ?
Hay muchas interrogantes que surgen al permitir tal cosa.
Hay un efecto que nadie o pocos han considerado y es el parecido al de un agujero negro; Al no poder procrear familia este tipo de uniones, siempre requeriran infantes para satisfacer el ego de tener pseudo-hijos incrementando asi su nucleo, dado que estos llevaran el mismo destino. Y asi el hombre como tal hara hara degenerar la raza humana.
Se les respeta su desición e inclinación sentimental y sexual pero no se puede estar de acuerdo en todo.
Por lo que mi verericto hacia los jueces de la SCJN es que andan muy mal.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 09:42:13.726103 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84211:83983">
		<title>Y...USTED CREE</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84211</link>
		<author>sofía</author>
		<description>Y...USTED CREE QUE LOS NIÑOS ADOPTADOS POR MATRIMONIOS HETEROSEXUALES TIENEN UN SANO DESARROLLO PSÍQUICO, FÍSICO Y ECONÓMICO POR EL SOLO HECHO DE QUE QUIENES LOS ADOPTAN SON UNA PAREJA HOMBRE-MUJER? Y...USTED CREE QUE NO HAY NIÑOS VIOLENTADOS DENTRO DE UNA PAREJA HOMBRE Y MUJER Y... DE DÓNDE CREE USTED QUE NACIERON LOS HOMOSEXUALES...¡DE PAREJAS HETEROSEXUALES!, EL MUNDO CAMBIA POR FORTUNA Y ES PARA MENTES DE AVANZADA PONERSE A LA ALTURA DE LOS CAMBIOS SOCIALES, LA PREFERENCIA SEXUAL NO IMPIDE TENER SENTIMIENTOS NOBLES Y SER RESPOSABLES, DEMOS LA OPORTUNIDAD A LOS HOMOSEXUALES, QUIZÁ NOS DEN UNA LECCIÓN A NOSOTROS LOS HETEROSEXUALES.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 13:42:11.11945 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84223:83983">
		<title>aclaración</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84223</link>
		<author>Bernardo Jose Toro Vera</author>
		<description>La respuesta es simple: como cualquier pareja que tenga la intención de adoptar, se harán los exámenes correspondientes para determinar si dicha pareja es apta. Es obvio qe existan filtros para elegir la familia que tendra el futuro niño adoptado; lo inaceptable es rechazar de plano el derecho que tiene toda pareja homosexual a optar por la adopción, por el mero hecho de ser homosexuales.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 13:56:58.812599 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84013">
		<title>ninguno</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84013</link>
		<author>Bety</author>
		<description>Que asco.... que otra cosa puede ser peor que esto....</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 10:17:37.094725 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84158:84013">
		<title>Antiemético.</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84158</link>
		<author>Dr. Perkins</author>
		<description>La tolerancia adquirida a traves de la maduréz es un buen antiemético.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 12:45:49.285784 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84197:84013">
		<title>Yo sé qué es peor...</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84197</link>
		<author>Judith Castañeda</author>
		<description>Un sacerdote pederasta, una iglesia que lucra con la fe de la gente, una iglesia hambienta de poder, unos sacerdotes que eluden el castigo de las leyes y que son violadores, una historia de tortura y sangre... ¿le seguimos?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 13:26:51.02978 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84245:84013">
		<title>Esto puede ser peor</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84245</link>
		<author>ivan</author>
		<description>Lo que puede ser peor no es que el cardenal sea un delincuente (que lo es) sino que gente como tú lo crea un santo porque gracias a esas actitudes ignorantes y simplistas piensas que son tan buenos como el &quot;padrecito&quot; de cantinflas (dónde seguramente te cultivas) y asumes que la iglesia como corporación es buena cuando sólo el bajo clero merece respeto pero el alto clero que guía la política de la iglesia es un asco como tu criterio medieval y lichador ¡en pleno sigle xxi!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 14:38:33.157697 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84300:84013">
		<title>respuesta</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84300</link>
		<author>rafaelo</author>
		<description>yo se !!!!
yo se!!!!
la adopcion por un padre pederasta,
o vivir en la calle con explotacion laboral y sexual
o vivir en una familia catolica donde reine la violencia y la doble oral 
o....
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 16:33:52.9741 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84014">
		<title>Reservas</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84014</link>
		<author>Alejandro Cisneros</author>
		<description>Yo celebro que se haya dado luz verde al matrimonio entre personas homosexuales. Sin embargo, tengo mis reservas sobre la adopción, y no por prejuicios religiosos. Pienso que las parejas homosexuales pueden ser tan buenos padres (o tan malos) como las parejas heterosexuales. Pero hay que pensar que aunque nuestra sociedad ha dado algunos pasos de bebe hacia la tolerancia, estamos lejos de ser como los países escandinavos o europeos. En nuestra sociedad reina el machismo, la discriminación y la intolerancia a credos, posiciones políticas y preferencias sexuales. Veo muy probable que los hijos adopados por parejas gay sean injustamente señalados y molestados en las escuelas tanto por sus compañeros, por sus profesores y por los padres de familia. Creo que los debates no se han dado y estamos enmedio de una pugna entre izquierda y derecha donde lo único que importa es obtener más votos y ver doblegado al enemigo y poco importa la opinión del pueblo.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 10:18:34.189639 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84064">
		<title>Preferencias</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84064</link>
		<author>Rafael Sánchez</author>
		<description>Bien por esta decisión
En la nota de ayer, el Sr Sandoval Íñiguez decía que a los niños &quot;no les gustaría que los adoptara una pareja de maricones o lesbianas&quot;.
Con el respeto que se merece (Sólo con el que se merece), si fuera niño huérfano, preferiría MIL VECES ser adoptado por &quot;una pareja de maricones o lesbianas&quot;, que por un curita pederasta.
No soy homosexual, no es mi preferencia, pero tengo amigos que lo son, y por lo que veo, aún viviendo &quot;en cochino amasiato&quot;, se procuran más amor, respeto y confianza que muchas parejas católicas casadas &quot;como dios manda&quot;.
Muchos niños preferirían ser huérfanos que vivir en familias &quot;completas&quot; o &quot;naturales&quot; o &quot;santificadas&quot;, donde la violencia y el abuso es el común denominador, que los obliga a vivir en un verdadero infierno.
A lo que voy: Ni homosexuales ni heterosexuales tienen la exclusividad para asegurar la educación de un niño en un marco de protección, respeto, educación, igualdad, tolerancia, cualquiera que sea su credo o preferencia.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 11:06:50.885845 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84154:84064">
		<title>Adopción para todos, resuelve la Corte</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84154</link>
		<author>Adaras Lam</author>
		<description>Totalmente de acuerdo con Rafael Sánchez.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 12:40:27.753786 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84078">
		<title>en contra</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84078</link>
		<author>Noe </author>
		<description>estoy totalmente en contra de esto etiquetenme como ustedes quieran, pero esto es absurdo

todo era aceptable y en pro de la sociedad: Respeto,Validez Legal, no a la discriminacion etc.. 

pero esto es algo fuera de si, ya es un &quot;lujo&quot; innecesario,

Incluso hay madres que tampoco lo merecen, pero bueno al rato que toda esta ley sea para libertinaje y corrupcion, ahi quedaran los &quot;valores de la sociedad gay&quot;</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 11:17:14.276159 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84125">
		<title>Autoreflexión</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84125</link>
		<author>Raul Corral</author>
		<description>Debo confesar que estuve de acuerdo en que los homosexuales tuviesen los mismos derechos uno de otro y que se cobijen también con el amparo del matrimonio civil, pero nunca que adoptaran niños. Me mortificaba la idea de que los niños tuviesen escenas dantescas de promiscuidad al amparo legal, sin embargo, ahora reconozco que me equivoco en cuanto lo del &quot;al amparo legal&quot;. La ley castiga con enorme peso la pedofilia y maltrato infantil en cualquier caso individual: sea homosexual, heterosexual, casado, soltero, sacerdotes, médicos, políticos; de cualquier profesión, edad, creencia, iglesia, situación o posición. Para todos lo mismo la ley se aplica, aunque algunos sean más hábiles que otros para sacarle la vuelta, pero en principio la ley se enuncia para todos y si uno se aferra puede hacerlo valer aún ante el peor juez. Me sigue preocupando que los hijos vean al homosexualismo de manera normal, pero mientras no se lo impongan antes de los 18 años, legal y moralmente no hay problema.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 12:01:36.168906 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84213">
		<title>Abran los ojos!!</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84213</link>
		<author>Natroshi</author>
		<description>Todos aquellos que han comentado que es un error que las parejas homosexuales adopten ya que los niños crecerán con traumas y verán escenas &quot;dantescas&quot;, claro!! es peor ver a dos hombres o mujeres besándose que ver a un padre golpeando a su esposa.. no?. abran los ojos y observen que desarrollo tiene la familia mexicana y que vemos en la TV. Esta bien que muestren a la mujer como objeto sexual y aparezca desnuda en todos los programas y comerciales?  eso no afecta la salud mental de los niños?. El modelo actual de familia en México no ha demostrado ser el mejor, de lo contrario por que hay tanta criminalidad, abusos, violencia intrafamiliar, abandono de estudios, embarazos a temprana edad. Los mejores padres son aquellos que aman a sus hijos y velan por su salud y su desarrollo, esas características no le pertenecen a una pareja heterosexual. Se presentan muchos abusos en las parejas heterosexuales pero no son denunciados porque son comunes y hasta normales.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 13:47:11.123574 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84221">
		<title>Acto de conciencia</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84221</link>
		<author>Sofía</author>
		<description>No no es un asco, asco es la guerra, el hambre, la extrema pobreza, que vemos como algo natural porque siempre hemos convivido con esto. Quizá sea dificil de entender para algunas mentes un poco atrazadas pero finalmente llegarán a entenderlo aunque no lo practiquen. El tener unos padres heterosexuales no significa que sean los mejores padres, vean cuantos problemas tenemos porque no hemos sabido inculcar amor y responsabilidad a nuestros hijos, y hasta ahora los padres conformados por pareja hombre-mujer somos quienes hemos mal educado a los habitantes del planeta y que mal papel hemos hecho, ¿con qué autoridad moral cuestionamos que una pareja no tradicional pueda y quiera convertirse en padres? Insisto, incluso los homosexuales son gestados por pareja hombre-mujer y les aseguro que en su familia, en alguno de sus lazos consanguineos hay uno de ellos, hagamos actos de conciencia y dejemosnos de decir aberraciones, por fortuna el mundo es tan diverso, eso señores es una bendición.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 13:54:34.017409 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84247">
		<title>Bravo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84247</link>
		<author>Z</author>
		<description>Estoy totalmente sorprendida, que en medio de todo este caos de país, con tanta inseguridad, muerte, corrupción etc. se venga a dar este tipo de resoluciones. Solo me queda felicitar a la Suprema Corte de Justicia, que han demostrado poseer real sabiduría para sostener el cargo de alto rango y confianza que portan... no como otros que podríamos nombrar.
Los tachaban de facistas, señores: facismo es que una joven que abortó espontáneamente esté recluída en la cárcel, que los murales de una iglesia sean borrados, eso es facismo. Que una pareja estable y que se ame y que pueda brindar amor a un niño que esté en trágicas condiciones, es un buen futuro.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 14:40:35.344267 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84250">
		<title>adopción</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84250</link>
		<author>SAS</author>
		<description>Para que tantos argumentos a favor o en contra, en México es imposble para cualquier pareja adoptar legalmente a un niño huerfano, son tantos los requisitos que ninguna pareja los cumple y cuando los llegan a cumplir el niño es un adolescente o adulto. Además, como para la institución cada niño le reporta dinero de entrada, es díifcil darlos en adopción ya que sus ingresos disminuyen. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 14:43:26.560912 2010</pubDate>
	</item>
	<item id="i84290">
		<title>Asco</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&amp;article=002n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=84290</link>
		<author>Hetero</author>
		<description>Nada más horrible como la patética imagen con dos &quot;entes&quot; que portan cartulinas de &quot;nos casaremos&quot; &quot;y adoptaremos&quot;, es una aberración llamar a esta &quot;unión&quot; como &quot;Matrimonio&quot;, término que sólo está destinado a la Unión de un Hombre, (ser humano provisto de órgano reproductor macdulino) y na Mujer (ser huymano provisto de órgano reproductor feminino. Gracias &quot;Magistrados&quot; por contribuir a esta sociedad decadente, el tiempo les reclamará sus decisiones de manejar la Constitución a su antojo.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 17 Aug 16:01:22.693896 2010</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
