http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95786 Ismael fuentes Desaformtunadamente los indios siempre han sido carne de cañon, y se han aprovechado de ellos para adueñarse del pais y servirse de el sin importar como vivan los Indigenas. 1 Mon 20 Sep 10:39:31.025814 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95795 Jorge el viejo Sus palabras siempre son bien oportunas, su optimismo me conforta. Gracias Don Miguel. 1 Mon 20 Sep 11:01:20.245317 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95867 antonio fachenda ese programa en el 11? 1 Mon 20 Sep 12:28:36.251548 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95868 Arturo Rocha A El día que los indígenas puedan expresar estos comentarios por si mismos, sin necesidad de intermediarios, será la señal inequívoca de que su situación ha cambiado realmente. 1 Mon 20 Sep 12:28:44.576329 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95888 Jose VENDRAN E IRAN DISCURSOS, TESIS DOCTORALES SOBRE LA SITUACION DEL INDIGENA. LO UNICO QUE ES CIERTO ES QUE A NOSOTROS NADIE NOS DA ESPACIO PARA EXPRESAR LO QUE VIVIMOS. Y SI LOS HAY SOLO SON REQUISITOS PROTOCOLARIOS PARA DECIR QUE MEXICO ES UN PAIS MULTICULTURAL. CUANTAS VECES LOS ESTUDIOSOS CAMBIAN EL ESPIRITU ORIGINAL DEL PENSAMIENTO INDIGENA, COMO ELLOS SON ESTUDIOS SE LES AVALA SU PRODUCCION INTELECTUAL, PERO JAMAS SE HA PLASMADO LA VERDAD DE NOSOTROS. Y COMO DECIMOS EN TZELTAL BIJ MA YAL, YU'UN JICH YASH WE'. CUANDO MENCIONA LOS ACUERDOS DE SAN ANDRES COMO LA POSIBILIDAD DE HACER JUSTICIA; LA JUSTICIA QUE MENCIONA ES DE LA SOCIEDAD OCCIDENTAL Y NO LA JUSTICIA QUE EL PUEBLO INDIGENA HEMOS QUERIDO. 1 Mon 20 Sep 12:58:53.365123 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95948 Antonieta Gracias por su comentario José. Hay muchas voces indígenas, como el ejemplo de José aquí que entienden muy bien la situación que los agobia. El problema es que el grueso de la población y los representantes gubernamentales piensan con mente "occidental" y no los escuchan. Existe mucha discriminación en todos los niveles y los mestizos y blancos en México se dirigen a los indígenas con un paternalismo atroz, a "prescribirles" soluciones. No es cuestión de que falten voces, las voces las hay, pero faltan oídos. Leon-Portilla es una de las pocas voces que es tomada en cuenta. 1 Mon 20 Sep 14:49:39.881328 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95907 MOISES VALENCIA ARMIENTA ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL MAESTRO,PORQUE NEGARNOS AL NEGAR A NUESTROS HERMANOS INDIGENAS A LOS VERDADEROS MEXICANOS,ES COMO SI LA REVOLUCION NOS HUBIERA DEJADO SIN MEMORIA CUANTO DAÑO LES HEMOS HECHO Y MUCHOS DE NOSOTROS CONCIENTE DE ELLO.YO TUBE LA NECESIDAD DE IRLES HA PEDIRLES PERDON EN 1995 Y REGRESE HA TRABAJAR CON ELLOS EN EL 97,DONDE TUBE LA OPORTUNIDAD DE ELABORAR EN SURESTE EL PLAN DE EDUCACION ZAPATISTA EN OVENTIC EN LOS ALTOS, DONDE ACTUALMENTE ESTA LA PRIMER ESCUELA AUTONOMA ZAPATISTA,Y SIMPLEMENTE NO ESTAN REGITRADOS,NO EXISTEN,ESO LES HEMOS ECHO HA ESTOS PUEBLOS QUE SON LO MAS DIGNO QUE NOS QUEDA,Y QUE TODAVIA NOS SIGEN ENSEÑANDO DESDE EL OLVIDO. 1 Mon 20 Sep 13:27:49.215519 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=95985 juan roberto juárez La voz siempre autorizada del Doctor Miguel pone el dedo en la llaga cuando menciona que los acuerdos de san Andrés hubieran sido una elemental justicia para ellos, y sin embargo hubo muchas voces en aquellos días que decían que de aprobarse esos acuerdos México se iba a "balcanizar". ¿En dónde están ahora esas voces comenzando con Zedillo y Fox, con Krauze, con Aguilar Camin? 1 Mon 20 Sep 16:38:35.936174 2010 http://www.jornada.unam.mx/2010/09/20/index.php?section=cultura&article=a10n1cul&addcomment=true&id_comentario=96000 Armando Concuerdo con León Portilla en tanto a las pérdidas que vivieron las poblaciones indígenas tras las guerras de independencia y revolución. No concuerdo, sin embargo, en varias de sus apreciaciones y es que devienen de conclusiones emanadas de la “historia oficial”. La guerra de independencia no era una guerra de independencia ni de indígenas contra españoles. Se trató de una guerra de españoles peninsulares contra españoles americanos, y las concesiones de Hidalgo y Morelos en tanto a los derechos de los indígenas surgieron de su necesidad de hacerse de gente para sus ejércitos. De hecho hay varias denuncias contra Morelos por la explotación que hacía de su gente antes de la guerra. Nunca se buscaron realmente derechos para los indios, eso es una patraña de la historia oficial. Por otro lado, la anulación de la propiedad comunal fue anterior a la independencia, no resultado de la misma; fue una de las reformas borbónicas del siglo XVIII. 1 Mon 20 Sep 17:19:39.133871 2010