<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>cultura</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i137828">
		<title>¿Jean Baudrillard?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/03/03/index.php?section=cultura&amp;article=a04n1cul&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=137828</link>
		<author>100fuegos</author>
		<description>Sólo una aclaración. El libro de Sartre es sobre Baudelaire, no sobre Jean Baudrillard.

Por otra parte, la anunciada &amp;quot;Conferencia magistral: Poder y educación superior&amp;quot;, me pareció un hors sujet. Se pudo haber llamado &amp;quot;Vargas-Llosa: libertad (¿liberalismo?), vocación, felicidad...&amp;quot; o algo por el estilo. En resumen, una charla muy &amp;quot;amena&amp;quot;, donde quedaron fuera temas como las políticas públicas en materia de educación, tal vez más acorde con el título de la &amp;quot;conferencia magistral&amp;quot;. 
Por lo expuesto en el discurso, se podría inferir que la &amp;quot;cultura, la educación, el conocimiento&amp;quot;, emanan de la universidad (a fin de cuentas es un evento universitario); frente a eso, recuerdo las palabras iniciales de José Saramago en Estocolmo: &amp;quot;El hombre más sabio que he conocido en toda mi vida no sabía leer ni escribir.&amp;quot;

Estas palabras, en aquél contexto, fijan también una postura, muy diferente, me parece, a la de Mario Vargas-Llosa.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 03 Mar 08:07:32.113891 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i138091">
		<title>educación sin INFELICIDAD personal</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/03/03/index.php?section=cultura&amp;article=a04n1cul&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=138091</link>
		<author>BARUCH GUTIERREZ</author>
		<description>Hola sólo el ejemplo de la educación sin calificativos de especialísimos y calidad, es la que nos hará en lo personal de cada uno de nosotros, el ser único feliz o el infeliz, como en los tiempos de antes los abuelos siempre referían, con mas que este contexto presentado por el premio nobel, como trayecto original a la realidad utópica de la universidad y del ser egresado, la cultura como la entrega sin referente por un interés a cumplirnos en la única vida que podemos gozar o de infeliz vivir, y por defecto a los que nos rodea contagiar. Asi que país universidades academicos, sistemas educativos y sociedad a valorarnos por vida misma, por la empatía de crecer humanamente no sólo de dimension de nivel de vida.
guti sol
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 03 Mar 14:10:35.287977 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i138093">
		<title>burocracia y felicidad</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/03/03/index.php?section=cultura&amp;article=a04n1cul&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=138093</link>
		<author>k</author>
		<description>Ser burócrata cultural da felicidad ¿no señora saizar&amp;#039; o cobrar las entradas para decir lo mismo que siempre ha dicho pero ahora con el plus de un premio Nobel. Parece demagogia, pues en este mundo, le pregunto al señor Vargas Llosa, ¿cómo más de 10 mil millones de humanos van a encontrar la felicidad?
Pongamos por ejemplo este país, vean que mientras se recortan recursos a la educación pública desde preescolar a universidad, este desgobierno aplaude este discurso sobre la felicidad. ¿Dónde está la lógica?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 03 Mar 14:13:18.910823 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i138095">
		<title>Duda</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/03/03/index.php?section=cultura&amp;article=a04n1cul&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=138095</link>
		<author>k</author>
		<description>¿Sartre sobre Baudrillard? ¿No fue al revés&amp;#039;</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 03 Mar 14:14:43.653611 2011</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
