<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>capital</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i150864">
		<title>¿?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/14/index.php?section=capital&amp;article=043n1cap&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=150864</link>
		<author>Cynthia</author>
		<description>En cambio, los ex presidentes de México... ¡esos sí necesitan su pensión! </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 14 Apr 09:20:59.078609 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i151252:150864">
		<title>comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/14/index.php?section=capital&amp;article=043n1cap&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=151252</link>
		<author>JR</author>
		<description>Cynthia: no, no tienes razón; lo que se robaron y lo que siguen robando con sus pensiones y sus negocios, no les alcanza. es mejor seguir manteniendo a los a los que les besan los pies, que reconocer los derechos de los que les pagaron sus sueldos por tanto tiempo.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 14 Apr 17:23:42.652238 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i150868">
		<title>En serio lo proponen???</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/14/index.php?section=capital&amp;article=043n1cap&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=150868</link>
		<author>Arterwin</author>
		<description>La verdad que los legisladores del PRI y el PAN son de una genialidad abrumadora, proponiendo eso solo demuestran la indolencia e ignorancia sobre las cosas. Para que los &amp;quot;adultos en Cautepec&amp;quot; tengan el acceso a la pensión hay que modificar la reglamentación del programa y no quitar la universalidad, porque entonces se volverá clientelar el programa y me parece que eso es algo que debería evitarse a toda costa. Prefiero que se los den a todos los adultos mayores que a unos si y a otro no según el criterio de algún funcionario.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 14 Apr 09:24:12.75693 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i150871">
		<title>Sus intereses</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/14/index.php?section=capital&amp;article=043n1cap&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=150871</link>
		<author>Tomás Sandoval </author>
		<description>Me parece que el modelo existente es el mejor, ya que el cobrar la pensión sin necesitarla será un proceso ético de los usuarios que se encuentren en esa situación. Sin embargo, en caso de establecer un filtro, esto podría llevar a condicionar la pensión al apoyo a ciertos partidos... digamos el PRI y el PAN, a lo cual me parece que apelan. Si se duda que se podría tomar este curso basta ver el Seguro Popular, que como se ha dicho: &amp;quot;ni es seguro, ni es popular&amp;quot;</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 14 Apr 09:29:06.33896 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i150874">
		<title>universalidad de pension</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/14/index.php?section=capital&amp;article=043n1cap&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=150874</link>
		<author>ricardo</author>
		<description>La pensión universal a los adultos mayores se da por esa razón y no con base en argumentos económicos, ellos de una u otra forma ya dieron a este país mucho para que llegara a tener lo que tiene, la pensión es solo un complemento. Por otra parte tanto los impuestos universales ( sin regimenes especiales) que los hacen discrcionales y por tanto suceptibles de corrupción e impunidad) son los mejores (todos debemos pagar lo que consumimos y no en función de nuestro nivel económico) lo mismo las prestaciones deben ser universales (salud, educación, seguridad, etc) y precisamente politicos como los del PRI y PAN que ganan en una legislatura lo que no gana un ciudadano en toda su vida activa ( esa si es una desigualdad que debe desaparecer) y que en verdad NO HACEN NADA DE PROVECHO PARA EL PAIS, se quejan por los casi 900 pesos que reciben los mayores de 68 años, me pregunto por cuanto tiempo lo recibirán, recuerden que el 90% lo gasta en medicamentos. 
Gracias </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 14 Apr 09:31:55.39873 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i151066">
		<title>Inconcientes</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/14/index.php?section=capital&amp;article=043n1cap&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=151066</link>
		<author>Jorge</author>
		<description>Con esa forma de pensar tanto el PRI como el PAN, que la realidad son los mismos, demuestran lo inhumano, insensibles, e inconcientes que son al tratar de quitar la pensión universal que les dan en el Distrito Federal a los ancianos de más de 68 años. Al recordar cuando se aferraron tanto el PRI como el PAN a que no se aprobara dicha pensión diciendo que no se les regalara el dinero sino que se les diera trabajo. Con eso demuestran que no tienen consideraciones para dichos ancianos que su salud en la mayoria de los casos esta deteriorada y gastan en medicos y medicinas. ¿Por que dichos diputados no se bajan sus altos sueldos al 50%? y aun así ganarían mucho. Tienen poca madre, son cínicos y descarados...  ¿Por que no se disminuyen esos sueldazos, prestaciones, bonos, aguinaldos, etc? Puesto que ahora son multimillonarios y no necesitan de sus sueldos. Más bien no tienen madre...ya nos tienen hasta la madre valga la redundancia.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Thu 14 Apr 12:43:39.529059 2011</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
