<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>politica</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i155499">
		<title>MORAL Y/O RELIGIÓN?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155499</link>
		<author>Carmen Elena Guerrero Ramírez</author>
		<description>&amp;quot;Cada Pueblo tiene lo que SE MERECE&amp;quot;. En la confusión entre Moral y Religión, y el poco cuidado para aclararla, viven los pueblos creyendo que sus profundos sentires espirituales son &amp;quot;Religión&amp;quot;; Y éso es un error, sus sentires sublimes pertenecen al ámbito de la Moral; a esos sentimientos auténticos y profundos que cada uno siente o puede sentir; y esos sentires, es lo que las Iglecias a través de las Religiones que &amp;quot;crean&amp;quot;, hacen a los pueblos practicar, al confundirlos haciéndoles creer que sus sentires -eso que intimamente/espiritualmente sienten- está comprendido dentro de esa religión. MANIPULACIÓN. La más abyecta de las manipulaciones, la que se dirige hacia lo más sagrado del humano, sus sentires. Si nuestros dirigentes públicos -en todos sus niveles- entendieran esta diferencia, podrían ser más claros en sus discursos para enseñar a la gente que no tienen necesariamente que ser católicos o no católicos para sentir su espiritualidad; que su espiritualidad existe y les pertenece </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 07:15:00.463695 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155509">
		<title>¿Otro &amp;quot;mason&amp;quot; más?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155509</link>
		<author>Aquiles  Serdan</author>
		<description>  Si  Juarez  lo fue, y su guerra contra la religión fue para quitar los bienes de la Iglesia  y después  entregarlas a los Latifundistas del futuro porfiriato,por que critica a la religión que proteje a la dignidad humana,Juan Pablo  segundo no fue  policia,el  deber de  atrapar a Maciel le  correspondió a  Gobiernos  Priístas QUE TAMPOCO  HICIERON NADA.SI VAS A ESCRIBIR informa con toda la  verdad.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 08:04:15.986356 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155632:155509">
		<title>Delincuente por omisión</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155632</link>
		<author>Carlos Martínez</author>
		<description>El señor Vojtyla tenía la obligación legal y moral no de atrapar al pederasta Maciel, pero si de denunciarlo, en este momento muchos deberan pensar &amp;quot;ojala los ateos tengan razon y no exista&amp;quot;, porque si no, Vojtyla y Maciel se estan cocinando en el mismo caldero en  el infierno.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 11:56:07.343451 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155691:155509">
		<title>comentairo.</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155691</link>
		<author>Julian</author>
		<description>Pienso que sí quedó claro, desde el momento que los crímenes de Marcial Maciel fueron encubiertos desde el Vaticano, por parte de Juan Pablo II, es lógico que las cúpulas del poder mantuvieron esa impunidad y al prolongaron aún más. Creer en Dios, no es sustento de moral, más bien es justificación de traiciones y fomento de criminalidad, como lo hace ahora Benedicto XVI, no soy masón, pero por sus hechos me provocan un sentir de desprecio a todo lo que se dice llamar &amp;quot;representantes de Dios en la tierra&amp;quot;. Por otro lado creer en dios, no precisa en realidad de seguir un dogma, no se diga el católico que ha sido la amenaza de todas las libertades del mundo, aún en contra de sus propios pregoneros, como el caso del obispo Samuel Ruiz, en un principio rechazado por el papa Moytila (para entenderlo en español).

Saludos y así como usted merece respeto por creer en porquerías, respete a los que piensan diferente, como los masones.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 13:43:10.580406 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155711:155509">
		<title>No conoce la historia</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155711</link>
		<author>Clemente</author>
		<description>Juarez no hizo guerra contra religión alguna. Separó a la iglesia del estado mediante leyes.

En aquella época la oligarquía fue la Iglesia Católica, fue el poder económico en maños de unos cuantos jerarcas de esa Iglesia que no permitian que el estado contribuyera al deasrrollo. Estimado seudónimo no exponga su incultura y su pasión ante los verdaderos católicos, me produce tristeza su opinión.

Es cierto Juán pablo no fué policia pero por omisión o concientemente permitio faltas a los principios de la iglesia católica. Saludes</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 14:22:03.403538 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155541">
		<title>BEATO CUESTIONADO</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155541</link>
		<author>JESUS PIO OTAOLA ESQUIVEL</author>
		<description>Sobre el tema que merece un tratamiento aparte, agregaría, además de las tropelías del beato que aquí Banco Ambrosiano, su colusión con la política anticomunista de Reagan, su papel criminal en el acoso a la Revolución Sandinista (recuérdese la astitud intolerante regañando a Ernesto Cardenal), los apapachos y la comunión a Jorge Rafael Videla y Augusto Pinochet. Para terminar, ahí está el humor involuntario del nuevo Rector de la Basílica de Guadalupe, el sacerdote Glenie anunciando una serie de prendas usadas por el beato, entre elllas &amp;quot;un zapato&amp;quot; ¿pretende que tomemos en serio eso de ir a venerar un zapato?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 09:41:47.812663 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155722:155541">
		<title>Complot</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155722</link>
		<author>Roberta Guzmán</author>
		<description>Tenemos que detener a las huestes de fanáticos religiosos que se quieren apoderar del país en general. El vaticano está mandando tropas de sacerdotes y monjas para violar a los niños mexicanos y/o comerlos vivos. Que San Juárez nos asista y exorcise al presidente de la república.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 15:03:04.584316 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155747:155722">
		<title></title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155747</link>
		<author>E. Elizalde</author>
		<description>No se preocupe, con una revocación de mandato basta.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 16:33:21.492497 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155780:155722">
		<title>Realidad</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155780</link>
		<author>Natasha</author>
		<description>aaano andas nada lejos de la realidad...¡por desgracia!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 17:55:50.557596 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155610">
		<title>singular articulista</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155610</link>
		<author>Guillermo Beltrán</author>
		<description>De vez en cuando todavía se pueden leer artículos tan ridículos como los de este jacobino trasnochado que además cree que la eutanasia es la solución al problema del sufrimiento de la persona humana. Lamentable artículo.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 11:33:24.421727 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155746:155610">
		<title>Gusta?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155746</link>
		<author>E. Elizalde</author>
		<description>Seguramente, del mismo modo como usted califica al autor, usted es uno de esos fanáticos que se extasían con el sufrimiento del prójimo si hacer nada por aliviarno aunque el moribundo pida la paz; digno alumno de JP2 y su compinche Teresa de Calcuta.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 16:32:28.50784 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155781:155610">
		<title>asalto al laicismo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155781</link>
		<author>jorge</author>
		<description>se ve a la perfeccion que eres un pobre fanatico derechista,a lo mejor los defiendes porque fuiste parte de los violados por curas (solo que a ti te gusto y lo sigues practicando)</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 17:57:09.032409 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155783:155610">
		<title>Jacobino</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155783</link>
		<author>Apeirón</author>
		<description>Sacas verdades de sus contextos generales y las insertas donde te da la gana. El aceptar la eutanasia como la solución a un sufrimiento inesesario y en un determinado CASO PARTICULAR, no significa que lo puedas elevar a solución GENERAL del dolor univeral. ¡Ay Memo, Memo el SOFISTA, qué fácil me fue descubrir tus rasonamientos falaces!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 18:02:24.904643 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155611">
		<title>Opinion</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155611</link>
		<author>Juan José</author>
		<description>Esta buenisimo este artículo, saludos</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 11:33:33.329314 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155638">
		<title>Comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155638</link>
		<author>Carlos Marin</author>
		<description>Muy buena columna. Pero complementaría el último párrafo, agregando que reconozca que está haciendo las cosas con las patas, y no podemos &amp;quot;vivir mejor&amp;quot; por la situación actual.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 12:03:23.568376 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155710">
		<title>comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155710</link>
		<author>roberto hernandez</author>
		<description>La pederastia catolica, se da en muchos paises, incluso en estado unidos se trata de enjuciar a este Papa , que nbo representa a nindun dios.
No se debe beatificar a jkarol wojtyla, hay varios elementos que no son propios de un santo, como lñas aliaanzas con los mimos poderosos de siempre.
La religion catolica , como las religiones protestantes, no representan a jesucristo, como ellos dicen, pues ni siquiera hacen lo que predican.
La pederastia no es el unico crimen de la curia vaticana, hay mas crimenes
como el quemar en la hogeura a giordano bruno, a quien roberto belarmino (amigo de ignacio de loyola) lo ajusticiò.
Las religioners en la actualidad , unicamente son medios de control, para seguir pisoteando a los pueblos del mundo, es decir, quiereen tener en poder siempre.
Ah, no soy mason, ni ateo, ni protestante, ni comunista, mi susulamn, me jacto de ser un hombre que concoer mucho de la verdad que esas mismas religiones esconden. 
Opienen  con razon y no fanaticamente</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 14:21:42.101755 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155712">
		<title>EL EL ASALTO... CONSUMADO ES</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155712</link>
		<author>MOISES PEREZ R.</author>
		<description>¿PODER POLITICO Y RELIGIOSO O PODER RELIGIOSO POLITICO? COMO QUIERA QUE SEA, ES LA CONVINACIÓN MAQUIAVELICA PERFECTA PARA IMPONERSE A VOLUNTAD Y DOMINAR A UN PUEBLO. NOS LO ENSEÑA LA MISMA HISTORIA, CUANDO LA ILEGALIDAD SE VISTE DE LEGALIDAD NOS ENCONTRAMOS ANTE LA MENTIRA EN ACCIÓN Y LA VERDAD PREVALECE COMO PREVALECE LA LUZ EN MEDIO DE LA OSCURIDAD. LAS ACCIONES DEL GOBIERNO DE FELIPE CALDERON Y LA RELIGION CATOLICA AVALADAS POR EL PRIAN EN NUESTRO PAIS IMPONE, DOMINA Y ULTRAJA EL ESTADO DE DERECHO EN MEXICO. SU CONTUBERNIO MANCILLA EL ESPIRITU DE LA LEY CONSTITUCIONAL Y A SUS PRINCIPIOS. ¿QUIEN PAGARA EL COSTO? EL CONCUBINATO GOBIERNO-IGLESIA CATOLICA ES FRUTO DE LA PROSTITUCIÓN POLÍTICA DE AMBOS, QUE NO SE DISTINGUE DE LOS GRUPOS DE DELINCUENCIA ORGANIZADA QUE EL GOBIERNO SUPONE COMBATE. PUES DE ORIGEN NECEN COMO PRODUCTO DE LA ILEGALIDAD Y DEL USO ILEGITIMO DEL PODER PARA VENEFICIARSE PARTICULARMENTE A PESAR DEL GRAVE PERJUICIO SOCIAL QUE DICHAS CONDUCTAS ILICITAS CONYEVAN.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 14:25:59.094237 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155750">
		<title>comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155750</link>
		<author>manuel carrillo</author>
		<description>Juarez, único en su tiempo, congruente con su quehacer político, ya que lo único que, si hizo, es separar a la iglesia del estado o como se quiera ver, al estado de la iglesia y no mezclar los asuntos religiosos con los civiles.El benemérito NUNCA le hizo la guerra a la iglesia, solo defendió la LIBERTAD de culto o lo que lo mismo NO dar por hecho aceptar por imposición a la religión católica muy en contra de la voluntad del individuo, dejar de imponer su FANATISMO y que cada quien escoja la religión que quiera y la practique como quiera. Calderón si es católico puede ir a beatificar a juan pabloII, si pero no a nombre del pueblo de México, sino como ciudadano y con gastos de su bolsillo,!!HA y NO  con los dineros del erario. Se puede quedar allá a ver si también a el lo beatifican, México saldría ganando, se imaginan a felipe de Jesús beatificado y mandamos a FOX, a la sra. martita ok.saludos   </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 16:51:11.321159 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i155776">
		<title>comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/04/30/index.php?section=politica&amp;article=016a1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=155776</link>
		<author>Eusebio Martinez Hernandez</author>
		<description>El problema no es la Institución de algo y sus leyes. El problema son los seres humanos. E intentamos calificar a la Institución por los actos de al memos uno de sus integrantes. En lo que toca a las preferencias religiosas cada quien es libre de profesar la que quiera. El gobierno no depende de un solo hombre por eso existen tres poderes. La sabiduria viene al mantener un sano equilibrio.
No critique, no condene, ni se queje. En la religión católica hay dos máximas: Amaras a Dios sobre todas las cosas y a tu prójimo como a ti mismo. Amen.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Sat 30 Apr 17:50:21.494594 2011</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
