<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>politica</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i199653">
		<title>Oaxaca</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/10/04/index.php?section=politica&amp;article=021a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=199653</link>
		<author>consumidora</author>
		<description>

 Entonces las propuestas presentadas por el pri y el pan no ponen un alto a la contaminación por maíz transgénico, sino además dan un paso para que una multinacional monopolice el grano ancestral de Oaxaca, dejando en la incertidumbre el auto consumo con maíz nativo. Tengo entendido que en otros países está prohibido el consumo de granos trans. Pero parece que a nuestras autoridades les gana el dinero y no la salud de la población.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 04 Oct 09:56:03.324615 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i199864:199653">
		<title>Carta a Luis Hernández</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/10/04/index.php?section=politica&amp;article=021a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=199864</link>
		<author>René Sánchez Galindo</author>
		<description>Luis Hernández Navarro, coordinador de opinión de La Jornada.
Por este medio le solicito que nos permita a quienes construimos la Ley de Tlaxcala para la protección del maíz criollo o nativo (ongs, ejidos, académicos y diputada), exponerle las características y alcances de esa norma. En su artículo usted comenta que no se prohiben los transgénicos, sin embargo omite que: (i) por un lado a diferencia de la ley de Michoacán y de las iniciativas de Oaxaca, en el caso de Tlaxcala se obstaculiza la entrada de transgénicos del maíz en varias formas, incluyendo la negativa de la autoridad comunitaria; y (ii) no se toma en cuenta que si una ley local prohibe transgénicos, en la práctica terminaría legalízandolos, porque constitucionalmente le está vedado a los estados prohíbir mercancías en su territorio. La Ley Tlaxcala no es como la de Michoacán ni como las iniciativas de Oaxaca, Tlaxcala prohibe que se discrimine a campesinos y sus semillas y ordena establecer mecanismos para ello. Atte.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 04 Oct 18:06:28.532127 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i199678">
		<title>PROHIBICIÖN TOTAL</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/10/04/index.php?section=politica&amp;article=021a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=199678</link>
		<author>Fernando Espinosa</author>
		<description>¡¡¡Que no se permita la invasión transgénica!!!
Está comprobado que no es más productiva. requiere mas pesticidas. 
El plan maestro de las transnacionales porque sus semillas son estériles para obligar su recompra.  Al final la destrucción de la base alimentaria mundial y unos cuantos dueños del mundo decidiendo quien muere de hambre. Apoyemos el movimiento oaxaqueño.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 04 Oct 10:29:14.730253 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i199713">
		<title> Despojo doble o triple</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/10/04/index.php?section=politica&amp;article=021a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=199713</link>
		<author>Maria</author>
		<description>Nuestras divinas autoridades, estan promoviendo algo muy parecido a lo que ya hicieron con el agave,y los transgenicos sembrados en terrenos comprados, muy por abajo de su precio real en Michoacan por Monsanto,estan  creando el piso legal, con nombres muy autoctonos por supuesto en sus leyes,y contribuyendo a producir mas importaciones del grano ya que no han tomado en cuanta  lo propio, Lo que han hecho, es favorecer a algunos afortunados nacionales,(luego se preguntaran, porque tanta migracion?) en contubernio con las transnacionales,  su articulo es apropiado para mostrarnos a quien estan favoreciendo nuestas queridas autoridades, y hacia que grupos van dirigidas las politicas que hablan de competitividad, es obvio que el trabajo indigena aqui no cuenta, los beneficiados seran unos cuantos. Esto es, lo que no es justo ni tolerable, ni tampoco democratico, aplicando
 una democracia ramplona, al estilo americano. Gracias por su articulo y espero la jornada publique mi comentario.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 04 Oct 11:23:37.014259 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i199745">
		<title>¡Qué verguenza!</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/10/04/index.php?section=politica&amp;article=021a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=199745</link>
		<author>Mariana</author>
		<description>Tristemente nada nuevo bajo el sol. ¡Qué vergüenza!
Mi solidaridad con los pueblos de Oaxaca y de todo el país que no sólo tienen que enfrentarse a las grandes empresas agroalimentarias, sino también al mal gobierno.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 04 Oct 12:19:25.322367 2011</pubDate>
	</item>
	<item id="i199827">
		<title>comentario propuesta</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2011/10/04/index.php?section=politica&amp;article=021a2pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=199827</link>
		<author>Hector Perales Malacara</author>
		<description>Saludos, hace falta platicar entre maiceros, somos de la organización social llamada,  el Consejo Nacional Urbano y Campesino (CNUC Tlaxcala, de la Otra Campaña), que nos oponemos a esta ley o leyes,  estamos por QUE BUSQUEMOS HACER  un frente común a nivel nacional.  Por lo que se ve es una estrategia nacional de imponer estado por estado,  la certeza jurídica a las trasnacionales de los transgénicos. Lo peligroso es el trabajo poco aseado para avalarlas por parte de ONG (caso de Tlaxcala) que se dicen que luchan contra los transgénicos, como la ORGANIZACIÓN  Vicente Guerrero, o el  profesor Armando Bartra. En fin cada quien escoge su camino, por lo pronto proponemos que  hay que platicar y articular las luchas desde ABAJO Y A LA IZQUIERDA, e impulsemos un foro nacional con este tema. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Tue 04 Oct 15:41:35.854563 2011</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
