http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259109 Anamhoo Leyendo la Declaración de Monterrey creo que todo esto es una apuesta estéril. Por ejemplo: "CALIDAD DE LA EDUCACION...Solo teniendo instituciones de excelencia educativa con estándares internacionales de calidad será posible llevar a cabo cooperación en CTI con sus pares extranjeros...." Cuales serán esos estándares los que marca occidente? los que se buscan desde Bolivia? Mejor No basta no votar (http://www.unopii.org) 1 Tue 27 Mar 08:12:02.316294 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259120 Edmundo Erazo Es verdad , creo que en esta campaña electoral , la gente tiene que entender que si bien las propuestas son fundamentales , ahora más que nunca es indispensable que se pregunte que candidato es más probable que cumpla sus promesas de campaña , por la sencilla razón de que en campaña , todos los candidatos prometen lo mismo , por que saben que es lo que la gente quiere escuchar . Lo que la gente no sabe es quien ha luchado toda su vida por lo que promete en campaña y quien sólo lo hace en época electoral . Así que ya lo saben , tan importante es analizar las propuestas como preguntarnos quien es más probable que las cumpla . 1 Tue 27 Mar 08:47:49.814652 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259171 Delfín 11 Octubre ESTÁ MUY CLARO EL ASUNTO, YO NO LE PUEDO CREER A UNOS PERSONAJES, QUE HAN GOBERNADO EL PRI, DURANTE 70 AÑOS, Y EL PAN, DURANTE 2 SEXENIOS, DE QUE VAN A CUMPLIR CON EL APOYO A LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA, RECUERDEN QUE SIEMPRE NOS HEMOS QUEJADO DE LA FUGA DE CEREBROS MEXICANOS POR FALTA DE ATENCIÓN Y APOYO, DURANTE EL MANDATO DE ESTOS DOS PARTIDOS EL PRI Y PAN. ASÍ QUE NO HAY MEJOR OPCIÓN QUE LA QUE NOS OFRECE EL CANDIDATO AMLO, EL CÚAL EXPLICA CLARAMENTE LAS METAS QUE SE PUEDEN CONSEGUIR CON LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA, APLICADA ESPECIALMENTE A LA AUTOALIMENTACIÓN. 1 Tue 27 Mar 10:03:39.746617 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259136 Manuel Cerón Qué bueno que el peje piense en la ciencia. Pero habrá que tener mucho cuidado. A Drucker lo recordamos ultimamente mas por estorbar y aprovecharse de los cargos que ha desemepñado que por apoyar la ciencia en México. Su "fama" de "Cura Parkinson" resultó ser un verdadero fracaso documentado por revistas internacionales. 1 Tue 27 Mar 09:10:18.381192 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259261 PUMA KÓSMICO Es increible constatar como algunas gentes sólo hablan con las visceras. En fin, el Doctor RENÉ DRUCKER COLÍN está mucho más allá de peroratas insulsas y vanas. 1 Tue 27 Mar 11:36:24.002721 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259163 Anibal Es un buen analisis, ademas de todas las notas que lei en otros lados respecto al tema todos hablan de la felicidad de que los 3 candidtatos estan de acuerdo con apoyar al sector cientifico y tecnologico, la verdad es que no podemos seguir siendo ilusos al creer que por que un candidato dijo algo en algun momento de su campaña ya lo va cumplir cuando llegue a la presidencia para muestra nuestro actual presidente se dijeron tantas cosas en su campaña y ahi quedaron. Concuerdo con lo que dicen arriba mejor analicemos quien podra con mayor probabilidad cumplir con lo que dice y no ser solo el eco o perico de otras voces. Respecto al caso del pan de seguir con lo mismo pero haber si funciona yo creo que mas bien no es tanto que no funcione sino que no se realmente logrado un enfoque existen apoyos aislados. Si se dice creamos incubadoras tecnologicas no es solo 1 o 2 por estado se debe hacer una promocion masiva. 1 Tue 27 Mar 09:50:08.071232 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259252 Mateo I.Advierto moren@s:voté por Andrés en 2006 y lo haré en 2012.Empero: 1)Repetir a lo "grandote" presupuestos para CyT,1% PIB, o incrementar el número de SNIS a 25 mil, o el de doctores a la ene, puede ayudar el caos en que PRIPÁNICOS han hecho y usado a la ciencia y a la tecnología(inexistentes en el imaginario y "real" colectivo),pero difícil si no imposible, sin una CULTURA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA, que, 2)No aparece el cómo, a partir de un modelo neoliber, en que hasta la fecha se ha tratado de hacer ciencia y tecnología, sin cambios fundamentales en la base. Un sólo ejemplo: nuestros "viejitos" científicos no sueltan plazas (Hacienda no las autoriza) porque al jubilarse reciben mochados sus ingresos. 3)Ciencia y tecnología sin ética y consciencia social no tienen a dónde ir: solo a lo mesmito: cantidad no es sinónimo de calidad.Alguna vez, hace muchos años, declamaron que primero habría que crear riqueza pa distribuirla después:¿dónde está esa cacareada distribución? Sigue. 1 Tue 27 Mar 11:24:18.459071 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259259 Mateo 5.La distribución(difusión, divulgación o cómo quiera llamársele) dela riqueza material e intelectual en este país es tan iquetativa, o más, que en tiempos de la Colonia, hoy. 6)En la plataforma de las Izquierdas no aparece el cómo está distribución inequitativa,injusta,claroscura, será atendida.¿Botecnología sin agroecología,agronomía,campesinos y pequeños productores?¿Política energética sin fuentes alternas, renovables, sustentables?¿Salud pública sin bienestar laboral, económico y recreador? 7.¿Es el SNI, la doctoritis aguda la solución para "empujar" al país a un mejor estadio de convivencia social?¿Habrá que replantear esa estrategia neoliber desde la base de las autonomías universitarias? 8.¿El CONACyT,seguirá siendo la caja mediana de descuento a empresas transnacionales con dineros públicos? 9¿Físicos, matemáticos, naturales e ingenierías trabajaran de la mano con c.sociales y humanistas de tú a tú, sin verticalismos a modo? 10.¿Qué hacer con los yoyos, yo-yo? 11,12,13.. 1 Tue 27 Mar 11:35:42.892861 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259338 Paty Aqui falta tomar en cuanta algo más, no solo se trata de incrementar el número de universitarios y de investigadores. Sino de abrir espacios en los que éstos puedan desarrollar sus ideas y generación de empleos. De que sirve tener más sino tienen trabajo 1 Tue 27 Mar 13:28:03.601814 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&addcomment=true&id_comentario=259444 Victor Sanchez Tanto Peñatinflas como Josefitiflas son pura palabreria producto de la ineficiencia de sus partidos y de los intereses de las televisoras, que juegan con doble mano, para no perder sus privilegios. Ambos partidos no han logrado impulsar la educación desde el kinder hasta los posgrados. Porque al frente de las instituciones correpondientes simpre se ha favorecido poner a personajes emparentados o apadrinados por personajes políticos y marginando a los mejos capacitados. Ahí está el caso de la candidata Josefina que no tenía méritos para ocupar la SEP y en menos de medio sexenio fue retirada de la SEP, porque no pudo con ELBA. Peña no puede recordar el título de tres libros, menos podrá saber de que hacer con la educación, ciencia y tecnología ¿Para apoyar la CyT con el 2.3%, pensará endeudar al país como lo hiso Moreira y él mismo en el Edo. de México? Creo que el único que tiene un proyecto coherente no solo en CyT, si no en varios otro asuntos del país es AMLO: proyecto alterno nación 1 Tue 27 Mar 16:54:54.689028 2012