http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=261925 Edmundo Erazo Yo quiero señalar dos cosas : 1.- Televisa y azteca estan manipulando los spots , ya que he notado en varias ocasiones que pasan 2 spots de Peña y 2 spots de Vazquez y ninguno de AMLO , no se si después pasen alguno de este último , pero eso ya no importa mucho por que para quienes vieron los 2 spots de Peña y Vazquez , les quedó la impresión de que la contienda es solo entre 2 , lo cual es la estrategia del prian a la que se suman gustosos televisa , azteca , milenio y telefórmula . 2.-Me gustaria que la gente se percatara que los medios tratandose de cosas negativas , aunque AMLO no tenga ni vela en el entierro , para no criticar solo al prian , lo involucran a el también . Ejemplo : cuando dicen que ningún partido ni candidato tiene un proyecto serio de nación , ellos saben que es el pri y el pan quienes no lo tienen , pero saben perfectamente que AMLO sí lo tiene desde hace más de un año , pero con tal de que no se vaya limpio también lo involucran ; asi hacen siempre . 1 Mon 02 Apr 09:41:52.090015 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262091 vlado Yo soy de izquierda, pero tampoco creo que es un verdadero complot no pasar los spots de AMLO, mucho tiene que ver los costos para transmitirlos y los gastos de campaña, por eso AMLO sugiere al IFE revisar los topes de campaña; si los spots son contratados y no los pasan en el tiempo acordado las televisoras se pueden meter en un problema legal muy grave... 1 Mon 02 Apr 13:55:36.686512 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262154 Héctor Valdés Estimado Edmundo, estimados TODOS.- propongo que no dejemos de evidenciar la suciedad de las televisoras. pero propongo, como prioridad, trabajar en la promoción de la candidatura del Movimiento Progresista, a todo vapor y escrupulosamente informados. por ejemplo: priorizar la intención de llamar a una revocación de mandato cada dos años (propuesta de AMLO y de nadie más). Utilisemos el tiempo en eso y en hacer ver a la gente en general, que solo el Pueblo puede salvar al Pueblo. Que la fuerza está en el pueblo. Esta bien tener el apoyo de industriales, intelectuales, académicos, etc, etc,. pero de lo que debemos estar seguros es de que una manifestación de apoyo a AMLO de 2'000.000 de personas en el zócalo, hará que tiemble cualquiera, como lo hizo Fox en el momento del desafuero. Ese es el poder. NO HAY OTRO. 1 Mon 02 Apr 15:13:34.216772 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=261963 Luna Como se ve, en pantalla no todo es lo que parece. Las noticias que llegan de EU, nos dicen los corrillos de la política, que allí gana quien tiene más money, sin embargo, parece que en esta elección no será la norma. Aquí en México tampoco el dinero podrá comprar el rechazo de las mayorías a una política que lejos de traer bienestar, sembró violencia, desplegó malos manejos en varias instituciones claves, enturbió el ambiente político y el pan cogobernó con quien ahora pretende ser el actor principal de una telenovela del fracaso. Por otra parte, en estos días, la candidata recibe lo que sembró su partido. López Obrador tiene la oportunidad de presentar en todos los foros donde se presente, su proyecto nuevo, en palabras claras, sencillas para que la gente aclare sus dudas si todavía las tiene. El cambio viene porque a partir de ahora nada será igual. México tiene hambre de alimentos y de cambios, tiene la oportunidad de gobernar AMLO, posee la capacidad, la entereza y la honestidad. 1 Mon 02 Apr 10:45:41.485712 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=261982 Leonardo Delgado Claro que nos hacen falta los debates, somos un pueblo que necesita información y conocimiento y cuantimás sobre las propuestas y posiciones de los candidatos, eso es innegable. Desafortunadamente, y como atinadamente se comenta aquí, estamos cayendo en la superficialidad, en la imagen, en sólo el maquillaje, en lo mediático. Por otra parte, en cuanto a las preguntas que se les podrían hacer a los candidatos me parece que las que se proponen en esta columna también llevan una carga de intencionalidad. A mi juicio, las preguntas deben ser neutrales, mencionando temas específicos para que los candidatos expresen sus posturas, opinen sobre las de los otros candidatos y el público las pueda contrastar. Saludos al Dr. Ackerman 1 Mon 02 Apr 11:15:34.535083 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262057 Leopoldo Santos Ramírez Claro que el contenido y la forma de preguntarnos por la cosa pública cambian si las formulamos pensando en los intereses mayoritarios del pueblo o queremos defender con ellas la posición de los grupos de poder que someten a sus propios designios los intereses históricos de la sociedad. Ackerman desnuda muy bien la intencionalidad oculta en el cuestionario divulgado por las personalidades que se han movido casi todas entre los paradigmas socialdemócratas, transitando algunos de ellos hacia el centro de una derecha que hoy tiene en sus manos las riendas de la nación. No extraña que personalidades tan ingenuas como Cuauhtémoc y el Dr. de la fuente caigan en ese juego. Pero preocupa el grado de desorientación que traen los políticos que en estas circuntancias deberían estar más que a la altura.No extrañan tampoco las posturas de Aguilar Camín y Castañeda, hace tiempo que su expertise está al servicio de causas innobles. 1 Mon 02 Apr 13:18:42.757299 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262237 Leonardo Delgado Sí entiendo lo del contenido y forma de las preguntas, sin embargo no hay que olvidar que la posición y propuestas que nos interesa saber no vienen del cuestionario y sus preguntas, sino de las respuestas de los candidatos. Un candidato bien preparado y seguro de sus propuestas sabrá responder adecuadamente a las preguntas que sean, independientemente de cómo éstas estén formuladas. Sin embargo, me parece que más que preguntas en concreto, deberían mencionarse temas para que los candidatos nos muestren sus posturas y propuestas y ellos opinen sobre las de sus adversarios. Ya nosotros decideremos cuáles son las mejores. 1 Mon 02 Apr 17:00:53.104502 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262032 Ferdinand Una de las preguntas que nos transcribe el Sr. Ackerman en tema Ejército-Policía parece extraído de preguntas hechas a público de talkshow. Por la nota del Sr. Ackerman, da la impresión que todo mundo acordó cuidar que los candidatos no exhiban su nivel de incompetencia. La diferencia entre pasarelas y debates es que en las primeras cada quién exhibe sus mejores garritas intelectuales adornadas con mentiras, sofismas y botox ideológico sin oportunidad de otra cosa. Bueno.. frutos del subdesarrollo 1 Mon 02 Apr 12:32:47.653933 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262051 Amador Lopez Que importante es que de forma concreta y bajo un analisis objetivo e imparcial se analice la postura de Instituciones (IFE), de Medios de comunicacion (Televisa, Tv Azteca, Milienio, Etc) asi como de comunicadores, algunos de los cuales aun conservamos como Pensadores e imparciales. Un saludos Dr. Ackerman. La sociedad requiere de informacion y no solo actos maquillados o cubiertos con cortinas de humo que dejan ver lo trivial y nada del fondo. 1 Mon 02 Apr 13:05:56.802914 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262063 Eli de Tabares De los capciosos y sesgados personajes nombrados, el inefable Luis Rubio se aventó la puntada de decir en TV que AMLO al no aceptar asistir a uno de los debates ya montados de antemano durante la campaña del 2006, dijo López Obrador por haber declinado asistir al debate YA PERDIÓ LAS ELECCIONES, ! Hágame Ud., el favor. En esa lista de notables faltarían E. Krausse, López dóriga, Pedro ferriz D. Y un montón mas. ¿ Le querrán repetir la misma dosis en 2012?. El mismo grupo y los mismos intereses 1 Mon 02 Apr 13:26:22.997126 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262109 Luis Langarica Arreola Los debates son importantes porque se exponen, se quiera o no dos ideologías: la burguesa y la proletaria o sea la clase baja. Puede haber alguna ideología de los "moderados" o de "centro" a según la conveniencia de los oportunistas que acaban de inventar; frío o caliente, nada de tibio, bueno esto se daba en el pasado podrán decir algunos. Lo importante es exponer las verdades y la honestidad, con claridad,con sencillez, mirando a los ojos del pueblo, sometiendo a juicio público todo el lastre que se viene dando en el país y la forma efectiva de resolver los problemas. La democracia es un medio para hacerlo, sólo que esta ha servido desde hace tiempo solamente a reducidos grupos de privilegiados del sistema. De qué le sirve a Chepina decir que no necesita prometer ante notario, si es sabido a qué intereses defiende esta señora, a la burguesía y al gran capital. 1 Mon 02 Apr 14:15:00.317246 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262195 Ignacio Vizcarra ¡¡¡Excelente!!! Gracias 1 Mon 02 Apr 16:20:00.92981 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/04/02/index.php?section=politica&article=021a2pol&addcomment=true&id_comentario=262222 Yoseph Claro que es importante debatir, recuerden la paliza que le propino Lopez Obrador al lacayo Diego Fernandez de Ceballos simplemente debatiendo; Ceballos ni las manos metió y lo fabuloso fue en television abierta en el canal de las estrellas. Es importante ejercer nuestro derecho a ser informado con la verdad, pero de qué sirve la verdad si a la mayoría le gusta vivir en la mentira, en la apariencia. Pueblo exije la verdad. SI al debate. A López Obrador le cuestionan todo, tv azteca también le ha querido meter cuatros con sus intelectuales y a todos ellos López Obrador los ha vencido una y otra vez. Todos a Votar por López Obrador 1 Mon 02 Apr 16:46:00.872357 2012