<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>politica</title>
	<link>http://www.jornada.unam.mx/impresa.php</link>
	<description> </description>
	<item id="i280572">
		<title>Otro chanchullo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280572</link>
		<author>Bartolache</author>
		<description>¿$240 millones de pesos? ¿A qué obedece tanto dinero? ¿Incluyen la utilización de señales? ¿Y los tiempos del Estado para usar las señales? ¿Sólo fue por pura logística y personal como las dos castings (a quienes se les pagó $7 mil pesos por dos días,  y otras 12 personas? ¿Es carísimo?. Ya entiendo del por qué la tremenda sonrisa de Leonardo Valdez Zurita &amp;amp; Cía.
Ya nos queda clarísimo que en los Procesos Electorales !TODOS GANAN!, ganen o pierdan todos se hacen millonarios asignándose sueldazos, contratando a familiares y amigos, inflando facturas. Todos se hacen ricos y todos ganan, !EXCEPTO LOS CIUDADANOS!. 
Pedir a Guerrero Pozas que indague sobre este contrato es estéril. Guerrero Pozas (hoy Contralor del IFE), fue durante muchos años el Contralor General en los gobiernos priístas y jamás acotó la corrupción e impunidad que ahí se generaron y que se consolidaron a lo largo del tiempo, en parte debido a la omisa actuación de la Contaduría Mayor de Hacienda, a cargo de Guerrero.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 07:16:53.036565 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280619:280572">
		<title></title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280619</link>
		<author>Denisse Reyes Brenis</author>
		<description>Según otra fuente se pagaron 240 mil pesos no millones como dice la jornada, habria que aclarar esta confusión
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 09:32:36.874735 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280674:280619">
		<title>contrarreplica</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280674</link>
		<author>Marcos</author>
		<description>Así como lo lees compañera Denisse 240 millones de pesos.¿ tu crees que esta cantidad seria exhibida de esta manera en la prensa de la jornada?......pero dejemos en beneficio de la duda y te invito a que sigamos esta noticia para ver en que monto termina. Va?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 10:44:12.262725 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280700:280619">
		<title>Comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280700</link>
		<author>Sergio Palmieri</author>
		<description>Buenos días, en una entrevista que tuvo el producto Jesús Tapia en el programa de  Carmen Aristegui, refirió que se le había pagado la cantidad de (doscientos cuarenta mil pesos) por realizar los trabajos de producción del debate y no los (doscientos cuarenta millones) que hace mención la nota, considero que antes subir una publicación de este tipo, es importante contar con los datos exactos para no confundir a los lectores de tan respetable medio de comunicación.  Gracias</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 10:58:56.355189 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280924:280700">
		<title>papelito habla</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280924</link>
		<author>edgar</author>
		<description>primero que enseñen la factura y luego le creemos al productor y al ife, aunque por supuesto de entrada le creo mas a la jornada</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 13:52:52.197506 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280992:280924">
		<title>Bien dicho</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280992</link>
		<author>Leonardo</author>
		<description>Apoyo la moción.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 15:53:32.386658 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280994:280619">
		<title>240 millones</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280994</link>
		<author>Rubén García</author>
		<description>en un evento basura y de seguro otros 240 milloncejos a la bolsita. Eso es el PRIAN mi chula. Quiéres más ó peor de lo mismito?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 15:57:11.504396 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280913:280572">
		<title>costo del debate</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280913</link>
		<author>alvaro</author>
		<description>Que esplendido el IFE para pagar una produccion de 2  horas parecemos pais de primer  mundo  VIVA LA DEMOCRACIA  que le da  de comer a tantos!!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 13:42:41.561912 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280577">
		<title>¿HASTA CUÁNDO VAN A A ENTENDER?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280577</link>
		<author>Rivas.</author>
		<description>¿Qué fue de todo lo que prometieron antes de ser consejeros electorales? cuando tod@s eran blancas palomitas ¿Hasta cuándo entenderán que mientras sigan haciendo eso l@s mexican@s nos molestamos más y más? ¿Hasta cuándo entenderán que sus acciones se les revertirán? ¿Cómo puede haber personas tan tontas? Esta burla del IFE hacia la gente más necesitada en México convalida más la impunidad, la corrupción creciente, por lo tanto ¿qué se puede esperar de una elección limpia? ¿Hacia dónde nos dirigimos?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 07:55:17.167792 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280587">
		<title>¿240 millones?</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280587</link>
		<author>Juan Jacobo Hernández Chávez</author>
		<description>¿No habrá un error en cabecear que fueron 240 millones lo que se le pagó al sr Tapia? Creo haber escuchado con Aristegui del mismo señor que fueron 240 mil pesos... podrían confirmar si es correcto ese dato? gracias</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 08:13:11.825446 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280622:280587">
		<title>240 mil</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280622</link>
		<author>Perla</author>
		<description>Eso mismo escuché ¿Quién está en el error?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 09:38:41.716825 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280639:280587">
		<title>de acuerdo</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280639</link>
		<author>ebm</author>
		<description>Completamente de acuerdo, 240 millones sería un monto absurdo. Que verifiquen la fuente.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 10:00:46.676113 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280679:280587">
		<title></title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280679</link>
		<author>Renato Iturriaga</author>
		<description>Es indispensable que se aclare el punto y las fuentes. La credibilidad de la reportera o del productor  están en juego. No puede ser que los adjetivos sean mas importantes que los números. </description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 10:47:52.204089 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280722:280587">
		<title></title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280722</link>
		<author>tai</author>
		<description>yo también escuché ayer con Aristegui entrevistar al señor Jesus Tapia y éste dijo que fueron 240 mil pesos... ?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 11:12:23.847465 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280758:280587">
		<title>Costo del debate</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280758</link>
		<author>Javier Garcia</author>
		<description>Efectivamente, en el programa de Aristegui el productor dijo que fueron 240 MIL pesos + IVA y que a la edecan le pagaron 3500 pesos por llamada. Algo no cuadra...</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 11:33:03.823644 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280933:280587">
		<title>Lo que se escuchó con Carmén</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280933</link>
		<author>Harpo</author>
		<description>También escuché la cifra de DOSCIENTOS CUARENTA MIL PESOS en el noticiero de Carmen Aristegui en voz del propio productor J. Tapia.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 14:12:45.784413 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i281006:280933">
		<title>comentario</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=281006</link>
		<author>warrior</author>
		<description>Aún 240,000.00 se me hacen un dispencio, es muy caro por el pobre resultado y errores cometidos, como pausas en la transmisión de voz</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 16:11:08.271997 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280592">
		<title>Ingenuos</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280592</link>
		<author>Diego Cornejo Choperena</author>
		<description>Nos pasaremos de ingenuos (por decirlo decentemente) si creemos los argumentos de estos viejos lobos de mar que hoy se degradan el IFE...</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 08:42:29.461059 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280601">
		<title>renuncia</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280601</link>
		<author>wendy</author>
		<description>Estos señores del IFE, no tienen vergüenza, sus disculpas no sirven de nada, deberían de renunciar. Yo no estpy de ecuerdo en que nuestro dinero de millones de mexicanos, vaya a parar a pagar este tipo de &amp;quot;shows&amp;quot;. Su intimidad no me importa pero el debete es un acto de Estado y no tienen porque organizar este tipo de &amp;quot;espectaculos&amp;quot;, que nos tengan mayor respeto.
RENUNCIEN.
El salario de la &amp;quot;edecan&amp;quot; play-mate, se hace con dinero público SEÑORES.
El Sr. Consejero no tiene vergüenza, se le olvida que es dinero público el que se utiliza para financiar este Instituto, si ellos no lo respetan, cómo pretenden que los ciudadanos los respetemos, que pena me dan.
AMLO, en el próximo debate explicale a la ciudadanía, de donde procede el tal Quadri, que solo representa a Elba Esther, lo más sucio, depótico y corrupto del PRI.
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 09:02:23.691737 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280618">
		<title>No se podra auditar</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280618</link>
		<author>Angel</author>
		<description>No se podra auditar por que el sistema que usa el IFE, no ha arrancado , igual adjudicacion directa por 400 millones de pesos</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 09:27:46.467046 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280620">
		<title>CORRUPCIÓN IFE</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280620</link>
		<author>Alfredo</author>
		<description>¡UN DATO MÁS DE CORRUPCIÓN AMLO!
POR ESO Y MÁS: ¡AMLO PRESIDENTE 2012-2018!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 09:35:10.459632 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280630">
		<title>No hay peor ciego que el IFE</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280630</link>
		<author>José Vázquez</author>
		<description>¡Vaya forma de dar certeza jurídica y legitimidad a una institución de por sí ya tan desprestigiada como el IFE! Ni el presidente de la institución ni los consejeros vieron las fallas técnicas que el resto de los mexicanos observaron. Y eso sin referirse a los aspectos vodevilescos del acto. Con toda razón los críticos del mismo mencionan la ridiculez de los argumentos hasta hoy expresados por  los consejeros para justificar los errores cometidos. Todos ellos parecen incultos y deshonestos, porque nadie puede engañar a ojos vistas ni pretender repetir la misma función. ¡Un poco de dignidad, señores! Los grandes honorarios que se les pagan deberían aceptarlos con responsabilidad e inteligencia para desempeñar su trabajo.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 09:48:28.071436 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280638">
		<title>EL IFE NO TIENE SERIEDAD</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280638</link>
		<author>zixto</author>
		<description>LADRONES,DE NADA SIRVE ESA INSTITUCION LLAMADA IFE,QUE MALA IMAGEN LE HAN DADO NO SOLO A NOSOTROS LOS MEXICANOS SINO EN EL MUNDO,EN MEXICO TENEMOS PURA COHINADA Y MUGRERO DF FUNCIONARIOS,AOJALA Y GANE LOPEZ OBRADOR Y DESAPARESCA A ESTE IFE Y LES DE UNA PATADA EN EL FNDILLO A LOS PALYBOY DE CONSEJEROS</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 09:59:14.457291 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280647">
		<title>El circo más caro...</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280647</link>
		<author>Alejandro Navarrete</author>
		<description>¿A cuántas familias se podría alimentar con ese dinero? ¿a cuántas colonias se podía llevar agua potable? ¿cuántos hospitales, centros de salud o escuelas se podrían beneficiar con ese dinero? Deberían darle un mejor uso a ese dinero, en lugar de los inches debates (que dicho sea de paso son sólo un circo a manera de centro nocturno y muy caro).</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 10:16:00.298657 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280672">
		<title>de verdad. </title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280672</link>
		<author>ed.</author>
		<description>Me extraña este articulo de la jornada. Pues normalmente me parece muy verás. según la entrevista con Carmen Aristegui el productor dijo que el contrato fue por 240 mil pesos. no millones de pesos. Eso suena como un presupuesto normal. yo hago ese tipo de trabajo y por eso lo digo. ¿De dónde saca la Jornada la cifra de 240 millones?</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 10:41:01.076622 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280688">
		<title>240 millones???</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280688</link>
		<author>Ana</author>
		<description>En entrevista con Carmen Aristegui a la pregunta de cuánto cobró por la producción del debate Tapia respondío que 240 mil pesos... y que se repartirían entre 8 personas que son las que participaron en la producción, sería muy interesante saber cuál es la verdadera cifra. Independientemente de todo... todas las cifras que se manejan, refiriéndome a todos los gastos de las elecciones, me duele el alma saber cuántos millones y millones se despilfarran, cuando salgo al centro de Chihuahua que es donde vivo y veo ancianos pidiendo limosna, sufriendo el calor, el frío, con hambre... ni siquiera puedo imaginar su sufrimiento, por eso no dejo de pensar en todos esos millones despilfarrados y veo gente morir de hambre y de sufrimiento.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 10:52:35.204894 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280786">
		<title>¡sinvergüenzas! </title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280786</link>
		<author>gustavo m.</author>
		<description>hoy ife y ayer Pemex,sr.Valdés mejor renuncién pues sale demasiado caro el montaje de este circo,llamado democracia!</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 11:49:23.4458 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280903">
		<title>Dominguez</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280903</link>
		<author>Carlos</author>
		<description>La nota ya fue aclarada, y si efectivamente fueron $240,000 pesos
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 13:30:47.204303 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280914">
		<title>gasto ife</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280914</link>
		<author>fernando Perezgasga</author>
		<description>Mucho nos hubieran ahorrado, si el debate lo hubiera transmitido canal 11o el 22.De seguro algun negocio habra de por medio</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 13:44:18.125924 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280936">
		<title>ERROR EN LA CIFRA</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280936</link>
		<author>Erika Garza</author>
		<description>No nos decepcionen y revisen sus cifras antes de publicarlas, pues al parecer la cifra si es un error en la nota y la correcta es 240,000 pesos, si pueden corregirlo por lo menos en Internet, háganlo. 
&amp;quot;De acuerdo a la información del IFE, el costo total del evento fue de 3.9 millones de pesos, lo que incluye la renta de los salones del World Trade Center, personal y todos los aspectos materiales utilizados&amp;quot;... fragmento de la nota publicada en algunos otros portales con el título de &amp;quot;Investigan el costo del debate presidencial&amp;quot;.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 14:16:48.677715 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280937">
		<title>PRECISION Y DISCULPA</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280937</link>
		<author>DE LA JORNADA EN LINEA</author>
		<description>A los amables lectores e involucrados, efectivamente, ocurrió un lamentable error profesional a la hora de transcribir la cifra exacta y real por parte de nuestro diario: doscientos cuarenta mil pesos. Por favor admitan nuestra disculpa profesional.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 14:21:17.981949 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i281003:280937">
		<title>&amp;quot;Pequeño&amp;quot; error</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=281003</link>
		<author>Saul Lopez</author>
		<description>Valla. Un error de 3 ceros. Además, el mismo productor prácticamente descarta que lo llamen para el segundo debate dada la pifia con el atuendo de la edecán.</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 16:08:43.677409 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280961">
		<title>Vargas</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280961</link>
		<author>Juan</author>
		<description>240 mil pesos!!!
Escuchen la entrevista con Aristegui.
de dónde sacan 240 millones?
Esto demuestra que cualquiera puede tener un error, o dan la noticia con esa cifra &amp;quot;intencional para distraer&amp;quot;
</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 14:49:06.764846 2012</pubDate>
	</item>
	<item id="i280988:280961">
		<title>jajajaja</title>
		<link>http://www.jornada.unam.mx/2012/05/09/index.php?section=politica&amp;article=005n1pol&amp;addcomment=true&amp;id_comentario=280988</link>
		<author>Ariadna Guerrero</author>
		<description>Si fueron 240 millones de pesos por favor no se retracten ayer escuche al mismisimo Marco Antonio Baños diciendolo a Beteta que habían gastado 3 millones de pesos... es increíble que todavía veamos sin ver... no se confíen y no duden de la verdad</description>
		<ttl>1</ttl>
	<pubDate>Wed 09 May 15:46:26.418112 2012</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
