http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2012/05/12/index.php?section=politica&article=008n1pol&addcomment=true&id_comentario=282258 Landanbusc Candotrespies Lo unico cierto y valido juridicamente es la sentencia que el Tribunal electoral del poder judicial de la federacion emitio hace unos dias, ningun juez esta autorizado por ley para "corregir" y/o modificar sus propias sentencias. El improcedente boletin de prensa emitido posteriormente , no tiene ninguna validez juridica. El IFE al usar el indebido conteo rapido, esta dando pie a que los partidos perdedores metan pleito legal en contra del resultado de las elecciones, pues ya existe precedente juridico (Sentencia). 1 Sat 12 May 11:34:48.50269 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/05/12/index.php?section=politica&article=008n1pol&addcomment=true&id_comentario=282265 Noalastranzas desiempre El IFE debe prohibir las amañadas encuestas de salida por ser tendensiosas y pagadas por particulares, ademas dice la ley que el voto es secreto, y en que momento deja de ser secreto para que a la salida del lugar de votacion te espere un fulano y te pregunte mañosa y tendensiosamente por quien votaste. que se prohiba el ejercicio de estas tranzas y tambien que estas mentiras sean sacadas al aire en radio y television. artimañas usadas por los medios pagados para difundir mentiras y ocasionar incertidumbre en las elecciones. 1 Sat 12 May 11:40:39.744523 2012