http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338088 Rosa Muy interesante su artículo. Sobre todo porque afirma que no existe mecanismo de corrección y regulación. Se trata de un mito. Y sin embargo, otros comienzan a crear un nuevo mito sobre dicho mecanismo. Es producto de la complejidad. 1 Wed 18 Jul 08:27:11.098973 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338094 Sarah Muy buena opinión ante tremenda crisis mundial... lo lamentable de esto es que mucha gente conoce el apellido, pero ignora el nombre, ni siquiera lo han preguntado. Un méxico ignorante que colabora con un desconocido se va a pique como el barco que ha cargado un exceso de lastre con sendo afán de obtener ganancias extras. 1 Wed 18 Jul 08:35:02.407235 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338110 Hugo la lucha de los intereses del Sistema Monetario vs Sistema Americano de Credito (Hamilton). 1 Wed 18 Jul 08:58:05.81409 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338193 alan coincido con Alejandro nadal. Sin embargo, el capitalismo como organización social sólo existe como la explotación del otro, como la negación del ser humano. Las crisis de este sistema no han sido más que "tomas de ganancia" para los dueños del sistema, es decir para ellos no hay crisis, la crisis es para los de abajo, para las mayorias. Considero que las crisis son en el mayor de los casos, por lo menos desde 1929, provocadas intencionalmente como medios de agudizar los mecanismos de vasallaje de la humanaidad. 1 Wed 18 Jul 10:30:34.871875 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338700 Pomponio Alan, creo que expones claramente las ideas del ser y el quehacer de los individuos que administran el capitalismo, asi lo veo y lo siento, esa es la forma exacta de actuar de estos sujetos infrahumanos capitalistas que hoy en Mexico los vemos encarnados en los politicos del Prian, banqueros, comerciantes e industriales, jueces, IFE, medios de comunicacion, suprema corte de la nacion todos ellos representantes de los poderes facticos nada escapa a la casualidad todo es diabolicamente calculado. Miseria, violencia, muerte, engaño, mentira, corrupcion para ellos es igual a: acumulacion de riqueza. 1 Wed 18 Jul 16:22:01.1166 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338237 Manuel A. Gallegos Zazueta Le felicito, sus conceptos super acertados, hemos vivido crisis ciclicas, al menos en los ultimos 100 años, las mutaciones se manifiestan en el diario vivir, lo vemos en el comportamiento del PRIAN , han generado pobres y curiosamente eso les ha permitido reciclarse al grado de que somos un campo de cultivo para comprar conciencias con la compra descarada de votos.. aprovechando las carencias economicas, valores, principios ..etc detras de todo esto, es clara la capacidad del capitalismo con su gatopardismo clasico y ante esto solo nos queda la concientizacion y organizacion de la sociedad desde abajo, aunque no nos alcance aun para enfrentar la corrupcion imperante en nuestro MEXICO, SALUDOS. 1 Wed 18 Jul 11:05:25.91189 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338246 SNEGCAR Por algo se dice que el último marxista podrá ser encontrado en el cubículo de una universidad latinoamericana. 1 Wed 18 Jul 11:17:05.501433 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338255 Ateneo01 Por mas que se tratan de mostrar las bondades del capitalismo, éstas no pueden verse por ninguna parte, crisis tras crísis y siempre esperando que el dia de mañana sea mejor. Los elementos del marxismo utlilizados para el análisis de la realidad son fundamentales para la comprensión no solo del capitalismo sino de cualquier modo de producción posible. Podrían decir que fracasó el socialismo en la URSS, pero si se analiza se concluye que las condiciones no eran las que de acuerdo Marx se requieren para la consecusión de un nuevo sistema. Algo que se desprende de el análisis del sistema capitalista es la normalidad de las crísis y ello se puede justificar fácilmente si observamos la voracidad de los capitalistas, quienes a costa de todo conservan sus utilidades (lease plusvalor) y con la falta de una verdadera mano invisible que regule los mercados creo que el capitalismo habrá de desaparecer o mutar simplemente a un sistema que podría llamarse Barbarie capitalista. 1 Wed 18 Jul 11:23:41.122916 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338317 SNEGCAR “Crisis” puede ser apellido del capitalismo, pero uno de varios. Otros es, como lo muestra el autor, perdurable. El autor parece sorprendido de esa pervivencia a pesar de las crisis. Entonces la pregunta más importante es qué sostiene esa continuidad a través de, literalmente, siglos. Lo que ya pasó hace más de dos décadas al museo (y no de las curiosidades, sino del horror) fueron esas alternativas llamadas socialismo y comunismo, que al siglo de vida no llegaron. La pregunta se está contestando, con mayor éxito, por aquellos que no insisten en ponerse anteojeras ideológicas, desde Minsky hasta Reinhart y Rogoff. 1 Wed 18 Jul 12:05:16.019726 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338561 Ateneo01 Estimado SNEGCAR, lo que denominas socialismo y comunismo no es lo que se dió en la URSS y en otros paises, hay que hacer un análisis mas profundo al respecto y para el museo de horror está el Capitalismo y cada una de sus etapas ¿ o no? si me dices que no es porque vives en un mundo ideal y tu "ideología" corresponde genuinamente al mundo hipermoderno. Los autores que citas no son mas que esbirros de un sistema en el que el caos es el pan nuestro de cada dia. Y de acuerdo con Ud. Sr. Nadal,todo ello porque aunque el capitalismo tenga ya unos siglos, nunca le hemos visto "algo" bueno. Saludos! 1 Wed 18 Jul 14:47:29.921119 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338355 Alain Stevez FIRMA CONTRA LA IMPOSICION DE PEÑA MIENTO: http://www.change.org/petitions/con-tu-firma-defiende-tu-voto-m%C3%A9xicoexigedemocracia 1 Wed 18 Jul 12:34:45.716333 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338359 MAZATL Acaso en este sistema donde unos tenemos que trabajar o poner empresas para producir productos o servicios PARA OBTENER DINERO, MIENTRAS LOS BANCOS PRODUCEN DINERO DE LA NADA Y PONEN LAS TASAS DE INTERES QUE QUIEREN A NIVEL MUNDIAL... ¿NO ES ESTA LA CAUSA DE TODO EL DESORDEN? 1 Wed 18 Jul 12:37:31.792445 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338370 monique Un artículo muy sintético pero también muy ilustrativo. Si los de la izquierda partidista tuvieran siquiera la visión de propagar estas ideas, ya no de crearlas, otro gallo nos cantaba. La izquierda partidista mexicana está lejos de una conceptualización de este calibre. 1 Wed 18 Jul 12:42:13.986178 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338371 MAZATL ¿acaso no podría el Estado producir directamente el circulante que la sociedad necesita para su función social? ¿porqué dejar la producción de dinero como medio de pagos a la iniciativa privada MUNDIAL? ¿las guerras no son al final producto del deseo de posesionarse de los bienes materiales de otras naciones? 1 Wed 18 Jul 12:42:22.387887 2012 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/18/index.php?section=economia&article=026a1eco&addcomment=true&id_comentario=338395 Bernardo Ponce Descartar a Marx es un acto de ignorancia. Es verdad que su "utopía" fué irrealizable (como todas las utopías). Pero debemos reconocer que su análisis del capitalismo es el mejor y más profundo que hay. Además fué el primero que le dió valor al trabajo. A siglo y medio de distancia, deberíamos de ser menos vicerales. 1 Wed 18 Jul 12:57:51.675785 2012