Política
Ver día anteriorMiércoles 2 de octubre de 2013Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

La propuesta se emplearía en casos graves de violaciones al debido proceso

Promueven senadores modificación al Código Penal para liberar a Patishtán
 
Periódico La Jornada
Miércoles 2 de octubre de 2013, p. 14

En nombre del presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Roberto Gil, y de otros legisladores del tricolor y del sol azteca, el panista Javier Corral presentó ayer en tribuna una iniciativa para la liberación de Alberto Patishtán, a través de una variante del indulto presidencial.

Corral explicó que se trata de modificar el Código Penal, a fin de que el Presidente de la República, de manera excepcional, por sí o a petición de las Cámaras del Congreso o de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conceda el indulto por cualquier delito del orden federal o común en el Distrito Federal cuando existan indicios consistentes de que la persona sentenciada no tuvo acceso a una adecuada defensa y ello fue determinante para que le fuese imposible demostrar su inocencia.

Además se podrá conceder el indulto cuando se constaten violaciones graves al debido proceso o en cualquier etapa del juicio o sus recursos; o cuando existan elementos objetivos suficientes que acrediten la inocencia de la persona sentenciada.

Lo que se busca es la aplicación de esta reforma cuando se constaten violaciones graves al debido proceso y uno de los ejemplos más crueles de esto es el del profesor Patishtán, quien cumple una condena de 60 años, de los cuales lleva 13 recluido, por delitos federales, y que, de acuerdo con la defensa y una interminable lista de organizaciones no gubernamentales nacionales e internación ante el juzgador, existiendo graves violaciones a su derecho a la adecuada defensa y al debido proceso.

Insistió Corral que en la propuesta de reforma se plantea que el Ejecutivo Federal sólo pueda otorgar este beneficio cuando alguno de los otros dos poderes federales –el Legislativo o el Judicial– así lo soliciten al presidente de la República, en seguimiento al artículo cuarto de la Ley de Amparo, con ello se evitará, dijo, que el titular del Ejecutivo pueda ejercer esta facultad discrecional sin control alguno y que tampoco se le inunde con solicitudes que puedan afectar su funcionamiento.