Directora General: Carmen Lira Saade
Director Fundador: Carlos Payán Velver
Suplemento Mensual  Director: Iván Restrepo
Edición: Laura Angulo   2 de junio de 2014
Número Especial

Portada

Presentación

Qué es el gas natural
de pizarra, gas de
esquistos o gas shale
Raúl Manisse

La invitación de
México al mundo

Lo que le espera a un país con el fracking: el caso de España

¿Es rentable la técnica
del fracking?

Los peligros del fracking
para la salud
María Valerio

La Alianza Mexicana
contra el Fracking

La opinión de Greenpeace

Mientras entregan a las trasnacionales otro tesoro enterrado, en Los Ángeles…

En México, expertos,
académicos, legisladores y
activistas contra el fracking

No quieren el fracking en
España ni en Europa

De última hora: luz verde al fracking en Inglaterra

Números anteriores

Lo que le espera a un país con el fracking:
el caso de España

www.partidoequo.es

Con la técnica del fracking se busca extraer gas natural de yacimientos no convencionales. Es un gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente pizarras o margas, cuya poca permeabilidad impide el movimiento del gas a zonas de más fácil extracción. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas. La separación entre ellos ronda entre 0.6 a 2 kilómetros. E inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un coctel químico y tóxico para extraerlo. Hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos.

No es fácil determinar en qué zonas se va a aplicar el fracking en España, ya que las empresas no están obligadas a decirlo hasta que se perfora el pozo. Las empresas dedicadas al fracking han creado un lobby: Shale Gas España. Y en su publicidad aseguran que harán su tarea sin dañar el medio ambiente.

Agregan las empresas españolas que con el fracking crearán miles de empleos. Toman como referencia que en Estados Unidos trabajan un millón 700 mil trabajadores en 400 mil pozos (4.25 por pozo). En España, sostienen, se podrían crear unos 50 mil o 60 mil empleos, lo que revela que se explotarían unos 13 mil 500 pozos. La mayoría de esos puestos de trabajo son de baja cualificación, y de baja duración, pues la vida media de cada pozo ronda los cinco años.

¿Qué peligros tiene para la salud y el medio ambiente?

• Riesgos durante la perforación: explosión, escapes de gas, escapes de ácido sulfhídrico (muy tóxico en bajas concentraciones), y derrumbes de la formación sobre la tubería. Entre las sustancias disueltas a partir de la fracturación rocosa, donde está el gas y durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.

• Contaminación de acuíferos: posibilidades de que una de las fracturas inducidas alcance un acuífero, contaminando el agua con los fluidos de la fracturación y con el propio gas de la formación que se pretende extraer. Cada perforación, necesita unos 200 mil m³ de agua para la fracturación hidráulica. Teniendo en cuenta que los aditivos químicos suelen suponer en torno a un dos por ciento del total de agua introducida, esto supone que en cada pozo se inyectan 4 mil toneladas de productos químicos altamente contaminantes, estos retornan a la superficie (sólo un 15-80 por ciento de los mismos) teniendo que ser depurados, si bien no se detallan técnicas reales de depuración y cantidad de fluido que pudiera ser retornados una vez depurados.

• Contaminación del aire: muchos de estos aditivos son volátiles y pasan a la atmósfera directamente. Por otro lado, para el acondicionamiento e inyección en la red de suministro, una cantidad de este gas, en mayor o menor grado dependiendo de la calidad de la explotación, pasará a la atmósfera por escapes y acondicionamiento del mismo. El gas no convencional extraído está formado por metano en su gran parte. Este es un gas de efecto invernadero mucho más potente en la atmósfera, que el propio CO₂, en concreto, 23 veces más potente que los gases que se generan en su combustión.

• Terremotos: se ha constatado un aumento de la sismicidad coincidiendo con los periodos de fracturación hidráulica. De singular peligrosidad en las cercanías de centrales hidroeléctricas, nucleares, centros logísticos de almacenamiento de combustibles, refinerías, oleoductos, etcétera.

• Ocupación del terreno: Se suelen perforar de 1.5 a 3.5 plataformas por km², con una ocupación de dos hectáreas por cada una, lo que supone un gran impacto paisajístico. El periodo de ocupación de cada uno de estos pozos es dependiendo de la riqueza energética interna del subsuelo variable entre cinco y siete años.

• Especulación económica: se deja entrever una gran fuerza de los lobbies energéticos estadounidenses para vender el producto de su experiencia e investigación tras años de ensayos y errores. Puede entrar en juego la especulación de que cada país haga creer a los demás los ricos potenciales de este gas que en su interior albergan sus subsuelos.

Situación en otros países

Estados Unidos es el verdadero motor y exportador de esta técnica y el que impulsa su expansión en el resto del mundo. En otros países, la situación legal está como sigue: en Europa ya se han declarado moratorias o prohibiciones al fracking, como en Francia, Bulgaria, Irlanda, Rumanía, Chequia, o algunos estados alemanes. En otros, como Austria, se imponen límites ambientales muy severos para el uso de la técnica. En Estados Unidos, en donde se usa ampliamente la fractura hidráulica desde hace una década, la oposición popular está muy extendida tras comprobarse los peligros reales de esta técnica. El documental Gasland expuso crudamente la situación. Una campaña en contra del fracking ha reunido a un centenar de artistas como Lady Gaga, Yoko Ono, Paul McCartney o Susan Sarandon. En Francia y Bulgaria se celebraron manifestaciones multitudinarias en 2012. Además, el 22 de septiembre fue declarado como Día Internacional contra el Fracking.