Capital
Ver día anteriorSábado 20 de mayo de 2017Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

La SCJN notifica a Encinas su decisión

Constituyente podrá defender Carta Magna ante las controversias
 
Periódico La Jornada
Sábado 20 de mayo de 2017, p. 32

El senador y presidente de la mesa directiva de la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas Rodríguez, informó que recibió ayer una notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la que se acredita el carácter de autoridad responsable al órgano legislativo que expidió la Carta Magna de la Ciudad de México y le fija un plazo para entregar alegatos.

Mediante un comunicado, el legislador federal precisó que deberá responder al requerimiento del ministro Javier Laynez Potisek dentro del periodo de 30 días hábiles contados a partir del próximo martes 23.

Encinas confirmó sin embargo que la Asamblea Constituyente sólo podrá asumir la defensa del texto en las controversias constitucionales que promovieron el Senado, la Presidencia de la República y el Tribunal Superior de Justicia capitalina (TSJDF), no así en las acciones de inconstitucionalidad de la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y los partidos Morena y Nueva Alianza.

Esto, conforme a la determinación de la segunda sala que preside el ministro Alberto Pérez Dayán, al resolver el pasado 10 de mayo el recurso de reclamación que presentó Encinas en representación de la Asamblea Constituyente contra el acuerdo del ministro Laynez, en el que no reconoció a este órgano el carácter de autoridad responsable y lo transfirió a la Asamblea Legislativa.

En su momento, la también senadora Dolores Padierna, coordinadora de los diputados constituyentes del PRD, lamentó no haber interpuesto también el recurso para las acciones de inconstitucionalidad, que consideró son las más peligrosas y las que tienen un contenido más agresivo, particularmente la que promovió la PGR, pero que a decir de Encinas contiene graves inconsistencias, como la reclamación de invalidez de preceptos inexistentes en el texto constitucional.