Inicio Politica Economia Mundo Estados Capital
Sociedad y Justicia Ciencias Cultura Espectaculos Deportes

Unas 700 personalidades firman la petición para liberar a Polanski

Figuran el mexicano Gael García Bernal y Guillermo Del Toro, así como la española Penélope Cruz.

AFP
Publicado: 05/10/2009 11:52

París. Más de 700 personalidades, en especial del mundo del cine, firmaron la petición internacional que reclama la liberación del cineasta franco-polaco Roman Polanski, encarcelado en Suiza a pedido de la justicia estadunidense que lo reclama por un delito sexual cometido en 1977.

El actor mexicano Gael García Bernal y su compatriota el cineasta Guillermo del Toro y los españoles Penélope Cruz y Joaquín Sabina, se sumaron a la petición impulsada desde Francia por la Sociedad de Autores y Compositores Dramáticos (SACD).

"Pedimos la liberación inmediata de Roman Polanski", dicen los firmantes de esta petición que la semana pasada suscribieron los cineastas estadunidenses Woody Allen, David Lynch y Martin Scorsese, el español Pedro Almodóvar, los mexicanos Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu, el brasileño Walter Salles, el alemán Win Wenders y el serbio Emir Kusturica.

Polanski, de 76 años, fue detenido el sábado 26 de septiembre a su llegada a Suiza a pedido de la justicia de Estados Unidos, que lo reclama por haber mantenido "relaciones sexuales ilegales" con una niña de 13 años en Los Angeles en 1977. Estados Unidos tiene 40 días para presentar formalmente a Suiza un pedido de extradición. Polanski rechazó ser extraditado.

Samantha Geimer, que hoy tiene 45 años y es madre de familia, pidió en enero que se abandonaran los cargos contra Polanski.

La oficina federal de Berna tiene que pronunciarse "esta semana" sobre un recurso de liberación del cineasta presentado la semana pasada por sus abogados.

  • Enviado por Rodolfo Castilleja en 05/10/2009 13:59
    Los "mexicanos" que piden la liberacion de Polanski,a quien admiro como cineasta mas no como,violador,que se lo traigan a Mexico,y platique con el Gober precioso,para salir de la bronca.
  • Enviado por Ekaterin en 05/10/2009 14:00
    El que este señor sea un cineasta reconocido no le da un rango de impunidad para eximirse de ser enjuiciado por un delito sexual contra una NIÑA de 13 años.
    De hecho Polanski huyo de USA para no continuar el proceso judicial en USA, por esos cargos. Si la parte ofensiva retiró los cargos contra este delicuente entonces no hay más que comentar. Pero si lo liberaran por ser una celebridad, creo que le da un margen amplio a los pederastas para entender que sus abusos sexuales no serán enjuiciados en este planeta. Bueno, una muestra el rey de la mezclilla Kamel Nacif sigue libre y acosando a Lydia Cacho... además de que seguramente este mexicano pederasta continua con sus practicas sexuales contra menores de edad...
  • Enviado por ian en 05/10/2009 18:00
    1) Polanski se declaro culpable de tener relaciones con una menor.

    2) Polanski es encarcelado 40 dias para practicarle estudios siquiatricos.

    3) A cambio de esto, el juez le ofrece una sentencia reducida.

    4) El fiscal influencia ilegalmene al juez para cambiar la sentencia.

    5) Polanski huye de los EUA

    6) Polanski llega a un arreglo monetario con la victima

    7) La victima retira los cargos.

    8) Han pasado mas de tres decadas desde que se llevaron a cabo los hechos.

    8) El fiscal de Los Angeles se le conoce como uno de los mas oportunistas y sensacionalistas en estos casos (de celebridades).

    Espero consideren estos hechos al formular opinones.
  • Enviado por R. B. Hernandez en 05/10/2009 17:10
    Si sueltan a Polanski, tambien que suelten a Charles Manson!
  • Enviado por Tomas Perez Alvarez Monterrey N. L. en 05/10/2009 18:00
    QUIEN ABUSA DE UN MENOR DE EDAD COMO EL LO HIZO, NO TIENE PERDON, POR ABUSAR DE LA INOCENCIA, APROVECHAR LAS CONDICIONES CULTURALES, ECONOMICAS, SOCIALES. ES UN GRAN CRIMEN QUE DEBERIA SER DE LESSA HUMANIDAD. YO FIRMO PARA QUE SE PUDRA EN LA CARSEL
  • Enviado por cintia en 05/10/2009 18:00
    Me gustaban sus películas, hoy están fuera de mi vida...cómo defender a un pederasta sin escrúpulos...que pague su pena
  • Enviado por Raúl Fortuna en 05/10/2009 18:15
    Es una aberración pedir la liberación de un pederasta, no importa que tan famoso sea o a que se dedique este sujeto, tampoco importa que ahora ya sea un anciano. Este tipo no tuvo piedad de esa indefensa niña, la ley debe de aplicarsele como a cualquier otra persona, si piden clemencia para él entonces convalidad el abuso infantil de que llevan y han llevado a cabo sujetos despreciables como Masiel, Sukar kury y etcs. preguntemonos como se sintió y cómo ha vivido esa pequeña niña ahora madre de familia llevando a cuestas el estigma que le endoso ese sujeto. Pidan la opinión de San Juana Martínez, no convaliden la impunidad, ojalá permanezca por el resto de su vida este delincuente, que tan conciente estuvo de su culpabilidad que huye como el rufían que es a Francia donde sabía perfectamente que no había tratado de extradición con Estados Unidos y no ser encarcelado.
    Gracias.
  • Enviado por Wanacot en 05/10/2009 18:15
    Creo que estos delitos deberían perseguirse de oficio.

    Es una porquería lo que el director hizo con la niña. Y no por ser una celebridad debe quedarse sin castigo. Una cosa es el que sea un excelente director de cine y otra es que se le exima de las consecuencias de sus actos. Lo que hizo es un delito llamado pedofilia.

    Me da tristeza ver a mis mexicanos ignorantes firmando peticiones basándose unicamente en el trabajo cinematográfico. Cómo se ve que les falta mucha cultura y sensibildiad hacia las desgracias ajenas.

    Me gustaría ver su reacción si a alguno de sus hijos los violan, a ver como reaccionarían.
  • Enviado por Bertha López en 05/10/2009 18:52
    ¿Por qué en el caso Polanski la Jornada, a diferencia de otros medios, cita una y otra vez al delito que él cometió como "relaciones sexuales ilegales" con una ñiña de 13 años, cuando llana e indignantemente fue una violación sexual? ¿Solidaridad con un violador? ¡Por favor!
  • Enviado por ROSENDO JESUS DE LA PAZ ZUÑIGA en 05/10/2009 18:52
    QUE PASARIA, SI LA VIOLADA, HUBIESE SIDO UN FAMILIAR DE LOS QUE PIDEN LA LIBERACION?

    COMO CINEASTA, MIS RESPETOS, COMO PEDERASTA, A PAGAR POR LO QUE HIZO.

    JUSTICIA PURA
  • Enviado por J. Martinez en 05/10/2009 18:55
    Las 700 personalidades tal vez sean igual de inmorales.
  • Enviado por Paolo en 05/10/2009 19:22
    En mi muy personal punto de vista, encuentro también culpables a los padres de la víctima. A los 13 años ¿no debió estar al cuidado de la madre? o simplemente encontraron muy conveniente que pasara el tiempo con un cineasta de la talla de Polanski...
  • Enviado por Mynystry en 05/10/2009 19:22
    Polanski admitió haber violado a esa niña de 13 años, aunque el dice que fue consensual yo no puedo creer que eso se pueda dar entre una niña de 13 y un degenerado en sus cuarentas, menos cuando el adulto le proporcionó alcohol y drogas a la mocosa.

    Luego lo que hizo Polanski fue pedir un "Plea Bargain", que es un artefacto de la justicia gringa que beneficia a los ricachones que pueden comprar el silencio de la victima con dinero. A cambio de confesar se les juzga de un crimen menor al que cometieron... ¿Que clase de aberración es eso? Si violó que se le juzge como violador! Unlawful Sex mis polainas!

    ¿Cómo defender a alguién que aceptó haber cometido un crimen tan horrible? Ya mejor que enfrente la justicia y deje de sacatearle.

    Me sorprende que muchos defienden a Polanski después que el mismo ha admitido su culpabilidad. Me pregunto si lo defenderían igual si la niña de 13 años que fue violada hubiese sido su hija...
  • Enviado por Nacho Troncha Nachas en 05/10/2009 21:22
    Uuuuh, esto es una historia "motivacional" Carloscuauhtemocsanchezca para los pederastas: "superate y logra el éxito y saldrás impune de tus babosadas". Mismo vale para Michael Jackson que ahora es uno más de los "angelitos negros"
  • Enviado por Eduardo en 05/10/2009 21:57
    Todas estas "personalidades" lo que están haciendo es prevenirse por si a ellos los agarran en las mismas movidas.