El episcopado portugués critica el nuevo libro de José Saramago 'Caín'

• Darle las gracias al episcopado portugués
  Enviado por josé francisco ojeda gonzález en 19/10/2009 13:18
  Por este conducto le agradezco al episcopado portugués (católicos) que me haya avisado que ya salió el libro de J.Saramago. Asimismo entiendo que sus "críticas" a la obra del premio nóbel son una señal de que el libro está muy bueno y debo comprarlo, o al menos leerlo de gorra.
  ¿Cuándo irán a entender los curas que con su descalificación de las obras de los creadores les acarrean más lectores? De seguro, "Caín" será leída por muchos más que si los curas se quedaran callados.
  Por lo demás, es probable que dios no exista. Deja de preocuparte. Disfruta la vida.

• comentario
  Enviado por mucio gomez reyes en 19/10/2009 15:12
  Filosofía pura es la vida sin dogmas, filas o fobias. Saludos.
  

• Sounds like a great book to me!
  Enviado por Josman en 19/10/2009 15:12
  Estoy de acuerdo: si no hubiera sido por el episcopado portugues no me hubiera enterado de la existencia de este libro. Yo tambien no puedo esperar a leerlo! Me agrado la frase: "Dios solo existe en nuestras mentes".

• La descalificación y la censura.
  Enviado por Ricardo Alfahar en 19/10/2009 15:47
  Quizá la descalificación y la censura de algún libro por parte de la iglesia sólo "acarrea" más lectores y provoca morbo, sin embargo, la descalificación de Saramago a la Biblia no genera morbo ni acarrea lectores, por el contrario. Es cierto que casi ningún autor contemporáneo conoce la Biblia, leen algunos pasajes, memorizan algún salmo, pero no analizan ni reflexionan, ya no los asuntos dogmáticos, las cuestiones literarias. Saramago es "comunista hormonal" visceral y poco ortodoxo, así también un ateo poco convencional y asaz desarrapado. Me parecen terribles las declaraciones que Saramago espeta con tanta seguridad, me preocupa que un autor tan leído caiga en calificativos tan sosos.

• Que Que??
  Enviado por Antonio Montaño en 19/10/2009 17:10
  "Comunista Hormonal???" jajajaja vaya estupidez me pregunto que sera un 'Comunista Hormonal' y si será de estrógeno o andrógeno... jajajajaja.

• COMUNISTA HORMONAL
  Enviado por FERNANDO en 19/10/2009 17:23
  AY MONTAÑO, ESE ES UNO DE LOS TITULOS DE SARAMAGO, TAMBIEN LO COMPRAS.

• comentario a "Cain" de Saramago
  Enviado por jaime jiménez en 19/10/2009 15:12
  Con la esperanza de que el precio sea accesible y la que se relaciona con la calidad literia de la obra, será leida y, oj alá, disfrutada.

• razon demas
  Enviado por susana chavez en 19/10/2009 15:27
  aplaudo al gran saramago y que pena que el imperio catolico, no comprenda que controlar a la gente por medio del temor es una formula que ya fracaso y esta siendo superada por el temor a no poder sobrevivir o simplemente a no poder comer al dia siguiente, eso les pasa por alcahuetear ladreones como calderon.

• Felicidades a SARAMAGO
  Enviado por Virginia Krasniansky en 19/10/2009 15:27
  Celebro el nuevo libro de Don José Por el respeto que me merece y por el talento que porta. Iré hoy a una libreria del DF a buscar el libro que seguramente dejará huella como todos los anteriores FELICIDADES
  Soy fan de Don José...
  Virginia Krasniansky
  Coordinadora de editoriales
  Club de Lectores
  TE:5361-9611 ext 1052
  5361-7212 ext 1052
  5362-1798 ext 1052
  email :vickyk@clublectores.com
  www.clublectores.com

• Lucidez Activa
  Enviado por Evaristo en 19/10/2009 15:27
  Es bueno saber que Saramago no pierde su tono irónico ni su lucidez con el paso de los años.
  
  Dudo que se acerque al Evanjelio, Ce4uera o a la Caverna, pero con tantos escritores de hoy en día a él se le puede considerar superior.
  
  No dejen de leerlo

• gracias
  Enviado por Francisco Villarreal M en 19/10/2009 15:27
  muchas gracias a los curas que me dieron la noticia y a este medio.
  hay que leer para quitarnos lo que nos tapa los ojos (un trapo de ignorancia) espero que con estos libro mas gente sea liberada de yugo y el engaño que hace esa gente santa .
  
  que solo se hace mas rica la iglesia y el pueblo mas pobre

• ¿Saramago desconoce la Biblia y su exégesis?
  Enviado por Artra en 19/10/2009 15:27
  Biblia o Tora o Pentateuco, según trabajos arqueológicos-históricos Universidad de Jerusalem: Fué escrita en tiempos del rey Josías hijo del rey "Amon"para fortificar su reino, como lo hacían todos en esos tiempos. La huida de Egipto nunca existió y con ello los famosos 129 mandamientos -para los judios- 10 -para los cristianos- fueron dictados por hombres de carne y hueso. El rey David y Salomon, sus hazañas y grandes fortunas corresponden a los del reino de Omri, reino que nunca reconocieron y borrraron de su historia, naturalmente, no solo para la usurpación de hechos sino porque estos pobladores de la actual Gaza hasta Tel Aviv diferían en normas y tradiciones, de ellos. Los hechos milenarios de los judíos son relatos tomados de otros lados, los pueblos que mencionan no existían en el pasado en el que los ubican, de hecho su lengua empieza a formarse para el año 800 A.E. Si quiere más referencias texto-reporte: The Bible Unearthed o incompleto "Biblia al Desnudo" en la wikipedia

• Acerca del comentario de Saramago
  Enviado por Luis en 19/10/2009 16:20
  Aunque no comulguen con la Iglesia Católica, lo cual es absolutamente respetable, deberían ser más cuidadosos y analíticos en sus comentarios. Sepan ustedes que la Biblia es un libro sagrado no sólo para los católicos. Hay muchas, muchas denominaciones cristianas (protestantes, ortodoxas, etc.), y los propios adeptos al judaismo, que se sentirán ofendidos con un comentario así. Es preocupante que una persona, por buen escritor que sea, haga comentarios de este tipo, por que en nada abonan al entendimiento entre cristianos y no cristianos. Por otra parte, si los que comentan en este foro se sienten paladines de la tolerancia, lo primero que deben aprender a hacer, es respetar a los que no piensan como ellos. Es decir, aprender a respetar a los cristianos, y a los libros y a los ritos que estos consideran sagrados.

• acerca del nuevo libro de Saramago
  Enviado por silvia olivares en 19/10/2009 17:10
  De nuevo gracias a la jerarquía católica por el aviso, mis amigas y yo esperamos con ansia el texto de Caín.

• ¡BAH!
  Enviado por Marina Salazar en 19/10/2009 17:27
  Y A MI QUÉ QUE SEA SAGRADO PARA TI, YO SOY ATEA.

• ¿Qué dirás de Houellebecq?
  Enviado por Pedro Castro en 19/10/2009 18:11
  Yo creo que el intolerante eres tú Luis, desde los clásicos griegos y en toda la historia de la literatura, los grandes autores siempre han sido contestarios, generan polémica y provocan a la razón. No comparto totalmente las ideas de Harold Bloom pero considero que algunas veces hay que ser políticamente incorrecto en la literatura. Imagínate, nadie diría nada por temor a que alguien considere una tontería como sagrada.
  
  Si no puedes ni siquiera con Saramago, te recomiendo que no leas a Houellebecq si tienes pensamientos tan básicos (no importa que algunos digan que es el mejor escritor francés vivo).

• Respeto???
  Enviado por Humberto en 19/10/2009 19:37
  Jajajajaja, mira quién habla de respeto a creer, no fue la iglesia la que sometió a los antiguos pueblos de América, a sangre y fuego sus dogmas, por favor no nos vengan a pedir respeto cuando esta nunca a tenido ni el más minino con tal de engrosar sus filas, y por ende sus arcas, jajajaja Respeto.

• Ya salió
  Enviado por CynthiaK. en 19/10/2009 20:06
  tenía que salir un "creyente" exigiendo "respeto" para sus creencias sin ser capaz de dar lo mismo para las de los demás.
  
  

• Acerca del comentario de Saramago (Luis)
  Enviado por Hamed Posada en 19/10/2009 21:13
  La biblia dice: “ojo por ojo, diente por diente”, (Ex 21,23-25) (Lv 24,19-21) (Dt 19,21). ¿Por qué pedir respeto a su libro sagrado cuando los cristianos tienen toda una historia de irrespeto a los libros sagrados de otras creencias?

• El episcopado portugués...
  Enviado por Luis en 19/10/2009 17:10
  A Denis Didedrot quien editó la primera enciclopedia lo excomulgaron, incluyendo a todos los que participaron en dicha edición y tengo entendido que al decir todos, es porque incluyeron también a los obreros.
  
  En dicha enciclopedia se hablaba sobre la ciencia, artes y oficios, solo que por supuesto decía la verdad en relación con el universo y eso iba contra las verdades de la iglesia.
  
  También es bueno entender que religión es sinónimo de intolerancia.
  
  Hay que leer este nuevo libro y luchemos para que la verdad salga a flote, para que se termine con la nueva inquisición que estamos viviendo en México.

• Dios
  Enviado por David Bustamante Domínguez en 19/10/2009 18:12
  Finalmente los científicos no han podido descubrir cómo y cuando se formó el primer ser unicelular; es decir, no han resuelto el enigma de dónde venimos, que hacemos aquí y hacia dónde vamos. Tampoco se ponen de acuerdo si el universo se formó hace 4000, mil millones de años ó hace 4500 mil millones de años. Dicen que se formó de una explosión, pero no explican qué provocó dicha explosión. Tampoco aclaran que había antes de la explosión. Si no se pueden resolver esos misterios, mucho menos pueden comprobar la existencia de Dios.

• Sobre el asunto de dios; asi, con minúscula
  Enviado por Felipe Chacón Nictálope en 19/10/2009 19:29
  dios, como señalé con minúscula, es tan insignificante que me basta la omisión de creer en él para que no exista, para que no regule con su cruel "paternidad" ningún rasgo de mi vida.
  ¿Como -me pregunto- puede crecer sanamente sin él, sin la contaminación de temerle? Fácil: No me lo enseñaron, no me enajenaron con sus supuestos atributos supraterrenales. ¡Increíble, qué inútil idea es la de dios!

• Dios (así, con mayúscula)
  Enviado por Alejandro Ramos en 19/10/2009 20:06
  Estimado Felipe Chacón, lo gracioso es que Dios es tan insignificante que me cuesta trabajo entender entonces por qué gente tan inteligente como tú le dedican tanto tiempo y atención, ¿no te parece tonto y cómico que gente como tú le dediquen tanto a una idea tan inútil? Y además tienes mucha razón puesto que con su cruel "paternidad" nunca regirá ningún rasgo de tu vida... ¡me haces sentir tan, pero tan feliz al ser yo el primer ser humano en la historia en conocer a un ser inmortal como tú, en un instante te has convertido en mi Dios Felipe, quién como tú que puedes ser tan independiente de Dios!!!

• ¿Cuál dios?
  Enviado por Francisco en 19/10/2009 19:29
  ¿A qué dios te refieres? ¿Al que vive en tu cabeza? ¿Al que no vive en la mía? Creo que la mayor parte de los cientificos no buscan demostrar la existencia de dios, sino respuestas lógicas a hechos reales que no solo existen en sus cabezas.

• Dioses
  Enviado por Carlos Dohrenburg en 19/10/2009 20:13
  Los dioses existen; los he visto en museos, templos, iglesias etc.. Cualquier objeto (material o imaginario) de adoración es un(a) dios(a).

• Dioses
  Enviado por Carlos Dohrenburg en 19/10/2009 20:28
  Los dioses existen; los he visto en museos, templos, iglesias etc.. Cualquier objeto (material o imaginario) de adoración es un(a) dios(a).

• Tienes Razón
  Enviado por Humberto en 19/10/2009 19:37
  Tienes razón, la ciencia no impone leyes ni dogmas, en la ciencia antes de ser una verdad absoluta debe ser probada y comprobada, la ciencia es muy compleja requiere de hipótesis, ensayo y sobre todo ser probada, es más fácil para alguien que no esta dispuesto a pensar mucho más allá de la puerta de su casa a que otro le diga que Dios hizo el mundo en seis días y después todo fue maravilloso, pero tienes razón, no pierdas el tiempo tratando de entender algo tan complejo, mejor sigue viviendo en este sencillo mundo "arma fácil".

• Dios?
  Enviado por CARLOS en 19/10/2009 19:37
  En el principio Dios ha sido utilizado para dos cosas, 1. Para Contestar lo que no tiene respuesta para el hombre, y 2. Para someter al hombre por el hombre.
  
  Ambas son vigentes hoy en dia.

• Respeto?
  Enviado por fran lucio en 19/10/2009 18:28
  Estimado luis: ninguno de los anteriores comentarios pueden considerarse ofensivos. y en algunos de ellos pudieramos entrever una manera de ensar inquisitiva y de busqueda. lo que si es falta de respeto y atentado a la liberdad del hombre son algunas practicas y costumbres de los representantes de la iglesia para con sus creyentes. que comentario es el que pudiera ofender a denominaciones protestantes. todas las denominaciones cristianas protestantes provienen de la iglesia cristiana de inglaterra (church of england). la cual se dividio durante la reforma comenzando con los 90 y tantos edictos de martin lutero en 1517 y continuada por john calvin entre otros posteriormente. despues a traves del periodo reformista de los puritanos vinieros nuevas reformas y nuevas denominaciones, mas todas ellas derivan de la iglesia cristiana,apostolica y romana la cual se cimienta en la biblia.en lo personal, desde mi infancia considero la biblia un libro de terror asesinato y pestilencia.

• Por favor lee y cultivate más Fran Lucio...
  Enviado por Alejandro Ramos en 19/10/2009 19:37
  Por favor lee y cultívate más Fran Lucio, revisa bien la información que estás manejando aquí por que en su mayor parte está toda patas "pa rriba" y es muy imprecisa...("todas las denominaciones cristianas protestantes provienen de la iglesia cristiana de inglaterra") TE CAE??? (No juegues). Alejandro Ramos desde la Union Presbyterian Church en Canadá.

• Saramago ya chochea...
  Enviado por Alejandro Ramos en 19/10/2009 19:37
  Discúlpenme si lo que manifiesto aquí les molesta o incomoda pero me parece muy infantil y hasta cómica la manera en que tanto "intelectual" y/o "ateo" se desgasta tanto en rechazar, descartar, ofender, insultar, a un libro como lo es la Biblia o a Dios mismo, ¿no les parece un absurdo dedicar tanto tiempo y energía en contra de "algo" o "alguien" quien según ellos no existe? Su lógica resulta absurda e inmadura, Saramago a su edad debiera ser mucho, mucho más sabio...

• La biblia....
  Enviado por CARLOS en 19/10/2009 19:37
  Estimados amigos, la biblia es solo un libro escrito por hombres, para ser leida e interpretada por hombres, y para ser enseñada a hombres, por lo que creo que saramago no critica al libro como tal, sino a la forma dogmatica de como ha sido impuesta por el 99.9 % de las religiones basandose en el fundamentalismo.
  
  Por lo que el libro de saramago como la biblia tienen el mismo valor, porque son escritos de gente que te quiere dar a entender una forma de ver la vida, y sera tu capacidad de analizar con que comulgas y con que no, y será valido y respetado.
  
  En conclusión ateos y creyentes a veces son tan identicos, ya que se van a los verdaderos extremos de radicalidad.

• Vaya hasta que veo un comentario sensato.
  Enviado por Adolfo en 19/10/2009 20:29
  Me gusta mucho Saramago, aunque a decir verdad creo que su libro de Caín lo hizo a propósito para levantar ámpula y vender bastantes ejemplares. Vamos estoy de acuerdo con Carlos, los creyentes y ateos que aquí comentan son bastante radicales. Porque no simplemente leer Caín y la Biblia por el puro placer de hacerlo, además quién tiene la verdad absoluta, nadie ¿verdad? Así Saramago sólo expresa su opinión sobre cierto pasaje de la Biblia, no creen que es mucha alaraca para terminar en nada. Por cierto, si quieren una buena exégesis de la Biblia, lean a Hans Küng, el teólogo católico que ccensuró el papa anterior. Eso si levanta ámpula en la iglesia y no lo que diga Saramago.

• Comentario
  Enviado por Julián en 19/10/2009 20:06
  Con el debido respeto que merece la Biblia, principalmente por aquellos que lo consideran sagrado, admiro mucho la obra del maestro Saramago. Seguro compraré el libro. Pensar no ofende a nadie, es una facultad de origen divino, imagino. La exégesis de la Biblia no puede aplicar para todos, en mi caso no soy creyente, no acepo dogmas y todo lo que ma han venido a decir de Dios es una maldita basura que termina en donaciones a cuentas bancarias en Puerto Rico y Texas, así como el pago de bautismos, bodas y demás cosas de que se favorecen aquellos irrespetuosos que creen tener a Dios atado del cuello en el traspatio de su ignorancia. En el libro "Historia del cerco de Lisboa", existe una frase muy interesante que dice: La mitad de lo que decimos es poco inteligente, y es del maestro Saramago, quizá me equivoque pero él es el autor. Me temo que es la iglesia católica la que no ha respetado y pretende seguir faltando al respeto a la inteligencia humana.

• Caín
  Enviado por Ana García en 19/10/2009 20:28
  El problema de la iglesia con Saramago es justamente ése, que diciendo las cosas que dice les abre los ojos a algunos y les merma el negocio a los curas, ¿no? Por eso les cae tan mal. A mí me gusta mucho como escribe Saramago y quiero leer Caín.

• Comentario
  Enviado por Fernando Goicoechea en 19/10/2009 21:06
  Esta vez se equivoca Don Jose, si bien es cierto la institucion Iglesia ha defraudado a muchos, Dios es un aparte espiritual ennegable en todos seres humanos. Quizas algun dia Don Jose repita palabras de otros sabios e ilustres. saludos.

• Caíon según Saramago.
  Enviado por Conrado Farías Segundo en 19/10/2009 21:56
  Saramago dice bien. La biblia ha hecho mucho daño. Pero bueno, el que la quiera seguir, que lo haga. El problema es que se ha asesinado en nombre de dios (si, con minúscula). Yo sugiero que cada quien crea en lo que quiera, pero que su proselitismo se limite a ser escuchado por quien voluntariamente lo quiera hacer. Por lo tanto toda religión debe de invitar a ser escuchada no dedicarse a formar grupos mafiosos como los que sufrimos aquí en México, con el cardenal que se dedica a defender a delincuentes de sotana, como un ejemplo de tantos.

• comentario
  Enviado por salvador hernandez en 19/10/2009 22:24
  Porque de tal manera amo Dios al mundo,que ha dado a su Hijo unigenito,para que todo aquel que en El cree,no se pierda mas tenga vida eterna.Juan 3.16.
  A Cristo le puedes odiar,escupir,maldecir,blasfemar,o amar,pero jamas pasara desapercivido de tu vida.Y Dios te sigue amando.

• Cristo ≠ Iglesia
  Enviado por Carlos Rotzinger en 20/10/2009 00:03
  Una cosa es la creencia en un ser superior, llámese como sea, y la otra es creer ciegamente el una institución humana la cual se ha dedicado a lo largo de su existencia a la recaudación de impuestos disfrazados y renombrados como "limozna", y a la gente que se ha negado o amenazado con esta recaudación se le ha reprimido hasta la muerte.
  Qué lástima que aún haya gente que no quiera destaparse los ojos y dejar este "conocimiento" dogmático y represivo proveniente de representantes humanos.

• De acuerdo con Saramago
  Enviado por Eduardo Álvarez en 21/10/2009 13:33
  Aún cuando nadie es portador de la verdad estoy de acuerdo con Saramago en sus aseveraciones sobre la biblia, y en desacuerdo con el comentario del rabino Martino en cuanto a que Saramago realiza lecturas superficiales de ésta, lo dudo; y si lo comenta de esa forma es porque finalmente si se escandalizó como va a escandalizar a los dogmáticos.
  La lucidez y profundidad con que Saramago plantea los temas de sus libros creo que están fuera de toda duda. Indudablemente este nuevo libro va a levantar revuelo así como grandes polémicas y sus detractores harían bien en leerlo y analizarlo antes de descalificarlo y hacer comentarios absurdos y sin sentido.

• Increible
  Enviado por m, carbo en 22/10/2009 19:42
  Nunca he podido entender la postura de la Iglesia en cuanto a la censura, es solo una muestra más de que todo lo que los mueve es únicamente humano. Por que se preocupan de lo que diga Saramago, acaso dios no lo juzgará en su momento, que no sólo él tiene ese privilegio (menudo privilegio).
  
  El tiempo, la ciencia y la historia, ya nos han dado armas suficientes para erradicar la religión, ya no está vigente, ya se sabe con certeza que fue escrita e inspirada sólo por hombres, es la causante más grande de guerras, conflictos y muertes, SI de muertes; sin incluir el holocausto (que en mi opinión esta plagado de causas religiosas y no puramente raciales), nada ha matado más en la historia de la humanidad que Dios, su nombre y sus circunstancias. Esto no le dice nada a nadie...
  
  Espero de todo corazón que dios pase de moda, y que el ser humano tenga la humildad de entender que todos somo iguales, que aquí solo estamos nosotros, y que es necesario matar a Dios para nuestra supervivencia.

• comentar
  Enviado por isis eliz en 23/10/2009 13:32
  YO TENGO MI PROPIA FORMA DE CREER EN DIOS,NO IMPORTA COMO SE ESCRIBA CON O SIN LETRA MAYUSCULA.YO CREO EN UN SER PODEROSO.LO QUE YO NO CREO ES EN LOS MACARRAS DE LA MORAL.QUE SOLO HABLAN DE DIOS PARA METER MIEDO.TE QUIEREN DECIR COMO HACER LOS COSAS Y ELLOS SON TAN CORRUPTOS COMO CUALQUIERA DE NOSOTROS Y CUIDADO SI MAS.NO HAY NECESIDAD DE ESTAR EN NINGUNA IGLESIA PARA SER UN BUEN SER HUMANO.

• comentario CAIN
  Enviado por Manuel Enrique Castillo Luna en 26/10/2009 19:31
  El último sábado me ofrecieron en Molicentro el Libro de José Saramago CAIN. Creo que el premio nobel se le subió a la cabeza, un hombre que ha alcanzado su talla, y su edad, no está para estar ofendiendo a los demás. Soy católico, a mí la obra ni me ofende ni me molesta, pero debe respetarse también la sensibilidad de las personas, y no escribir sandeces. Aparte del tema, que me llamó la atención, ni le encuentro riqueza literaria. Bueno, no perdí, el libro mencionado sólo me costo S/. 8.00, es decir USA $ 2.70.