Inicio Politica Economia Mundo Estados Capital
Sociedad y Justicia Ciencias Cultura Espectaculos Deportes

Diputados dejan hoy fuera de agenda controversia de LFC

Debido a la falta de acuerdo al interior de la bancada del PRI, la viabilidad del recurso constitucional no entró este martes a discusión al pleno de San Lázaro, señaló el diputado petista Jaime Cárdenas.

Notimex
Publicado: 10/11/2009 12:22

México, DF. La Cámara de Diputados difirió el debate sobre la viabilidad de presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte por la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

El estancamiento legislativo se derivó de la falta de acuerdo al interior de la bancada del PRI sobre el tema, señaló el diputado del Partido de Trabajo Jaime Cárdenas.

A su vez el coordinador parlamentario del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez confirmó que el tema no será debatido ni votado en la sesión ordinaria de hoy en San Lázaro.

Destaca que en el orden del día en la sesión de este martes no se encuentra agendado el tema, que se prevé sea discutido en los próximos días.

  • Enviado por gabi en 10/11/2009 16:42
    saludos,no se a quien dirigirme,a mi esposo le estan ofreciendo recontratarlo en cfe,le piden una serie de documentos y 70 mil pesos,y que el lunes proximmo ya entra a trabajar!!y eso que hablan pestes de los enjuagues del sme y ellos donde se quedan??
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 17:42
    a QUIENES LE PIDEN 70MIL PESOS A SU MARIDO....DENUNCIELOS EN LA PGR......LA CORRUPCION NUNCA VA A TERMINAR SI LA SEGUIMOS ALIMENTANDO......DENUNCIELOS EN LA PGR CON NOMBRES, FOTOS Y TESTIGOS....AL BOTE CON TODOS LOS CORRUPTOS.
  • Enviado por willys en 10/11/2009 23:31
    desde antes de el decreto inconstitucional a lyf, esto ya existia a mí también me ofrecieron una plaza en cfl por $$$$$ en todas partes se cuecen habas
  • Enviado por DIDI en 10/11/2009 23:31
    DILE QUE NO SE CONFIE QUE LE DIGA A LA PERSONA QUE LE OFRECE RECONTRATARLO QUE PRIMERO QUIERE EL TRABAJO Y QUE YA COBRANDO SU PRIMER SUELDO COMPROVANDO QUE ES PAGO LEGITIMO ENTONCES YA HABLAN DE DINERO. ES MUCHA LA CANTIDAD QUE LE PIDEN Y SI LO VA A TOMAS DE LA MISERIA QUE LE DIERON POR SU RETIRO VOLUNTARIO ESTA PONIENDO EN JUEGO SU PATRIMONIO QUE ETÈ ALERTA PORQUE IGUAL ES UN CONTRATO POR TRES MESES O MENOS Y ADIOS DINERO CREO QUE MEJOR DEBERIAN INVERTIRLO EN UN NEGOCIO QUE LES DEJE PARA VIVIR DIGNAMENTE
  • Enviado por Ignacio en 10/11/2009 16:42
    A UN TEMA TAN IMPORTANTE PARA LOS ELECTRICISTAS Y SUS FAMILIAS COMO ES LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA EL ABUSO DE QUE ESTAN SIENDO VÍCTIMAS, LOS HONEROSOS Y ABYECTOS DIPUTADOS POR CONSIGNA LE ESTAN DANDO LARGAS AL ASUNTO. DE TODAS MANERAS SI DEPENDEN DE ELLOS Y DE LA SCJN EN ESTA COMO EN OTRAS ABERRACIONES POR EL ESTILO NO VAN A ENCONTRAR APOYO.
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 17:42
    Estimado IGNACIO: NO se ha presentado la "CONTROVERSIA" (que es una disputa por la competencia entre DOS PODERES) porque NO HAY CONTROVERSIA.....el Ejecutivo ejercio las facultades de crear y extinguir PARAESTATALES que le confiere la Constitucion......punto
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 16:42
    Comio podemos EXPLICAR a ESPARZA que NO se ha presentado la "CONTROVERSIA" porque NO hay NINGUNA CONTROVERSIA..... el Presidente de la Republica (El Ejpurio, no el Lejitimo) TIENE facultades constitucionales para CREAR y EXTINGUIR PARAESTATALES....... que NO le guste a Esparza, no convierte el DECRETO en INCONSTITUCIONAL ni INVADE competencias del Legislativo........
  • Enviado por nenita en 10/11/2009 17:42
    Te recomiendo que leas primero la constitución, ya que apuesto que no sabes ni de que te hablo, verdad??
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 23:31
    NO HAY CONTROVERSIA........el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe de Jesus Calderon Hinojosa ejercio las facultades Constitucionales para Crear y Extinguiir PARAESTATALES......no hay CONTROVERSIA.....punto.......y quien lo DUDE, que CITE el Articulo, fraccion y parrafo de la Constitucion que FUNDAMENTE esta "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL"..........una cosa es que no nos guste y otra muy diferente es que sea Inconstitucional.
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 23:31
    Para nenita: YA LA LEI....y con conocimiento de CAUSA te digo que NO HAY CONTROVERSIA.......Puedes citar el Articulo, la Fraccion y el Parrafo de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos donde fundas TU "CONTROVERSIA"???????? espero TU respuesta.
  • Enviado por Carlos en 10/11/2009 17:42
    Yo creo que para poder hacer un comentario como el suyo, primero debería leer sobre dicho asunto, ya que solo hablar por hablar, lejos de informar a la opinion publica, lo unico que hace es desorientar y desvirtuar las cosas.
  • Enviado por Belem en 10/11/2009 17:46
    En serio ¿Paco?
    supongue que ¿eres un abogado ? verdad...
    no no creo que utice un abogado por mas chafa que sea el vocabulario que utilizas..
    ¿A si pues.. entonces por que Calderon no ha creado nuevas instituciones o empresas con contratos colectivos para los trabajadores y sindicatos?

    Y te comento no solo no le gusta a Esparza ..si no que no nos gusta a millones de mexicanos ... y mañana lo veras en el paro nacional, marchas , mitines y demas...

  • Enviado por Paco en 10/11/2009 23:31
    NO HAY CONTROVERSIA........el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe de Jesus Calderon Hinojosa ejercio las facultades Constitucionales para Crear y Extinguiir PARAESTATALES......no hay CONTROVERSIA.....punto.....y a quien lo dude, lo reto a citar el articulo, fraccion y parrafo de la Constitucion Politida de los Estados Unidos Mexicanos donde se fundamente esta CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (que es por la competencia de dos poderes federales)
  • Enviado por nenita en 10/11/2009 23:31
    Te recomiendo que leas primero la constitución, ya que apuesto que no sabes ni de que te hablo, verdad??
  • Enviado por ADRIANA en 10/11/2009 16:42
    Parese increible que sean los representantes del pueblo los que de la misma forma intente terminar con el pueblo, cada dia se ven mejor, no solo por su actitud ante la problematica de LyFC, es con todo, aun ellos mismos no han podido decirnos como salimos de la recesion, como es posible que dibulgen eso, habiendo por lo pronto 44 mil desempleados mas en el pais, pero eso si quieren estan por aprobar 900 pesos al mes para un proyecto miserable de vida llamado OPORTUNIDADES, en lugar de realmente generar oportunidades pero de trabajo, y no generar mas miseria, y nuestros diputados cuando se volveran al pueblo y diran soy del pueblo, y gano lo mismo que el pueblo el salario minimo popular, no el minimo de camara. lastima los sueños de adas no existen.
  • Enviado por miguel angel marquez ortega en 10/11/2009 16:42
    mi comentario sobre luz y fuerza es el suigiente los diputados no le toman las cosas importantes que realmente deben debatir los persigue un interes politico o compromiso por que lo de luz y fuerza es importante lo que hicieron con ellos es un atropello los diputados ya se acostumbraron a cobrar altos sueldos y no hacer nada nada mas loque les interesa hay tomar en cuenta lo mas importante gracis
  • Enviado por J.INES en 10/11/2009 16:42
    SERIA MEJOR SEÑORES DIPUTADOS QUE SE AVOCARAN A DISCUTIR EN SERIO LO DE LA CONTROVERSIA POR EL DECRETO CONTRA LFC PUES NO VAYA SIENDO QUE MAÑANA EL DECRETO DE SU DESAPARICION COMO CAMARA DE DIPUTADOS LES SEA ENDILGADO,CLAVADO HASTA EL FONDO DE SU ALMA (SI TIENEN)PUES AL PERMITIR TODO TIPO DE ILEGALIDADES Y AUTORITARISMOS,ESO ES FACTIBLE QUE LES PUEDA PASAR.
    LOS TIRANOS NACEN DE LA APROBACION DE SUS COMPLICES,HITLER,STALIN,FRANCO PINOCHET,USTEDES LOS PRIISTAS DE NINGUNA MANERA TIENEN ASEGURADO EL RETORNO A LOS PINOS,USTEDES MEJOR QUE NADIE,SABEN QUE PARA TODO HAY MAÑA Y QUE HAY DE AQUEL QUE NO SUPERE A SUS MAESTROS,USTEDES CREARON AL MOUNSTRUO DETENGANLO A TIEMPO,EN SUS MANOS ESTA.
    PONGAN SUS BARBAS A REMOJAR.
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 17:42
    Estimada INES: NO HAY CONTROVERSIA........el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe de Jesus Calderon Hinojosa ejercio las facultades Constitucionales para Crear y Extinguiir PARAESTATALES......no hay CONTROVERSIA.....punto
  • Enviado por CYNTHIA en 10/11/2009 16:42
    COMO ERA DE ESPERARSE VAN A ALARGAR MAS ESTO NO ES POSIBLE QUE SE JUEGUE CON EL TRABAJO DE MILES DE TRABAJADORES, YA NOS DIMOS CUENTA QUE CALDERON LA REGO EN EL DECRETO YA SE QUEL DEN EL FALLA A FAVOR DE LUZ Y FUERZA YO LOS APOYO
  • Enviado por B.Bravo en 10/11/2009 16:42
    Qué raro no? .Los priillos se hacen la una una con los panillos .Pueblo ya despierten no voten mas por sus verdugos .No más PRIAN ,dense cuenta que ellos han cada vez más destrullendo el país y acabando con la mayoria del pueblo Mexicano.
  • Enviado por Gabriela Coss en 10/11/2009 16:42
    Que recuerden todas estas afrentas los del PRIAN, porque van a requerir votos para el gavioton y para el que quieran del PAN, así como los del PVE y entonces los ciudadanos les vamos a hacer la roque señal, porque es lo único que se merecen, porque si ellos no tienen tiempo para nosotros, que los elegimos, entonces que no pidan nuestro apoyo.
    No hay problematica más importante que el hecho de que 44 mil personas se hayan quedado sin empleo, más sus familias.
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 17:42
    SABES p[or que el PRIAN tiene el 75% de los Diputados del Congreso?????????....... Porque lla gente los VOTO y ESCOGIO.......el 40% voto por el PRI y el 28% voto por el PAN.......y AMLO SOLO consiguio el 3.8% de los votos, con estados como en Chihuahua donde AMLO no llego ni al 1%......y sabes PO QUE la votacion por AMLO cayo del 34% en 2006 al 3.8% en 2009?........por sus MARCHAS, PLANTONES, TOMAS, ASALTOS al Congreso y demas ATROPELLOS......con MARCHAS no se consigue NADA mas que enfurecer a los votantes!!!!!!!!!!
  • Enviado por CNTE X en 10/11/2009 16:42
    Cómo es posible, que estos seudo trabajadores del pueblo, se pasen por el arco del triunfo problemas tan importates y de nivel nacional como lo es el problema de la luz. Es irrisorio que prefieran debatir sobre si el 20 de nov. se descansa o se trabaja y finjen sobre la patria. Considero que de la misma manera como se argumento que los empleados de LyF eran "corridos" por ineficientes, de igual manera deberiamos correr a toda esta maldita clase política que solo saben sangrar al pueblo.
  • Enviado por Jose Duran en 10/11/2009 16:42
    Canijos Diputados, no sean flojos.
  • Enviado por Joel Garcia en 10/11/2009 16:42
    La semana pasada el responsable en turno de la camara de senadores, el sr Acuña, prohibio que a dicha camara ingresaran libros editados por el SME sobre LyFC. Tan grande es su temor que cualquier documento hacen tambalear las "fuertes" razones oficiales de un decreto emitido desde la soledad del lic calderon. Tan "grandes" son sus razones que emplean la fuerza publica para aplicarlo. Solo tienen la razon de la fuerza, pero no la fuerza de la razon. Ahora le toca el turno al otro comparsa en lo que se dice es un "honorable" congreso que representa a la nacion(???). los panistas crubren al pri y los priistas cubren al pan. Dan largas a un asunto que al menos debieran los priistas fijar abiertamente su posicion entreguista.
    Espero que el SME resista a las tacticas desgastantes de los pripanicos.
  • Enviado por clara en 10/11/2009 16:42
    CUALQUIER TRABAJADOR DE LUZ Y FUERZA HARÍA EL TRABAJO 1,000 VECES MEJOR, ESTOS NO SIRVEN PARA DISCUTIR, SÓLO SON CÓMPLICES DE UN GOBIERNO ILEGÍTIMO Y ENTREGUISTA. COMO NO LE ENTRAN A LOS PROBLEMAS MEJOR SE HAGAN A UN LADO, Y ADEMÁS PORQUE LOS TENEMOS QUE MANTENER POR HACERSE PENDEJOS, SIRVEN PARA DOS COSAS, PARA NADA Y PARA UNA CHINGADA.
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 17:42
    Pues te digo que los trabajadores de LyFC que trabajan "1000 veces mejor"......tardaron 1 año en conectarme mi medidor........y todavia me exigieron DINERO.......imaginatelos LEGISLANDO!!!!!!! te van a pedir "una lana" por votar las leyes......
  • Enviado por ISC: Juan Carlos en 10/11/2009 16:42
    Solo para resaltar que a los diputados es más importante determinar su sueldos y sus gastos de los próximos años que atender los problemas del pueblo que es a quien se deben y a quien deben servir pero como ven, a ellos no le importa que el negligente y alcohólico presidente, deje desprotegidos y sin comer a muchas familias que si trabajan y que día a día que suben a un poste corren un riesgo de accidenté o hasta de muerte, pero para los diputados no le importa el bienestar del pueblo si no como podemos chingarlo mas para que nosotros(senadores y diputados ) seamos más ricos pasando enzima de quien sea (gente trabajadora llámese como se llame) por ello a ti columnista que eres un trabajador he hijo del pueblo que tienes el poder de transmitir las cosas a los conciudadanos no le des la espalda a tu patria y ayúdanos a que tengamos un mejor México
  • Enviado por Paco en 10/11/2009 17:42
    NO han presentado la "CONTROVERSIA" porque NO HAY CONTROVERSIA......es facultad del EJECUTIVO crear y extinguir PARAESTATALES...asi se creo PEMEX, CONASUPO (ya extinta), DINA (ya extinta), y muchas mas.......NO HAY CONTROVERSIA, por eso no se ha presentado.
  • Enviado por rgallardo en 10/11/2009 17:42
    Arrastran a la República en su cortedad de miras, Cito a José Ingenieros: Repujados los prohombres de hojalatería, los deshonestos son legión, asaltan el Congreso para entregarse a especulaciones lucrativas. Venden su voto a empresas que muerden las arcas del estado prestigian proyectos de grandes negocios con el erario, cobrando sus discursos a tanto por minuto, pagan con destinos y dadivas oficiales a sus electores, comercian su influencia para obtener concesiones a favor de su clientela. Su gestión suele ser tranquila: un hombre de negocios esta siempre con la mayoría. Apoya a todos los Gobiernos. Los serviles merodean por los Congresos en virtud de la flexibilidad de sus espinazos, lacayos de un grande hombre, o instrumentos ciegos de su piara, no osan discutir la jefatura del uno o las consignas de la otra. No se les pide talento, elocuencia o probidad: basta con la certeza de su panurguismo. Viven de luz ajena, satélites sin color y sin pensamientos, uncidos al carro de su caciqu
  • Enviado por rgallardo en 10/11/2009 17:42
    Arrastran a la República en su cortedad de miras, Cito a José Ingenieros: Repujados los prohombres de hojalatería, los deshonestos son legión, asaltan el Congreso para entregarse a especulaciones lucrativas. Venden su voto a empresas que muerden las arcas del estado prestigian proyectos de grandes negocios con el erario, cobrando sus discursos a tanto por minuto, pagan con destinos y dadivas oficiales a sus electores, comercian su influencia para obtener concesiones a favor de su clientela. Su gestión suele ser tranquila: un hombre de negocios esta siempre con la mayoría. Apoya a todos los Gobiernos. Los serviles merodean por los Congresos en virtud de la flexibilidad de sus espinazos, lacayos de un grande hombre, o instrumentos ciegos de su piara, no osan discutir la jefatura del uno o las consignas de la otra. No se les pide talento, elocuencia o probidad: basta con la certeza de su panurguismo. Viven de luz ajena, satélites sin color y sin pensamientos, uncidos al carro de su caciqu
  • Enviado por Carlos en 10/11/2009 17:42
    Cuando tienen que discutir lo referente a sus salarios, bonos y demas percepciones, increiblemente lo acuerdan casi de inmediato.
    Recuerden Sr`s Diputados que ustedes estan ahi para defender y legislar los derechos del pueblo, no los intereses de los infames gobernantes que actualmente "gobiernan" este pais.
    Aclaro que no todos los Diputados son iguales, los hay que si estan cumpliendo con sus funciones para lo que fueron elegidos.
    Deberian "liquidar" a funcionarios que no cumplen su funcion y son incosteables por deficientes y por ocupar funciones que no les competen!!!!
  • Enviado por gabriel v en 10/11/2009 17:42
    SR CALDERON CON QUE CARA LE DICE A LOS MEXICANOS QUE NO CLAUDIQUEMOS ANTE LA CRISIS, QUE HAY MILLONES DE POBRES QUE NO TIENEN NADA , NI ESPERANZA, ESA NO ES UNA RESPUESTA DE UN GOBERNANTE DE NINGUN PAIS, YA QUE POR SU INCAPACIDAD COMO TAL Y COMO ADMINISTRADOR DE UN PAIS TAN RICO COMO MEXICO , A HECHO DE ESTE PAIS RICO EN RECURSOS NATURALES , UN PAIS MIERDA, DEJANDO MAS POBRES CADA AÑO EN SU ADMINISTRACION, POR SU INCAPACIDAD, FALTA DE PROFESIONALISMO, POR SU BAJA CULTURA, POR SU ADICCION A LA TRANZA JUNTO CON TODO SU GABINETE Y FAMILIARES, USTED QUE PROMETIO SER EL REY DEL EMPLEO , SOLO EN ESTE AÑO NO CUMPLIO CON LO OFRECIDO EN SU CAMPAÑA COMO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA , LA DE CREAR UN MILLON DE EMPLEOS ANUALES, SINO QUE ADEMAS DESAPARECIO 610,000 EMPLEOS INCLUYENDO LOS PERDIDOS DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, PROMETIO NO SUBIR IMPUESTOS Y QUE HIZO POR LA FALTA DE INVERSION ADECUADA EN CIA DE LUZ, PEMEX, TURISMO, CAMPO (QUE EN LOS ULTIMOS AÑOS DE PANISMO NO SE LES A INVERTIDO PARA PRODUCIR, SINO QUE LOS HAN DEJADO CAER ECHANDOLE LA CULPA AL TRABAJADOR Y AL CAMPESINO, A LOS CUALES USTED Y SU GABINETE DISQUE ADMINISTRAN, ENTONCES DONDE ESTAN ESOS ADMINISTRADORES SUPERVISORES, ESTO NO ES DE HOMBRES SR CALDERON, NI DE UN CIUDADANO QUE SE SIENTA PATRIOTA COMO DICE SER USTED, YA QUE POR FALTA DE LIDERZGO Y DE SU INCAPACIDAD, MEXICO A DEJADO DE SER EL LIDER DE LATINOAMERICA CAYENDO A UN NIVEL DESASTROZO EN TODOS LOS RUBROS COMO LA PRODUCTIDAD , ECONOMICOS, FINANCIEROS, EDUCATIVOS, SU FALTA DE VISION COMO GOBERNANTE A HUNDIDO A ESTE PAIS , Y QUE HACE SUBIR IMPUESTOS EN UNA CRISIS ECONOMICA, LO CUAL ES PEOR Y EN LUGAR DE SOLIDARIZARSE CON SUS GOBERNADOS Y REDUCIRSE SUS SALARIOS MULTIMILLONARIOS, BAJAR EL GASTO CORRIENTE DE LAS SECRETARIAS DE ESTADO Y SUS DIETAS NO LO HACEN.
    COBRE A LOS GRANDES EMPRESARIOS SUS IMPUESTOS PARA SOSTENER AL PAIS, PERO NO EN ABONOS SINO CUANDO SEA QUE TIENEN QUE PAGARLOS, EN LUGAR DE SUBIR LOS IMPUESTOS A LA GENTE Y EMPRESAS QUE SIEMPRE PAGAN SUS IMPUESTOS PUNTUALMENTE Y QUE CADA DIA ES MAS DIFICIL PAGAR , POR LO QUE ESTAS EMPRESAS PEQUEÑA Y MEDIANA DESAPARECEN MAS SEGUIDO CON LA CONSECUENTE PERDIDA DE EMPLEOS Y TODAVIA LES DA UNA PUÑALADA TRAPERA A SU ECONOMIA QUE CADA DIA ES MAS DESASTROZA , COMO QUIERE QUE LA POBLACION NO CLAUDIQUE , NI TENGA FE, SI YA NO CREE EN EL GOBIERNO QUE USTED MAL ADMINISTRA, YA ESTAN CANSADOS LOS POBRES , QUE SIEMPRE TIENEN QUE PAGAR LA INCAPACIDAD DE LOS GOBIERNOS QUE SE ELIGEN DICIENDO QUE VAN A SER MEJORES QUE EL ANTERIOR Y NADA. PERO NADA.
  • Enviado por Miguel G. en 10/11/2009 17:42
    Se debe de replantear nuevas instituciones. Instituciones en que su prioridad sea la defensa a la soberanía, legalidad, justicia y democracia.
    Cada día el legislativo resulta escandálosamente ramero y pragmático, y guiado por intereses muy ajemos al interés del pueblo. Y son por excelencia sordos y miopes a lo que ocurre en el país (que es totalmente un desastre), y sólo alcanzan a escuchar y observar a la plutocracia ratera. Y sólo se admiran y asicalan como meretrices para aparecer más agradables y sofistacados a los ojos del mejor postor y, por lo general, es a través de los lentes y micrófonos de los grandes consorcios televisivos y radiofónicos, como saben venderse.
    Como siempre resultan ser los mismos: el PRI, PAN, Verdes, PANAL y los limpiabotas de los "Chuchos" (Nueva Izquierda).
    Por ello, resulta imperioso fundar una nueva república, y establecer nuevos criterios de convivencia; es decir, un nuevo pacto social.
    Apoyo al SME.
  • Enviado por FELIX MOLINA en 10/11/2009 17:42
    DIPUTADOS Y SENADORES INDIGNOS Y CASTRADOS , NO QUIEREN AGARRAR AL TORO POR LOS CUERNOS . APOYAN A CALDERON EL INQUISIDOR , AHI ESTA LA NUEVA LEY DEL ISSSTE. EL AUMENTO DE IMPUESTOS , SE VAN A PONER MARRANOS COMO CARTENS , DE TANTO MAIZ QUE LES AVIENTA CALDERON EL INQUISIDOR.
  • Enviado por DuGarry en 10/11/2009 22:34
    QUE PROBLEMA CON EL GOBIERNO FEDERAL
    QUE PROBLEMA CON LOS ELECTRICISTAS
    QUE PROBLEMA QUE PROBLEMA, CON ESTOS DIPUTADOS
  • Enviado por Marcos Castillo en 10/11/2009 23:31
    EL ASUNTO DE APOYAR O NO AL SME, NO SE TRATA SOLO DEL SME, SINO DE APOYAR A TODOS LOS TRABAJADORES DEL PAIS... YA VIMOS TODOS COMO DE UN SOLO PLUMAZO, CALDERON ACABO CON EL PROBABLEMENTE UNICO SINDICATO DEMOCRATICO E INDEPENDIENTE QUE EXISTIA EN MEXICO... SI PERMITIMOS ESTO, AL RATO TODOS TRABAJAREMOS SIN NINGUN DERECHO Y A DESTAJO SOLO PARA SATISFACER A LOS EMPRESARIOS... SIN TENER SINDICATOS, NOS PODREMOS IR OLVIDANDO DE PRESTACION ALGUNA... ADIOS AGUINALDO, ADIOS REPARTO DE UTILIDADES, ADIOS VACACIONES, ADIOS JUBILACIONES Y PENSIONES... NO DEBEMOS PERMITIR LO QUE HA HECHO EL GOBIERNO CON LUZ Y FUERZA Y CON EL SME.... NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS ESTA DE POR MEDIO...