Inicio Politica Economia Mundo Estados Capital
Sociedad y Justicia Ciencias Cultura Espectaculos Deportes
Edición impresaEspecialesMultimediaServiciosEscríbanos
Doble click en cualquier palabra para ver su definición Doble click en las palabras para ver su definición
Noticias en línea

Labastida: la mayoría senatorial, opuesta a la controversia por LFC

El legislador del PRI precisó que la mayoría piensa que no se debe meter en esta discusión jurídica ya que le corresponde al Poder Judicial dirimirlo y no al Legislativo.

Notimex
Publicado: 12/11/2009 15:04

México, DF. El presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa, reconoció que la mayoría de los integrantes de este órgano descartaron la posibilidad de presentar una controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

En entrevista, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) precisó que la mayoría piensa que no se debe meter en esta discusión jurídica ya que le corresponde al Poder Judicial dirimirlo y no al Legislativo.

Desmintió el dicho del dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, entorno a que él y el senador panista, Rubén Camarillo, estaban frenando cualquier tipo de apoyo a la organización sindical y aseguró que ése no fue ningún comentario que haya hecho Carlos Navarrete.

Labastida Ochoa recordó que en una reunión de senadores con Esparza aclaró que no veía condiciones propicias para la intervención de los legisladores en ese conflicto, sino lo único que podrían realizar sería una mesa de diálogo entre la Secretaría de Gobernación y el SME.

"Lo que tenían que ver, solucionar y discutir era entre ellos y no veía que fuera conveniente ni propicio que interviniera una comisión de senadores para hacerlo", refirió.

En cuanto a los amagos del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) de sumarse a la huelga general a la que convocó el SME, entonces tendría que hacerles un llamado para que no se afecte a la educación superior, precisó.

  • para que se le paga a estos señores?
    Enviado por Rigoberto Perez Lopez en 12/11/2009 16:10
    cual es la disposición del gobierno para resolver los problemas del pais? a caso les importa lo que necesitan los habitantes de México? tienen idea del poder que tienen para resolver el problema, pero son solo una bola de paracitos que viven bien a costa de todos los que pagamos impuestos en este pais, pero entonces que no se quejen de las consecuencias de sus actos y de la omision de sus funciones, deberiamos de decretar la extincion del poder legislativo si no produce nada y solo se gasta el presupuesto que deberia de servir para crear empleos mejor remunerados y que tenga algo productivo para el pais, pero claro las unicas leyes que producen son para protegerse del pueblo que les pide (deberia exigir pero no puede todavia) que cumplan con su trabajo. si es triste, pero tan mal esta el gobierno que ni siquiera lo elegimos ellos se eligen solos, y si nos pusieramos a ver el arbol genealógico del gobierno veriamos que son una gran familia, que viven solo para fregar al pueblo.
  • se los di-g
    Enviado por oskr en 12/11/2009 18:24
    Una vez mas... ¿necesitamos al gobierno?, ¿es necesario quitar a este gobierno para poner a otro "menos" malo?, NOOOO!!, no necesitamos ningún gobierno, ya vimos que no sirve para nada, lo estamos viendo. ¡ORDEN SIN LEY! ¡ANARQUÍA!
  • Comentario a la declaración de Labastida
    Enviado por Helios Serrano Gutiérrez en 12/11/2009 16:17
    Pues claro que no ve propicio porque afectaría las componendas y negocios de él y muchos otros políticos.

    Son tan ambiciosos que no les importa poner en riesgo la paz y la estabilidad social en país.

    ¿Qué salida pacífica le están dejando a los 30 mil trabajadores que siguen en lucha juríca, cuando por u lado la corte se niega a formar una comisión investigadora previo rechazo a la inicativa de la ALDF, ahora el senado se rehusa y es de suponerse que los diputados harán los mismo. Su mundo no es el de los ciudadanos de a pié.

    ¿Qué les queda a los electrisistas y al pueblo que los respaldamos?...

  • Para HELIOS
    Enviado por Paco en 12/11/2009 17:25
    Estimado HELIOS: Como te explico aue NO procede la "CONTROVERSIA" porque NO HAY CONTROVERSIA...el Poder Ejecutivo ejercio las facultades que le confiere la Constitucion para CREAR y EXTINGUIR paraestatales.....punto...
  • Para Paco
    Enviado por pedro en 12/11/2009 17:56
    No confundas y se inteligente, el ejecutivo no aplico la consitucion la violo que es diferente, y por eso debe ser revocada la extincion de LYFC por violar el estado de derecho; y eso es grave porque admitiriamos un gobierno autoritario; lo llevara a renucnciar a la presidencia asi de grave esta la violacion que hizo el ejecutivo a la constitucion no te dejes engañar por las declaraciones y por Televisa y TV azteca que estan de acuerdo con el ejecutivo para desinformar al pueblo y engañarlo.
  • Para PEDRO
    Enviado por Paco en 12/11/2009 18:24
    Estimado PEDRO..Me puedes INDICAR los ARTICULOS, FRACCIONES y PARRAFOS de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos que segun TU violo el Decreto de Extincion de LyFC??????? espero TU respuesta
  • Compañero Paco
    Enviado por Lalo en 12/11/2009 17:56
    Me parece que si fuera legal la extinción de luz y fuerza del centro, no tendrian porque haberse tomado las instalaciones de una manera tan ruin como lo realizó el gobierno, valiendose de un partido de futbol y a media noche,como verdaderos delincuentes
  • Para LALO
    Enviado por Paco en 12/11/2009 18:23
    El decreto de extincion se aplico de esa manera para prevenir SABOTAJES del SME, que CREE que LyFC es de SU PROPIEDAD, lo cual puedes comprobar con los discursos de Esparza cuando dice: "...NO NOS QUITARAN NUESTRA EMPRESA.." que NUNCA ha sido suya.......y cuando EXIGE que las instalaciones "SEAN DEVUELTAS A LOS TRABAJADORES...."....... Por que van a "devolverse" si NUNCA fueron SUYAS?
  • comentario
    Enviado por Gabriel en 12/11/2009 19:01
    Paco, mira mas alla de lo que tienes en frente educacion de quinta, salarios de pena, nadie protegiendo tus derechos basicos, y si impuesto de primer mundo el hombre mas rico del mundo y como logras esto con la desigualdad y corrupcion en la politica de alto nivel, CFE compra el 40% de la energia a empreas extranjeras que se llevan tus impuestos a Canada o España, por que CFE paga con tus impuestos, el costo total este año fue de mas de 85 mil milloes de pesos que se fueron de este pais, prefiero que mis impuesto se queden entre mexicanos que alimentando a otras familias en otro pais, es muy claro miestras seas un apatico social y pienses que nada de esto te afecte estas mal,un numero mas el total de desempleados directos e indirectos llega al maravilloso numero de 450 mil cifra del inegi, donde esta el mercado interno? donde esta la vison de pais? y donde estas tu?
  • ¡VIVA EL PRESIDENCIALISMO!
    Enviado por ARTURO ZAVALA ZAVALA en 12/11/2009 16:49
    EL INTERES POR TRANSFORMARLO O AL MENOS ACOTARLO, ES UNO DE TANTOS ELEMENTOS DE LA TRANSICION DEMOCRATICA ESTANCADOS. SOLO QUEDA LA OMISION Y EL ENCUBRIMIENTO COMPLICES DE LEGISLADORES AL SERVICIO DE LA OLIGARQUIA.
  • TIENEN PRISA
    Enviado por CRIS en 12/11/2009 17:25
    POR LO VISTO AL SENADOR SE LE CUECEN LAS HABAS PARA QUE EL NEGOCIO DE LA FIBRA ÓPTICA EMPIECE A "FRUCTIFICAR", JOLOPO PENSÓ QUE EL PRI SERÍA ETERNO Y NO QUE TENDRÍA QUE COMPARTIR EL PASTEL CON LOS PANISTAS, POR CIERTO, ¿EN QUE PERIÓDO FUE SECRETARIO DE ENERGÍA ESTE SENADOR? PORQUE ESTA MUY PENDIENTE DE QUE NO SE CAIGA EL NEGOCIO, DE A CÓMO SERÁ SU ASIGNACIÓN?
  • Entonces quien???
    Enviado por Felix en 12/11/2009 17:25
    Todos se echan la pelotita porque está en juego sus intereses personales.

    En este momento no se quiere una mesa de diálogo como lo propone gobernación, sino una mesa de propuestas y soluciones que es lo que no desean hacer, porque saben bien que EL EJECUTIVO su gran aliado actuó de manera ilegal, y no mato a la noble L y F!!! sino la dejo en coma, en tanto el LEGISLATIVO no cumpla con su trabajo de hacer valer el derecho del pueblo y de respetar la Constitución a través del ya temeroso poder JUDICIAL, para poder sacar adelante a esa Luz y Fuerza del Centro empresa de todos los mexicanos, pese a quien le pese!!!
  • Qué oportuno
    Enviado por CRIS en 12/11/2009 17:25
    En qué época fue secretario de energía este senador? creo que el negocio de la fibra óptica tiene más defensores que los que tiene el pueblo de México, cuánto le irá a tocar del pastel?, por lo visto jolopo calculó mal el golpe, no contó conque tendría que compartir el negocio con el pan, se ve que están desesperados por cobrar su asignación, "time is money"
  • Senador
    Enviado por Juan González en 12/11/2009 17:56
    Según las reglas de la democracia, el papel de las minorias, y hasta donde uno puede asumir la condición del PRI eso es, consiste en preparar el terreno para ser mayoría. Esta condición les impulsa a ser combativos y arrojados, sumando más que restando. Cobijar problemas sin por ello caer en oportunismo; ese es el papel que debe asumir la oposición, para ganar el favor de la población. El Senador Labastida pretende olvidar la democracia, y lo hace por que no es demócrata. Cuál sería el problema de permitir que el poder judicial se manifieste al respecto del problema de Luz y Fuerza del Centro, si el ejecutivo tuvo razón dejemos que se pronuncie la ley. Dejen que ese poder se manifieste a favor o en contra, eso no importa; lo relevante tiene que ver con el robustecimiento de la discusión en torno al derecho.
  • Senador
    Enviado por Juan González en 12/11/2009 17:56
    Según las reglas de la democracia, el papel de las minorias, y hasta donde uno puede asumir la condición del PRI eso es, consiste en preparar el terreno para ser mayoría. Esta condición les impulsa a ser combativos y arrojados, sumando más que restando. Cobijar problemas sin por ello caer en oportunismo; ese es el papel que debe asumir la oposición, para ganar el favor de la población. El Senador Labastida pretende olvidar la democracia, y lo hace por que no es demócrata. Cuál sería el problema de permitir que el poder judicial se manifieste al respecto del problema de Luz y Fuerza del Centro, si el ejecutivo tuvo razón dejemos que se pronuncie la ley. Dejen que ese poder se manifieste a favor o en contra, eso no importa; lo relevante tiene que ver con el robustecimiento de la discusión en torno al derecho.
  • New pilatos
    Enviado por Rafael Ramírez Inzunza en 12/11/2009 18:23
    Labastida ¿ por qué eres tan arrastrado y servil? Claro: porque te va a llegar una buena lana.