Inicio Politica Economia Mundo Estados Capital
Sociedad y Justicia Ciencias Cultura Espectaculos Deportes
Edición impresaEspecialesMultimediaServiciosEscríbanos
Doble click en cualquier palabra para ver su definición
Noticias en línea

Difieren audiencia sobre legalidad de extinción de Luz y Fuerza

Fue reprogramada para el próximo 10 de diciembre porque varias autoridades no han entregado el informe justificado sobre el reclamo.

La Jornada en línea
Publicado: 24/11/2009 14:09

México, DF. La jueza federal Guillermina Coutiño difirió para el próximo 10 de diciembre la audiencia constitucional a partir de la cual determinará si fue legal el decreto que extinguió a Luz y Fuerza del Centro.

La diligencia se pospuso porque varias autoridades, entre ellas Presidencia de la República, no han rendido su informe justificado sobre el acto reclamado.

Al respecto, el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, consideró que la decisión de la juez le da la razón al sindicato, pues -aseguró- el gobierno federal no tiene argumentos para sostener la ilegalidad del decreto de extinción.

Carlos de Buen y Raúl Carrancá, abogados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), expusieron a trabajadores concentrados fuera del Palacio de Justicia Federal en San Lázaro que el sindicato debe conocer el contenido del informe de las autoridades para poder presentar su argumento sobre el particular.

Hasta el viernes pasado, sólo tres de las nueve autoridades federales señaladas en el juicio de garantías como responsables de haber violentado la Constitución habían entregado sus informes justificados.

El pasado viernes 30 de octubre, la juez Coutiño Mata dio entrada al amparo que presentó el SME contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y concedió la suspensión provisional y el 6 de noviembre otorgó la suspensión definitiva.


  • El "AMPARO" del SME
    Enviado por Paco en 24/11/2009 18:12
    El CONGRESO de la UNION elimino el presupuesto de LyFC para 2010, lo que AVALA su EXTINCION.....Resuelva lo que resuelva la Jueza, la Empresa esta EXTINTA......y ESO es un hecho CONSUMADO......y sin presupuesto para operar......y el SME que NO ES DUEñO de LyFC lo mas que puede lograr (aparte de la idemnizacion) son los Salarios Caidos............... como ejemplo basta RUTA 100 (extinta por una autoridad menor, el Gobierno del DF) que lleva AñOS en los tribunales......y sigue (y seguira) EXTINTA.......
  • informate
    Enviado por Legna en 24/11/2009 20:23
    Que lastima que escribas esa tonteria, parece que no te informas bien, los trabajadores de R100 que se ampararon que fueron pocos, ganaron y quedaron contratados con su mismo contrato colectivo y uno de sus abogados fue carrancá, y aparte informate bien que LyFc no esta extinta por que La JFCA no puede dar por terminada la relasiones Sindicato empresa, yo apoyo al sme,y no quiero que un gobierno corrupto aniquile a un sindicato que lucha por intereses nacionales, no tarda calderon en dar un golpe a la UNAM, IPN y del cual soy ourgulloso pertenecer y demas escuelas, piensa bien lo que escbribes y espero que nunca te encuetres en la situacion de los electrisistas.
  • respuesta a PACO 24/11/2009 18:12
    Enviado por jose j gascón en 24/11/2009 23:34
    Parece Paco que te da gusto la salvajada de Calderón; me temo que esto va a llevar a la lucha armada, puesto que todos los demás caminos se están cerrando y es probable que otros como tú, que justificas una salvajada y dejas como única opción la ley del revolver, solo recuerda que los obreros son más muchos más que los patrones sean pseudoempresarios o la alta burocracia contra el verdadero enemigo que son:
    1-Las oligarquías locales y
    2-las oligarquías transnacionales,
    3-los intereses de EUA y EURASIA,
    4-por el saqueo de recursos naturales latinoamericanos y
    5-mercados cautivos de 600,000000,
    6-la destrucción de ecosistemas globales; parece que no se dan cuenta que el neoliberalismo está en su fase SENIL y que nos han llevado a una economía de casino, sin planeación cortoplasista que busca embrutecer a la población y llevarla como borregos al matadero,
    son los que presionan los botones y los principales beneficiarios del sistema de explotación del capitalismo salvaje del imperi
  • PARA PACO
    Enviado por antonio olmos en 24/11/2009 23:34
    PACO TE LO VUELVO A MENCIONAR NO ES QUE DESCARGUEN SU IRA COMO TU MENCIONAS... SI BIEN ES CIERTO DE LOS SUELDOS CAIDOS TAMBIENES CIERTO QUE LOS TRABAJADORES QUE SIGUEN EN ESOS AÑOS DE DEMANDAS (COMO TU MENCIONAS) TAMBIEN ENTRARAN A LA COMPAÑIA QUE SE HAGA CARGO DE LA MATERIA DE TRABAJO QUE TODAVIA HAY YA QUE NO ESTA EXTINTA NI MUERTA NI ENTERRADA DICHA MATERIA LYC SI ESTA MUERTA COMO TU DICES PERO LA MATERIA NO¡¡ HA MUERTO¡¡ Y SI NO LEE LAS LEYES Y DEJA DE SER UN PILLO MAS DE ESTE SEXENIO POR QUE NO COMENTAS LO QUE CALDERON PROMETIO COMO EL QUITAR TENENCIA O REDUCIR EL ISR O QUE SEGUN EL CUALQUIERA PODRIA DECLARAR SIN ACUDIR CON NADIE O EL QUE SE LES CONDONA LOS IMPUESTOS A LAS GRANDES EMPRESAS DEJA DE EXPRESAR TU RABIA Y TU PUNTO D VISTA TAN MEDIOCRE
  • CUAL JUSTIFICACIÓN HAY EN ESTA INFAMIA ?
    Enviado por clara en 24/11/2009 18:12
    ESTE DESGRACIADO CALDERÓN Y SU GABINETE DE MIERDA QUE JUSTIFICACIÓN DARÁN, COMO NO SEA HACERSE PENDEJOS PARA PONER UNA CORTINA DE HUMO Y SEGUIR CON LA CAMPAÑA SUCIA QUE LE ENCARGARON AL SR. "SOLA" COMO LO HICIERON CON ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, NO TIENEN MADRE ESTOS HIJOS DE LA CHINGADA, A LA FECHA TIENEN A LA POLICIA FEDERAL PREVENTIVA EN LOS CENTROS DE TRABAJO, CUANDO LOS ÚNICOS DELINCUENTES DEBIDAMENTE CONSTATADO HASTA POR LA PRENSA ES LA C.F.E, Y EL GABINETE DE CUELLO BLANCO DE TODOS ESTOS INEPTOS DESGRACIADOS QUE COMETIERON LA PEOR DE LAS INFAMIAS MANDANDO AL EXILIO A 44,000 TRABAJADORES CON TODAS SUS FAMILIAS MEXICANAS. HABER POQUE EL CARDENAL RIVERA CARRERA NO HA SALIDO A EXCOMULGAR A ESTOS INFELICES DE CUELLO BLANCO, YA LO DIJO LOPEZ OBRADOR, SU DIOS ES EL "DINERO", Y COMO EL MALIGNO MANEJA EL "DINERO", ESTOS SÓLO TIENEN UN LUAR GANADO UN LUGAR EN EL INFIERNO, IGUAL CON TODAS SUS FAMILIAS HASTA SU TERCERA GENERACIÓN, SI LO DUDAN DE MI SE ACUERDAN.
  • Para CLARA
    Enviado por Paco en 24/11/2009 20:21
    Estimada CLARA: Las "CONTROVERSIAS" se GANAN en los TRIBUNALES con ARGUMENTOS JURIDICOS..........NO en las banquetas con INSULTOS......ya que descargaste tu ira ¿PUEDES DARNOS RAZONES?
  • Los tribunales nunca se equivocan
    Enviado por Angel en 24/11/2009 20:55
    Bendita inocencia!! Como se ve que nunca has enfrentado con la burocracia (por cierto, costosa, privilegiada e ineficiente) de los tribunales donde lo único que importa es quien invierte más, donde se falsifica testigos, declaraciones, se pierde información y se manejan a su antojo... pobre del pueblo que se acoja a la justicia de los tribunales...¿argumentos juridicos? aqui llega el punto si no se sabe si reir o llorar... Lo de los insultos coincido contigo, sin embargo es el último recurso ante la impotencia. Saludos hasta tu islita de bienestar..
  • Para ANGEL
    Enviado por Paco en 24/11/2009 23:34
    Para ANGEL: Pues para tu informacion, SI HE enfrentado a la "burocracia" judicial......algunas veces he ganado....y otras he perdido, pero tengo DOS cosas claras: Las sentencias NUNCA son RAPIDAS.......y SIEMPRE he acatado las sentencias definitivas
  • TRIBUNALES? LEGALIDAD?
    Enviado por Juan en 24/11/2009 23:34
    Bueno, ¿eres o te haces?, disculpa que te lo marque así pero... tu comentario suena por demás débil, frágil, e ingenuo, no pretendo ofenderte pero si ponerte a analizar un poco en el sistema de "Justicia" en México. ¿Sabes como funciona la "Justicia" en este país? Si no, yo te explicaré: EN este país llamado México tiene la razón quien tiene más dinero con que sobornar al juez, tiene la resolución a favor cuando viola la constitución y lo que se recibe es mucho dinero de por medio arrebatado a los mexicanos, en este país de DERECHA, SE LE TIENE PREFERENCIA AL EUROPEO Y AMERICANO QUE TIENE MUCHO DINERO. El ciudadano común y Paco, NO TIENE DERECHO DE NADA. AUNQUE TENGA TODA LA RAZÓN!!!!. ¿NO TE PARECEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA SALIR A PROTESTAR A LAS BANQUETAS COMO TU LLAMAS? BUENO, EN QUE MUNDO VIVES!!!!, AQUI ES MEXICO SABES. Y de verdad que es una pena la gente tenga que salir a las calles a protestar porque es la unica forma en que les hacen caso ¿No te parece una pena?. Prehistoria
  • Todo bajo control!
    Enviado por Gabriela en 24/11/2009 18:12
    Así es como dijo es gobierno espurio que tenía todo lo referente a LyFC, entonces porque tienen que diferir la audiencia???
    Porque no saben ni lo que van a hacer, porque todo es una mentira como es la costumbre del gobierno espurio.
    Acaso no tienen todas las pruebas o no existen tales pruebas y están ahorcados por lo que acaban de decir sus "amigos" los norteamericanos, donde ya empezo a salir el fraude que quieren llevar a cabo, cuestión que estaba más que clara para el pueblo de México.
  • Para Gabriela
    Enviado por Paco en 24/11/2009 20:24
    Estimada Gabriela: Se ve que NUNCA te has parado por un Tribunal Federal..... las Audiencias se pueden DIFERIR por MESES por toda una variedad de causas.........y las sentencias por años.........y cuando finalmente resuelve el Juez, la parte perdedora apela a una corte Superior que tarda años en resolver........y cuando resuelve, la parte perdedora apela a la Suprema Corte que resuelve en Definitiva.......varios años despues de iniciado el primer Juicio.........los que esperaban que HOY se resolviera el AMPARO del SME........!ESTAN SOÑANDO!!!
    Esto apenas COMIENZA!!!!!!!! y LyFC esta EXTINTA, muerta y enterrada....... a lo UNICO que puede aspirar el SME (aparte de la liquidacion) es a unos posibles SALARIOS CAIDOS si la SCJN resuelve dentro de VARIOS AÑOS que el SME gano.......y aun asi, la SCJN puede dar la razon solo a alguna de las demandas del SME y rechazar las demas
  • LEGALIDAD?
    Enviado por Juan en 24/11/2009 23:34
    Bueno, al parecer veo algo de bueno en tu argumento, le estás dando la razón a más gente que piensa que el sistema de "Justicia" en México NO EXISTE (Bueno si, si tienes dinero con que sobornar a los jueces), o minimo es DEPLORABLE, y con todo esto ¿pretendes que la gente se quede callada y se RESIGNE a aceptar un acto de ILEGALIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD por parte de este "Gobierno"? No, compañera, no te pasará a ti porque exigirias también una solución a tu problema. EL PUEBLO DE MEXICO ESTA CANSADO YA DE TANTO MALTRATO AL PUEBLO Y DE GENTE QUE DICE QUE NO SE PUEDE COMO TU, QUE LEJOS DE APOYAR LAS CAUSAS JUSTAS EMPEORAS LA SITUACION. Porque si fueses parte de las 20 familias de este país tendrías motivos por que aplaudir la ILEGALIDAD, pero si no, me daría mucha pena saber que crees que este gobierno te va a hacer un bien. No!!, eso no va a pasar, el plan ya esta hecho, UNICAMENTE 2 CLASES SOCIALES, ya sabes cuales son. Así nadie tendrá como reclamar TENEMOS QUE PONER UN ALTO YA!!!
  • respuesta
    Enviado por alan en 24/11/2009 23:34
    a lo mejor tengas razon la unica diferencia es que stan tratando con el sme el sindicato capaz de movilizar al pais y formar un movimiento social, que lastima que el pais tenga gente agachona como tu que esta durmiendo mientras nos suben los impuestos y no dicen nada. nosotros estaremos soñando como dices pero vamos a ganar y asi como dices saber de las leyes lyf no esta muerta tenemos un amparo k ganamos INFORMATE.
  • AGUAS!!!
    Enviado por OSMAR GUZMAN LOPEZ en 24/11/2009 18:12
    SINCERAMENTE DUDO MUCHO DE LA IMPARCIALIDAD DE LA JUEZ
  • Tienes RAZON
    Enviado por Paco en 24/11/2009 20:25
    Si un JUEZ me da la RAZON, es JUSTO.......pero si NO me da la RAZON (aunque NO LA TENGA).........entonces es UN VENDIDO............porque YO soy "LA RAZON, la JUSTICIA y LA VERDAD"....y TODOS los demas estan equivocados.......NADIE puede tener RAZON mas que YO........y el JUEZ que NO lo sepa es porque es un CORRUPTO"
  • SRA JUEZA
    Enviado por DIDI en 24/11/2009 18:12
    CON TODO RESPETO A LA SRA. JUEZA COUTIÑO CREO QUE DEBERIA EXIGIR EN SU CALIDAD DE JUEZA LA PRONTA ENTREGA DE LOS INFORMES QUE LE HACEN FALTA TAL Y COMO SE HACE CON CUALQUIER CIUDADANO SI AL TERCER CITATORIO NO HACE CASO MANDARLO DETENER POR DESACATO A LA AUTORIDAD YA QUE SI LA PRESIDENCIA NO LO HA ENTREGADO ES PORQUE NO TIENE NINGUNA JUSTIFICACION PERO SI MUCHO INTERES EN QUE EL CASO SE OLVIDE Y SI ELLA NO LO EXIGE NO LO VAN A ENTREGAR NUNCA.

    SRA JUEZA CON EL RESPETO QUE USTED SE MERECE APRIETELES LAS TUERCAS PARA QUE ENTRGUEN SUS JUSTIFICANTES EN UNA FECHA QUE USTED IMPONGA COMO LIMITE Y SI NO LO ENTREGAN PUES TOME LA RESOLUCION EN SUS MANOS. HAY MILES DE FAMILIAS QUE TODAVIA ESTAN A LA DERIVA SIN TRABAJO NI DINERO PARA COMER Y EN ESTE CASO DEPENDEN DE USTED YA QUE LOS DIPUTADOS TAMPOCO QUIEREN HACER CASO TAL PARECE QUE LOS ELIGE EL PUEBLO NO PARA QUE LO REPRESENTE SINO PARA QUE LO FRIEGUE MAS DE LO QUE YA ESTA
  • q lastima me dan PRI Y PAN
    Enviado por rolas en 24/11/2009 18:57
    La Presidencia no ha rendido su informe justificado sobre la extincio de Luz y Fuerza por q simplemente no hay justificaciones eso es anticonsitucional y lo q mas pena me da es q los diputados panista y priistas no quisieron interpones la controversia x q ya se repartieron el dinero q le correspondia a luz y fza bola de traicioneros y asi quien q votemos x ustedes si nada mas buscan intereses personales y el pueblo no les importa
  • reparto de botin
    Enviado por jan gal en 24/11/2009 23:34
    lo que hicieron los diputados al no asignar dinero a luz y fuerza, es q apartir del 1° de enero ya no te subsidiaran la luz por eso el gobierno dice q no subira de precio, pero ya la pagaremos al 100% y ya veremas en cuanto nos va a salir el chistecito, pero ese botin ellos se lo repartieron el pri-pan por eso los diputados de ambas bancadas no quicieron aprobar la controversia pero ya veremos la verdadera cara de cfe en cuanto salgan las demas corruptelas de cfe, por q ya calderon violo la constitucion al entrometerse en darle facultades a su cuate horcacitas de sct en lo de la radio cuando la cofetel es la única q puede dar conceciones de radio.
  • controversia
    Enviado por jhon mc.allis en 24/11/2009 20:26
    sinceramente creo que mexico seguira de mal en peor porque elgobierno de este pais no pretende hacer nada por los mexicanos que los ayude a salir adelante ya esta claro que dos corrientes politicas las mas fuertes del congreso ( pri y pan )no quieren saber mas del tema respecto a la controversia ya que la desecharon porque asi conviene a sus intereses ya que una de las razones de no votarla es la ganancia que redituara a ellos con la venta de la famosa fibra optica que ya esta licitada a una empresa española (iberdrola) quien ya cuenta ademas del visto bueno de la comision reguladora de energia para empezar a contruir una generadora eleolitica alla en oaxaca aunque ya se haya rebazado mas del 55% de la privatizacion de la energia electrica en mexico dañando con esto lo mas sagrado despues de la biblia la constitucion de los mexicanos.
  • No todo esta perdido
    Enviado por ROBERTO ALCAZAR en 24/11/2009 23:34
    que no se nos olvide que somos SERES PENSANTES, y que nosotros somos los responzables de lo que vivimos en el pais que no hemos tenido el valor de exigir a esos que dicen representarnos nuestras garantias individuales. que somos mas MEXICANOS que politicos y empresarios el dia de hoy pospusieron su controversia. otro dia sin solucion, y sin sustento garantizado hacia mi familia con el tipo de propaganda que me hacen en la televicion pues estoy jodido por ser un trabajador de luz y fuerza, el dia de hoy me toco perder el empleo pero voy a esperar sentado a que esos politicos te arrebate tu empleo y puedas vivir en carne propia LA EXPERIENCIA Y LA IMPOTENCIA QUE ESO GENERA de eso si estoy seguro y pediran apoyo y ya no va existir gente que te apoye por que este gobierno quiere terminar con todo si leiste bien TODO y creelo a esa gente tu como humano no le interesas ni tantito NADA MAS VEN PARA SU SANTO yo apoyo y seguire apoyando a la clase trabajadora por que yo soy uno de elloS
  • C de Ly F no está extinta
    Enviado por Leticia en 24/11/2009 23:34
    Hasta que una autoridad judicial, dicte su fallo nadie puede decir que está extinta ni Lozano ni Gomez Mont ni nadie, además si en un plazo determinado no hay veredicto, se tomará como que concede que los reclamos del SME son genuinos legalmente y por lo tanto el decreto sería inconstitucional, así que vamos SME NI UN PASO ATRAS!
  • ASI O MAS CLARO IGNORANTE PACO......
    Enviado por raul ortega en 24/11/2009 23:34
    ASI O MAS CLARO IGNORANTE PACO MAS CLARO QUE EL AGUA NO TE LO PUDIERON DEJAR DICHO,,, RUTA 100 REGRESO A SUS LABORES Y CON SU MISMO CONTRATO QUE IGNORANTE ERES,,,, MEDIOCRE PRODUCTO TELEVISIVO,, ANOCHE LLORABAS Y GRITABAS QUE TU CFE NO PODIA SER CORRUPTA Y MIRA JAJAJA,, TE SALIO PEOR QUE TODOS,, PERO DE CLASE MUNDIAL,,,,, JAJAJAJAJA....