Inicio Politica Economia Mundo Estados Capital
Sociedad y Justicia Ciencias Cultura Espectaculos Deportes

La lucha no acaba en San Lázaro; faltan demanda colectiva y amparo: SME

Aún quedan instancias a las cuales recurrir para evitar la extinción de LFC, dijo su líder Martín Esparza.

La Jornada en línea
Publicado: 25/11/2009 11:11

México, DF. El líder de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, aseguró hoy miércoles que la Cámara de Diputados no es la última instancia a la que pueden recurrir en la lucha contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pues aún les quedan el amparo y la demanda colectiva por despido injustificado.

En conferencia de prensa, criticó a los grupos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados por no apoyar la controversia constitucional contra la desaparición de LFC, según un despacho de Notimex.

En la sesión de ayer, los grupos parlamentarios de PRI, PAN, PVEM y Panal impidieron, mediante acuerdo parlamentario, que el tema de la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se incluyera en el orden del día.

"No se considera de urgente resolución, por lo que se turna a la Junta de Coordinación Política", informó el presidente de la mesa directiva de San Lázaro, Francisco Ramírez Acuña.

  • Enviado por Paco en 25/11/2009 14:25
    Cuando dira ESPARZA LA VERDAD?: La VERDAD es: 1.- La ALDF presento una "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL" ante la SCJN.......y fue desechada por "NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE" 2.- Hidalgo presento su "CONTROVERSIA" y tambien fue DESECHADA por el mismo motivo 3.- El CONGRESO rechazo ayer presentar otra "CONTROVERSIA" 4.- El Plazo para presentar controversias vencio ayer a las 5pm 5.- El AMPARO del SME fue desechado en todos sus terminos EXCEPTO la solicitud de SUSPENDER el LAUDO de TERMINACION de RELACION LABORAL 6.- El presupuesto de 2010 aprobado por el CONGRESO NO contempla ni un peso para LyFC.......ESTA es la VERDAD irrefutable........lo demas son cuentos chinos de ESPARZA......y a la EVIDENCIA me remito...y quien CREA que el DECRETO es inconstitucional lo invito a que escriba el ARTICULO, FRACCION y PARRAFO(s) de la Constitucion Politica de los EUM que en SU opinion violo el DECRETO.........
  • Enviado por gil en 25/11/2009 16:00
    Artículo 126 de la Constitución
  • Enviado por Paco en 25/11/2009 23:58
    En mi punto 6.- que NO hay presupuesto para LyFC en 2010 esta RATIFICADO por el art 126 constitucional.........gracias
  • Enviado por Ivan Serrano en 25/11/2009 16:00
    Yo te invito a que leas el art. 73 Fracc. 10. Ojala tu trabajo te dure mucho tiempo mi Paco porque como vamos no creo que se salve nadie del mentiroso de Calderón. Y gracias por tus comentarios porque fortalecen más a la gente al ver la cantidad de respuestas quew te dan.
  • Enviado por abrilpunk en 25/11/2009 16:00
    hola Paco, sabes lo peor que uno puede hacer cuando le han quitado todo (trabajo, servicio medico, antiguedad, prestaciones, etc.) es quedarse sentado y no hacer nada, y sabes los del SME hasta ahora han hecho lo mas que se pueda sin recurrir a la violencia y si todo lo que dices es verdad pero también es cierto que el gobierno va a privatizar la luz y si ahora se ahorro tanto dinero con la extinción de LyFC por que no paga la deuda externa o duplica el presupuesto de la UNAM como menciona en sus comerciales, la verdad es que ese dinero es para todos los del PAN asi como todo lo que han privatizando para asegurar su dinero por que saben que en el 2012 no van a ganar. y te invito a recordar la crisis de argentina donde todos sus bienes energéticos y de comunicación estaban privatizados y cuando sus dueños sacaron el dinero, la gente se estaba muriendo de hambre, dejar a un país sin independencia alimentaria, sin bienes, etc, es dejarlo sin nada.
  • Enviado por NOE en 25/11/2009 16:36
    El decreto es anticonstitucional porque fue la Camara de Diputados quien fundo LYFC, nunca el Presidente de la Republica; asi por lo tanto el unico avalado para desaparecer LYFC era el Congreso, nunca jamas Calderon en su postura de Ejecutivo usurpador.

    Por otro lado la verdad que encubres y que no dices es que Salinas de Gortari esta detras de la desaparacion de LYFC; ya que esta vendiendo de manera ilegal Calderon la fibra optica de LYFC a Claudio X. Gonzalez, Emilio Azacarraga Jean, Roberto Hernandez,Salinas, etc.

    Ademas no es una cuestion de creencia; es un asunto muy objetivo basado en la Constitucion Mexicana. El hecho de que quieras ver lo ilegal como legal; muestra que piensas como todo un neoliberal y tecnocrata Salinista, que es precisamente al grupo que defiendes en todos tus comentarios.

    Finalmente tus contradiciones se basan en intentar ver lo ilegal como legal, que autodestruye una moral imaginaria que dices pregonar.
  • Enviado por jorge islas en 25/11/2009 16:43
    mira paco lo que yo creo es que vez mucho los noticieros de televisa y tv azteca mira nada mas como te tienen que lastima que pienses tan mesquino de verdad que da tristesa ver que mucha gente piense asi apesar de que el gobierno nos pisotee nos humille como ati tambiem te esta humillando por que no me digas que tu no vas a pagar impuestos o acaso te pregunto el gobierno si tu querias pagar impuestos no verdad,de verdad que lastima me das en verdad
  • Enviado por miguel nieto escudero en 25/11/2009 19:19
    Pareciera que no han sido leidos por ud todos los articulos publicados en este periodico por reconocidos abogados,juristas y analistas en leyes y derecho. Lo dicho por estos juristas es suficiente para hacernos ver aun a los mas ignorantes del derecho y las leyes, que Calderon violo la Constitucion de muchos modos. Pero claro que para algunos no hubo atropello a la legalidad y a la constitucionalidad porque ven el formalismo y no la esencia del problema,las apariencias formalistas y no el contenido de los actos. Para mi el gobierno calderonista si paso por encima de la ley en la forma y en el contenido de su decreto, y el priismo y panismo lo han avalado.Ya estamos en una situacion fuera del derecho,de la legalidad y de la constitucion con estos actos del ejecutivo y del "legislativo".Solo resta ver la actuacion del "poder" judicial,si se arrodila o se mantiene firme. De todas formas ya estamos con un gobierno que no cumple la ley,en una situacion de ilegalidad desde el gobierno mismo.
  • Enviado por ricky en 25/11/2009 19:22
    articulo 5°, 14, 16, 49, 72inciso f), art. 73 fraccion X, 89 fraccion 1, y 123 entre otros.
  • Enviado por Paco en 25/11/2009 23:26
    Los articulos 5, 13, 16 y 49 NO APLICAN a LyFC.........el 72 fracc f) podria ser aplicable solo si el Congreso hubiera sometido una CONTROVERSIA...... el 73 fracc X) el Presidente NO LEGISLO (facultad del Legislativo) sino que DECRETO (que es una facultad del Ejecutivo)......... y el 123 NO aplica a LyFC........en resumen, el Presidente SI tiene facultad de EXTINGUIR LyFC.... y los trabajadores tienen intacto su DERECHO al TRABAJO.......
  • Enviado por Samael en 25/11/2009 19:22
    Yo lo unico que quiero saber Paco es en que te basas para publicar tu nota y me gustaria que me mandaras las pruebas ya que me parece que eres igual de mentiroso que el Gobierno nefasto que tenemos y que tambien aclares a la gente que leyo tu comentario ya que me imagino que tambien tendran la misma duda que yo
  • Enviado por Sto. Tomas en 25/11/2009 19:23
    No seas guaje, no es cuestion ni de opinion ni de fe. Tenias que ser mocho!

    Cuando la camara de diputados omite asignar partida presupuestal, se le asigna la misma cantidad que tenia el periodo anterior, por omision!

    Si te queda una escuela cerca, no dudes en entrar, no muerden!

  • Enviado por RUBEN en 25/11/2009 19:24
    Difiero totalmente, el Amparo tiene mecanismos juridicos que son: Incidente de Suspensión y el Amparo o Cuaderno principal. Luego entonces, hasta el momento se ha resuelto lo referente al la suspension definitiva del acto reclamado, en donde ambas partes resultaron inconformes pues para ambas partes se resolvio ese Inciente de Suspencion en parte, de ahí que ambas partes interpusieran recurso de revision. Ahora bien, el Cuaderno Principal, no se ha resuleto, se difiere la Audiencia Constitucional, donde se presentaran pruebas de los quejosos o requirientes del Amparo y se analizara el Informe Justificado rendido por la Autoridad Responsable y con base en los Agravios expresados en el escrito incial así como de todos los intrumentos legales al alcance de la Juez resolvera el Amaparo, es decir, la sentencia contendra pronunciamiento y resolvera sobre si los actos de la autoridad violan las garantías individuales de los trabajadores y más aun como reperalos o contratar a todo el SME
  • Enviado por OSCAR en 25/11/2009 23:09
    A que paquito quizas tu fuiste uno de los engañados que se liquidaron por esa situacion piensas de esa manera , pero cuando no peleas por algo que es tu futuro eres un numero mas que son conformistas y con lo que tienes son felices
  • Enviado por Ana Lupe Miranda en 25/11/2009 23:09
    ¡Ay Paco! por eso estamos como estamos,porque hay gente como tú, que se cree, sin reflexionar e informarse todo lo que dice la clase hegemónica,a través de sus testaferros, los medios masivos de comunicación y funcionarios de instituciones públicas, que en lugar de cuidar el orden jurídico, se ponen, de rodillas, al servicio de un gobierno fascita, para no perder sus estratosféricos sueldos e insultantes privilegios. Te sugiero que revises el artículo 15 de la Ley Federal para las Entidades Paraestatales, que señala: "para la extinción de un organismo descentralizado deben seguirse las mismas formalidades establecidas para su creación".El Decreto publicado en el DOF del 9/11/94 que creó a LyFC, fue en cumplimiento del mandato dado al Ejecutivo Federal por el Congreso en la reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, publicado en el DOF del 27 de dic. de 1989.Estas formalidades no las cubrió calderón, lo hizo como la haría cualquier dictador.
  • Enviado por Acolhua Kan en 25/11/2009 14:25
    Los Supermánceres del Congreso, con casacas de ultraderechistas del PRI_AN y del PVEM-PANAL todavía van a recetar medicinas amargas durante más de dos años a los electricistas, contribuyentes, desempleados, consumidores y a la clase más desprotegida. Pero en julio de 2010 se les podrá acercar la kriptonita de los votos para arrojarlos al estercolero. Habrá una última oportunidad de abrir las puertas del Congreso de la Unión, de Los Pinoles y de La Suprema y Tremenda Corte, a gentes de otros perfiles, menos retrógrados y menos entreguistas. Será una ocasión irrepetible de arrebatar el poder a televisa, tv azteca, coca cola, pan bimbo, leche lala, nestlé, etc., que entre todos hacen un puré corruptor que engorda Diputados, Senadores, Presidentes y Magistrados. ¿Se podrá derrotar a la ultraderecha en el 2012?
  • Enviado por Rafael Funes D. en 25/11/2009 14:25

    Pienso que ante la grave situación que vivimos ahora , no por razones políticas , por lógica elemental ,LFC.
    no puede solicitar $40,000,000.00 para mantener un sindicato corrupto. sobre todo, tratandose de una empresa que no produce todas las empresas se establecen para ganar no para perder.
  • Enviado por Ivan Serrano en 25/11/2009 16:00
    El sindicato lo mantenemos los trabajadores con nuestras cuotas, que se descuentan cada semana, el desgobierno jamas nos ha regalado nada, y el dinero no es para otra cosa que para pagar la electricidad que se le obliga a LyF a comprar a CFE despues de que se le negara la generaciuón de la misma, eso es una sinverguenzada ya que la hidroelectrica de Necaxa fue la primera en funcionar en America Latina. Seria bueno investigar un poco antes de opinar
  • Enviado por Gilbert en 25/11/2009 16:06
    Que poca la tuya. Por favor lee un poquito más y despierta...este país esta mal y la única culpa del conflicto la tiene calderón -con minúsculas- al anteponer intereses nacionales como la garantia del empleo a cerca de 40 mil trabajadores para satisfacer a "sus jefes", se le olvida que sus reales patrones somos todos los mexicanos.
    Respecto de tu aseveración de que el SME es corrupto te dire que la corrupcion la encabezan el presidente calderón -con minúsculas como su estatura y su visión- así como la bola de oportunistas que con el arribaron al poder y que la realidad es que el desprestigio a dicho sindicato se debe a que ellos si han respaldado históricamente la lucha por una nación para los mexicanos. Para sindicatos corruptos el SUTERM -sabes qué es o ni eso y sólo hablas como merolico-, el SNTE de la magrinita Elba Esther, entreo otros. Suerte con tus próximos comentarios...
  • Enviado por abrilpunk en 25/11/2009 16:18
    yo solo me pregunto si LyFC gastaban dos veces el presupuesto de la UNAM y que según cada mexicano teníamos que pagar 1500 pesos, por que el gobierno no paga la deuda externa o incrementa el presupuesto a la UNAM, UAM y POLI, no hay que engañarnos, también el gobierno esta dividiendo a la gente por que la corrupción viene desde las cupulas y los TRABAJADORES jamas generan crisis
  • Enviado por rocio garcia en 25/11/2009 17:49
    Y POR ESA RAZON, POR SER UN SINDICATO DE IZQUIERDA, NUTRIDO CON GENTE PENSANTE, NUTRIDO DE CRITICA, ES UN GRAN OBSTACULO PARA EL FASCISMO, PARA LA ULTRADERECHA Y DE LA NEFASTA CLASE POLITICA (PRIAN VERDEANAL) QUE TIENE SECUESTRADO EL CONGRESO. UN SINDICATO ASI, QUE ALZA LA VOZ, PROTESTA, DICE, ARGUMENTA, DEMUESTRA, RESULTA MUY INCOMODO PARA SEGUIR ENRIQUECIENDOSE A COSTA DEL PUEBLO DE MEXICO. POR FAVOR, MI QUERIDO RAFA, LEEE!!!!! INFORMATE, EN QUE SE GASTABA EL PRESUPUESTO PARA LUZ Y FUERZA, LEEE!!! NO SEAS IGNORANTE, NO SEAS BURRO, NO SEAS MEDIOCRE!!!!!!!! POR FAVOR!!!!
  • Enviado por rocio garcia en 25/11/2009 19:16
    ANTES DE HABLAR HAY QUE INFORMARSE PUES LA IGNORANCIA BRILLA A TODAS LUCES MI QUERIDO RAFA FUNES.., SOY SOCIOLOGO Y ESTUDIOSO DEL SINDICALISMO MEXICANO Y DEBO RECONOCER QUE EL ULTIMO SINDICATO DEMOCRATICO QUE AUN SUBSISTE, ES EL SME, DONDE CADA AÑO SE REELIGEN SUS CUADROS DE REPRESENTACION MEDIANTE UNA LUCHA Y CRITICA CONSTANTE DEL PAPEL DESEMPEÑADO ENTRE LOS COMPAÑEROS TRABAJADORES, NO COMO EN OTROS, COMO EL SNTE O EL SUTERM EN DONDE HASTA SE DECLARAN LIDERES VITALICIOS. LA VIDA SINDICAL DEL SME ES DE GENTE PENSANTE, CRITICA, QUE DE FRENTE SE CONFRONTAN IDEAS. SINCERAMENTE HAY QUE DEJAR DE SER MEDIOCRE Y DEPENDER TANTO DE LAS ADMINISTRADORAS DE LA IGNORANCIA COMO SON T IDIOTIZA O TV AZQUEA. HAY QUE LEER POR LO MENOS EL PERIODICO MI AMIGO!!!
  • Enviado por JULIO en 25/11/2009 19:16
    supuestamente el "gobierno" da a luz y fuerza 40 mil millones bueno pues ponte apensar si no se le da a luz y fuerza a quien se lo dara al pueblo pues es una gran MENTIRA se lo quedan ellos y si luz y fuerza no produce esperate atu "clase mundial" aver como te va pero es tu decicion a y una cosa "QUE VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS" y antes de que termine el año LUZ Y FUERZA REGRESARA.
  • Enviado por FROILAN OTERO en 25/11/2009 19:24
    Lamentablemente usuarios domesticos principalmente pagaran las consecuencias de tal situacion y usted es uno de ellos supongo o se estara robando la luz para decir tal cosa, el retiro del presupuesto a Luz y Fuerza para el año 2010 contenía entre otras cosas el subsidio que recibian todos los usuarios domesticos de la zona central del país, al no asignar tal subsidio sencillamente este desaparece por lo tanto ahora sí!! a pagar el costo real (de por si inflado)de la luz. Por último el dinero de nuestros impuestos no era destinado al Sindicato, los trabajadores pagaban de su salario un porcentaje para el mismo, y lo de corrupto pues los petroleros no son unos angelitos, los del SUTERM, ni se diga, los cochupos de PRIISTAS Y PANISTAS, mejor ni decir. Ya no vea tanta tele e informese por favor, lea, analice, formese un criterio mas inteligente porque a leguas se nota que no ve mas que a TELERISA Y TVAZTECA (la que asonsa).
  • Enviado por emnanuel en 25/11/2009 14:25
    hola solo quiero desir que los diputados solo sirven para su beneficio y no para el del pueblo espero mexico despierte porque si se acaba el subsidio nos van a cobrar de luz que no tienen idea espeo que no crean en las metiras de felipillo ya que si el pueblo no se une nos chingan a todos
  • Enviado por roberto en 25/11/2009 19:24
    la manera en que nos podriamos unir a esta lucha de los electricistas es por medio de un amparo de manera masiva contra el cobro de la luz por medio de Comision Federal de Electricidad, ojala que pudieramos realizar asambleas para informar de esta medida y que haya quien nos pueda apoyar con la interposicion de estas demandas de amparo
  • Enviado por Estela en 25/11/2009 14:25
    Me parece indignante, aunque previsible, esta decisiòn de los diputados. A què le tienen miedo? Si de verdad el decreto es constitucional, còmo dice el gobierno, entonces porquè no someterlo a revisiòn? Es lo mismo que el voto por voto, no lo hacen por miedo a que se les revierta. Què salida tenemos los ciudadanos ante el descrèdito de todas las instituciones en este paìs, incluida la electoral? Lo urgente es organizarnos y cambiar al règimen estero. Empecemos por impulsar la revocaciòn de mandato. Fuerza SME, esto empieza.
  • Enviado por Leticia en 25/11/2009 16:00
    Vergonzoso es contar con legisladores que tienen sueldos para nada que son improductivos con leyes mal hechas y decretos ilegales que ignoran, con un gobierno que invierte miles de millones en ejército, policía, marina mientras 19 millos nes d emexicones tienen dolores en el estómago de hambre y con gente como paco que aunque tiene modo de aprender siquiera un poco de historia de méxico siga siedo tan ignorante y malaleche.
  • Enviado por miguel nieto escudero en 25/11/2009 16:00
    La decision de priistas y panistas junto con sus remoras verdes y del panal,la negativa de empezar un recurso contra el decreto ilegal de Calderon, se esperaba tal como ocurrio:estos "legisladores" realmente se comportaron irresponsables y fuera de la ley al no acceder ni siquiera a una minima discusion sobre el tema. Creo que con esto estamos ya en una situacion en donde el derecho ya no existe, estamos en una situacion de fuerza bruta impuesta desde los "diferentes niveles de gobierno" (el ejecutivo,el "legislativo" y el judicial).La situacion es grave sobre todo en la lucha electricista,que debe transitar por caminos legales torcidos desde los poderes,llenos de hoyancos,trampas y barrancas.Pero han creado los electricistas un apoyo amplio,solido y plural entre varios grupos sociales, esto es importante, este acercamiento entre varias agrupaciones,organizaciones,participantes con y sin partido, es un avance.No se deben desanimar frente a los problemas, han estado actuando muy bien.
  • Enviado por Ignacio en 25/11/2009 16:00
    PARA ESTOS MALNACIDOS EL ECHAR A LA CALLE A 44 MIL TRABAJADORES Y SUS FAMILIAS NO SE CONSIDERA DE URGENTE RESOLUCIÓN. OTRA COSA SERÍA SI A ESTOS SONRIENTES ZÁNGANOS LES QUITARAN LAS PRERROGATIVAS Y LOS HONEROSOS SUELDOS QUE COBRAN SIN TRABAJAR Y EL SAQUEO Y ROBO DE QUE HACEN OBJETO A LA NACIÓN.
  • Enviado por RUBEN en 25/11/2009 16:18
    Difiero totalmente, el Amparo tiene mecanismos juridicos que son: Incidente de Suspensión y el Amparo o Cuaderno principal. Luego entonces, hasta el momento se ha resuelto lo referente al la suspension definitiva del acto reclamado, en donde ambas partes resultaron inconformes pues para ambas partes se resolvio ese Inciente de Suspencion en parte, de ahí que ambas partes interpusieran recurso de revision. Ahora bien, el Cuaderno Principal, no se ha resuleto, se difiere la Audiencia Constitucional, donde se presentaran pruebas de los quejosos o requirientes del Amparo y se analizara el Informe Justificado rendido por la Autoridad Responsable y con base en los Agravios expresados en el escrito incial así como de todos los intrumentos legales al alcance de la Juez resolvera el Amaparo, es decir, la sentencia contendra pronunciamiento y resolvera sobre si los actos de la autoridad violan las garantías individuales de los trabajadores y más aun como reperalos o contratar a todo el SME
  • Enviado por ROXANA MARTINEZ en 25/11/2009 19:18
    Hola yo no soy SME pero soy comerciante y me pregunto lo que va a pasar en este diciembre, cuando todos los exempleados de luz y fuerza que esperaban recibir sus aglinaldos, no lo reciban y los que se liquidaron no van a querer gastar su ultima oportunidad de vida, NOSOTROS LOS COMERCIANTES Y PRESTADORES DE SERVICIOS, como son vendedores, albañiles, plomeros et. etc. etc. que se hiban a beneficiar con estos dineros, nos quedaremos chiflando en la lona porque ya no habrà poder adquisitivo de 44,000 personas como està pasando en Necaxa en donde las tiendas, carnicerias, panaderias, puestos de garnachas estan que ni las moscas se paran y ellos que culpa tenìan? GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE
  • Enviado por raul ortega en 25/11/2009 19:25
    ESTO ES PARA RAFAEL,, MIRA SUJETO DEJA DE REPETIR LO QUE DICE LA TARAVISION, NO ENTIENDES LOS 40 MIL MILLONES NO ERAN PARA EL SME ERAN PARA PAGARLE TODO A CFE,, YA ENTIENDE POR GENTE COMO TU SIGUEN LOS GOBERNADORES QUE TENEMOS,,,
  • Enviado por laura en 25/11/2009 21:40
    Este es un llamado al pueblo de Mexico no se dejen engañar mas por el espurio fecal que solo gobierana a los ricos, y que a los pobres nos quiere ver mas pobres quiere privatizar desde el sector energetico, como educativo, de salud y en corto el agua. Sabian que en Bolivia quisieron privatizar el agua y gracias a la union del pueblo no se pudo (ya era delito almacenar el agua de la lluvia). En Filipinas la energia es privada y la poblacion de ese pais no tiene los recursos para pagarla, fecal es lo que quiere para Mexico los ricos mas ricos y los pobres mas pobres; y no nos vayamos tan lejos en chiapas la gente es secuestrada por el ejercito x querer hacer valer sus derechos, les cancelan estaciones de radio q hablan de la realidad de este espurio gobierno!! No nos dejemos engañar mas tomemos consiencia de que el gobierno nos limita de informacion para que sigamos engañados. Hoy lyf mñana tu.
    Yo apyo totalmente al SME y si tengo que moriri defendiendo lo voy hacer!!!!
  • Enviado por alex en 25/11/2009 23:09
    Pues bien mi paco, se ve que tu eres de los tipicas personas que estan en contra de todos los movimientos sociales en contra del gobierno; se ve que quieres mucho a tu presidente a este maldito gobierno que lo unico que esta haciendo es saquear al pais y dejarlo peor de lo que estabamos, con todas sus reformas y todas sus ideas socialistas "VIVIR MEJOR", pero con tus conclusiones absurdas y vacias de coherencia solo demuestras que eres uno de los arrastrados de Fecal. pues ojala no te toque a ti por que cuando te suceda, entonces ahi vas a estar mentandole su madre a tu presidente.
    Apoyo total al SME
  • Enviado por José Luis en 25/11/2009 23:09
    Soy extrabajador de LyFC y sigo en pie de lucha por que se que el decreto de fecal es anticonstitucional y estare apoyando al SME siempre. Otra cosa es que les pido a mis compañeros que no se molesten en contestar los comentarios del tal PACO es ovio que es una persona ignorante y que solo se basa en sus criticas por informacion que recive de los medios como son Telerisas y TV Azquea y no va mas alla de lo que en verdad es el trasfondo de este problema. Men gustaria ver su cara cuando reciba un cobro de luz emitido por CFE es entonces es cuando tal ves cambie de parecer (que lo dudo). Pero se que no cambiara su manera de ser, se ve que es una persona soberbia y orgullosa pero a lo pendejo y por hay le dejo este lema que le va de perlas y dice asi:
    "HACERLE CASO A LOS PENDEJOS(PACO) ES SOLO ENGRANDECERLOS"
  • Enviado por Walter Samuel en 25/11/2009 23:12
    Sin duda que el Sindicato dañó a la empresa paraestatal al tener tantos privilegios para el mismo y los trabajadores. Los Sindicatos no sn nada demócratas debido a que sus líderes no quieren perder el control y esto hace daño a la larga. La rotación sería lo mejor para evitar tantos vicios y abusos.