- Feb 09 18:17 Reporta Veracruz daños en 300 viviendas por surada
- Feb 09 18:10 Obama asegura que avanzan progresos de nuevas sanciones contra Irán
- Feb 09 18:07 Concluye recuperación de playas en Cancún
- Feb 09 17:57 Galardona Sarkozy a Córdova Villalobos e insiste en caso Cassez
- Feb 09 17:57 La educación no es un privilegio, sino derecho humano: relator de ONU
Propone Esparza mesa de negociación compuesta por senadores, IPN y UNAM
Dentro de la agenda, el líder del SME propuso la recontratación colectiva. El secretario del Trabajo, Javier Lozano, sostuvo que cualquier contratación será personal y caso por caso.
La Jornada en línea
Publicado: 30/11/2009 23:51
México, DF. El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, propuso establecer una mesa de negociación para resolver el conflicto en la extinta Luz y Fuerza del Centro.
La propuesta incluye la participación como mediadores de los líderes de las diferentes fracciones parlamentarias en el Senado, el rector de la UNAM; José Narro Robles, así como el director del IPN, José Enrique Villa Rivera.
En entrevista televisiva, el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) dijo que de esa forma y planteando una agenda, ese gremio distensaría el tema y levantaría la huelga de hambre sus compañeras.
Esparza planteó que la agenda incluya el tema de la recontratación cplectiva de los trabajadores a través del SME, y la inversión en tecnologías.
Mientras tanto, la parte del decreto sobre la extinción de LFC deberá seguir su curso por ley y esperar la resolución del tribunal, agregó.
Expuso que como trabajadores quieren regresar a la empresa para resolver los problemas que aquejan a los usuarios, para lo cual se requeriría inversión en tecnología con el fin de mejorar la atención del servicio.
Por otra parte, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, respondió en el mismo canal de televisión, que la propuesta de recontratación colectiva, con la tutela del sindicato, ya fue planteada por Martín Esparza y "se negó rotundamente".
El
titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social
(STPS) sostuvo que cualquier
contratación será
personal y caso por caso.
"Y los que entren a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) quedan con el contrato colectivo de trabajo, cuyo titular es el Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm)", estableció.
(Con información de Notimex)
-
NO PAGUEN LUZ!!Enviado por abel en 01/12/2009 12:36NO PAGUEN LUZ,CFE ya se dio cuenta de que no puede, creanme, pide a gritos trabajadores de LUZ Y fuerza y a LOZANO le vale,con esto espero que los ciudadanos se den cuenta que no hay nada definido ni claro,SOLO SI HACEN CONTRATO CON CFE PAGUEN LUZ ,mientras NO,interpongan una queja ante PROFECO,se dice que CFE es de clase mundial y NO SABEN leer medidores,ahora resulta que se pagara lo mismo que el bimestre pasado, son ESPLENDIDOS, en mi colonia que es de NAUCALPAN, ha habido 5 apagones en un mes,2 duraron 2 dias, CREEN QUE VOY A PAGAR LO QUE NO CONSUMI?,OLVIDENLO......NO PAGUEN LUZ!!!,quien se quedara con ese dinero?, mi contrato es con LUZ Y FUERZA y hasta que no haya un nuevo contrato, no pagare luz!!
-
bueno, entonces noEnviado por julio en 01/12/2009 12:36El SME no se fundo caso por caso, fue creado por un grupo de trabajadores que buscaron atraves de luchas,mejoras en las condiciones de trabajo,CONDICIONES DE TRABAJO QUE EL GOBIERNO LLAMA PRIVILEGIOS,es de aclarar que el contrato del SUTERM es parecido sino es que igual al del SME, de hecho en cada negociacion anual de salario,lo que le aumentan al SME se los dan a la CFE, por eso ellos nunca emplazan a huelga por que los del SME pelean por ellos, asi es que ciudadano, NO TE DEJES ENGAÑAR!,solo hay una diferencia en los contratos,EL del SME siempre va por mejores prestaciones para los trabajadores y el SUTERM a partir del lider sindical que impuso el gobierno, esta alineado a lo que quiere el mismo gobierno,NOSOTROS QUEREMOS NUESTRO TRABAJO!!! y no renunciaremos a lo ya conquistado,cosas que jamas ofreceran las empresas privadas si los trabajadores no se organizan!!,es claro que lo que esta de tras de esto es la FIBRA OPTICA!!
-
Demasiadas preguntas sin contestarEnviado por Jose Lugo en 01/12/2009 12:37Me pregunto, porque no usaron la misma pasion para exigir cuando funcionaba LyFC? acaso no era mas facil desde adentro que en la calle? Porque no movilizaron a todos los que vendran al DF el 4 de Diciembre? respondo por ellos .....para que molestarse en exigir si de cualquier forma les pagaban, hoy se atreven a traer gente de otros estados que casualmente no sufrieron la corrupcion, maltrato y despotismo del SME, a esd le llamo manipulacion, chantaje he hipocresia juntos. Oigan SMEs, haca rato que paso 1914, hoy es 2009.
-
replicaEnviado por alejandro en 01/12/2009 15:48bueno solo quiero decirte que ojala nunca te encuentres en alguna cituacion como esta y que haci como te vanaglorias de que el sme era despota no creas que cfe es mas delicado pues ahi todos tu problemas los tienes q arreglar por medio de una maquinita q nunca te va a decir ni contestar de mala gana pero tampoco te dira si tu queja va hacer atendida en fin ya veremos q dices cuando cfe saque las garras y te cobre todos los servicos de clase mundial q segun da cuando es peor q el q ofrecia lyfc el tiempo le dara la razon a cada uno ahorita es a ti pero estoy seguro q muy pronto noslo dara a nosotros al fin y alcabo en tu recibo de cfe no tiene el subsidio de 44000 pesos q tanto dice el fecal ahora si si antes t quejavas de lo que pagabas ahora vas a lamentarte con todo respeto te envio mi mas sincera respuesta.
-
jajajaajajaEnviado por noe bm en 01/12/2009 15:12no que CFE podia con todo JAJAJAJAJA lo bueno que este es el gobirno del cambio
-
Era justo que quitaran esos gastos exesivosEnviado por JC en 01/12/2009 15:47Es injusto que tuvieran tantos privilegios a expensas del presupuesto, ojalá acabaran con los privilegios de todos los funcionarios, yo estaría de acuerdo con que regresara LyF simpre y cuando por Ley se estableciera que no pueden ganar más de su salario y que todas sus cuentas estuvieran fiscalizadas, además de las de sus familiares, también que no pueda haber más de 2 familiares en línea directa o indirecta,










