Ť Demandarán hoy en San Lázaro aumento de $4 mil millones a la partida

Impugnan organizaciones campesinas el presupuesto asignado al sector para 2002

MATILDE PEREZ U.

El próximo año será de insurrección social y de incendio en el campo si el gobierno federal continúa con la política de respaldo a los ricos y desorden en el presupuesto público, particularmente en los programas destinados para los pequeños productores, señalaron los dirigentes de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras (CNOC), la Asociación de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS) y la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (Red Mocaf).

Con el presupuesto que el Ejecutivo propuso para el agro en el próximo año, con base en los programas que manejan diversas secretarías -de 35 mil 243.13 millones de pesos, 5 por ciento menor en términos reales en de este año-, la Ley de Desarrollo Rural Sustentable nace muerta, y esto se complica por la falta de un programa sectorial, indicaron.

''La propuesta foxista de presupuesto no tiene rumbo, es inercial, continuista, sin voluntad de cambio y complaciente en extremo con las imposiciones neoliberales del Banco Mundial'', señalaron.

Hoy los representantes de las cuatro organizaciones -con presencia en 30 estados- presentarán a las comisiones de Agricultura, de Desarrollo Social y de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados su propuesta de presupuesto para el sector, que consiste en aumentar en 4 mil millones de pesos, en términos reales, el monto asignado, así como terminar con el uso discrecional del presupuesto.

Autorizar un mayor monto de presupuesto para el campo no implica un desarrollo productivo, social y ambiental automático; el cambio tiene que llevar consigo una nueva orientación de la política presupuestal, una adecuada e inamovible calendarización del gasto en función de los ciclos productivos y comerciales, y el establecimiento de las reglas de operación de los programas, conjuntamente con las organizaciones rurales, y controlar las importaciones fuera de cuota.

Café y bosques, en situación precaria

Fernando Celis, de la CNOC, comentó que se habría de reconocer la creación del fondo de estabilización de precios del café, pero ahora el Congreso de la Unión tiene que aprobar los mil 440 millones de pesos propuestos por la Sagarpa y paralelamente se aprueben las reglas de operación. ''La batalla en el Congreso de la Unión, no por un mejor presupuesto sino por posturas políticas, deja en la zozobra a miles de productores que no tienen la certeza del monto con el que podrán operar''.

En el caso del café, abundó, será hasta febrero cuando se empiecen a entregar los 20 dólares por quintal; sin embargo, la cosecha ya tiene un avance de 20 por ciento, pero sin la entrega a tiempo de los apoyos económicos es posible que se reduzca la producción de café.

Respecto de la destrucción de cinco por ciento del grano de mala calidad, Celis expuso que es limitada, ya que únicamente prevé el producto que se exporta y no la producción nacional. La destrucción de cinco por ciento debe aplicarse al millón de sacos existentes y exigir que Nestlé se adhiera.

José Manuel Ríos Grimaldo, presidente de la Red Mocaf, lamentó que el sector forestal sea menospreciado en la asignación de recursos, a pesar de que los bosques son considerados tema de seguridad nacional.

''ƑCómo puede haber avances, aunque sean mínimos, si por ejemplo los 146 millones de pesos para este año para el Prodefor apenas fueron entregados por la Secretaría de Hacienda el 11? ƑHay tiempo para ejercerlos, incluso en los tres primeros meses del próximo año como lo sugiere Hacienda?''

Destacó que ''ningún centavo'' del presupuesto de este año para este sector productivo ha llegado a sus destinatarios por las ''malas políticas y el desorden provocados por los jaloneos entre el secretario de Medio Ambiente, Víctor Lichtinger, y Alberto Cárdenas Jiménez, presidente de la Comisión Nacional Forestal''. Los programas forestales, consideró, requieren de 2 mil 680 millones de pesos de presupuesto.

Isabel Cruz, directora de la AMUCSS, expuso que la propuesta de presupuesto de Fox para el próximo año no concuerda con la ley de desarrollo rural, lo cual muestra que los diputados pueden seguir legislando pero el Ejecutivo no tomar en cuenta las disposiciones.