RETRASO DE 25% EN APLICAR EL PRESUPUESTO EN PEMEX

Petróleos Mexicanos (Pemex) registró un retraso de 25 por ciento en la aplicación de su presupuesto, por lo que todos los proyectos resultaron afectados, afirmó hoy el director corporativo de Planeación Estratégica de la paraestatal, Roberto Osegueda. Entrevistado en el noveno Congreso Nacional e Internacional de Consultoría, el funcionario explicó que la principal causa se debe a las disposiciones del nuevo artículo 56 de la Ley de Obra Pública, que exige que todos los nuevos proyectos sean evaluados por especialistas. Estableció que luego de la aprobación del presupuesto de la paraestatal surgieron otros requisitos normativos que han retrasado la evaluación de todos los proyectos de la empresa y, en consecuencia, la licitación de los mismos. Osegueda refirió que en un gran número de casos, Pemex había cumplido sus evaluaciones; sin embargo, ahora también debe someter a concurso este procedimiento y agregó que se llegaron a acuerdos para que la Universidad Nacional Autónoma de México participe en estas revisiones. Agregó que la cantidad que invertirá Pemex en este sistema de evaluación es realmente baja si se compara con los proyectos que se realizan y que en la mayoría de los casos representan millones de dólares. Manifestó su convicción de que en México existe la capacidad humana necesaria para desarrollar los proyectos y planes de Pemex, y consideró que en 90 por ciento de los casos ya existen los recursos técnicos y humanos suficientes.

CERRO WALL STREET A LA BAJA POR TEMORES DE ATAQUES CONTRA EU

Nueva York, 20 de mayo. Wall Street, que vivió una oleada de alzas la semana pasada, cerró en baja el lunes ante el temor de más ataques en Estados Unidos y nuevos datos que sugirieron debilidad en la mayor economía del mundo. El vicepresidente estadunidense, Dick Cheney, dijo el domingo que es "casi seguro" un nuevo ataque contra el país, en medio de señales de que Al Qaedah podría estar planeando otro atentado. En la mañana del lunes, una caída mayor a la esperada en el índice de indicadores anticipados de Estados Unidos sugirió una recuperación económica tímida, lo que los inversores consideraron como otro motivo para vender. El promedio industrial Dow Jones cerró con baja de 1.19 por ciento, a 10 mil 229.50 unidades, mientras el índice compuesto Nasdaq, con un gran número de acciones tecnológicas, bajó 2.29 por ciento, a mil 701.59 unidades. El marcador del mercado general, el Standard & Poor's 500, perdió 1.33 por ciento, a mil 91.88 unidades. "Cuando a la gente se le dice que las probabilidades de otro ataque terrorista son altas, se pone nerviosa, y también tuvimos una gran alza la semana pasada'', comentó Marc Klee, coadministrador del Fondo Tecnológico John Hancok, que maneja 700 millones de dólares.

LIGEROS AUMENTOS EN COTIZACIONES DEL PETROLEO

NUEVA YORK. Los precios del petróleo en los mercados internacionales mostraron ligeros aumentos con respecto al cierre del viernes. El West Texas Intermediate para entrega en junio subió 15 centavos para ubicarse en 28.33 dólares el barril, mientras el Brent para entrega en julio aumentó a 26.40 dólares, una ganancia de dos centavos. A su vez, Noruega, tercer exportador mundial de crudo, reiteró que aumentará su producción a partir del primero de julio pues reexaminará la situación del mercado petrolero a mediados del mes entrante.

LA COMISION DE VALORES DE EU, CONTRA GIGANTE CONTABLE

Washington. La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) acusó hoy a la gigante contable Ernst & Young de violar las reglas de auditoría independiente al haber tenido una relación de negocios conjuntos con PeopleSoft Inc. La firma contable presuntamente se alió con PeopleSoft para desarrollar y comercializar software de 1994 a 2000, cuando también era auditor de esta empresa, dijo la comisión. E&Y presuntamente buscó una ventaja competitiva al incorporar el código madre de PeopleSoft en el software y acordó pagar a la compañía entre 15 y 30 por ciento en regalías por cada venta, con un mínimo garantizado de 300 mil dólares. La comisión tiene reglas estrictas sobre el tipo de servicios que las firmas de contabilidad pueden proporcionar a sus clientes de auditoría, y considera que una auditoría puede quedar en entredicho si la firma está obteniendo dinero de una labor de consultoría que no está relacionada con el trabajo de auditoría y es más lucrativa.