Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Miércoles 11 de septiembre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Política
Advierten que nada van a negociar con el gobierno

Decide el PRI asumir la defensa de líderes ligados al Pemexgate

Afrontaré lo que venga: Aldana Improcedente, la acusación al sindicato: Rodríguez Alcaine Pide Madrazo que se aplique la ley

ANDREA BECERRIL, ELIZABETH VELASCO ROSA ELVIRA VARGAS Y CIRO PEREZ SILVA

Horas antes de que conocerse la solicitud de desafuero de los principales dirigentes del sindicato petrolero, amplios sectores príistas cerraron filas, advirtieron que no habrá negociación alguna, que su partido deberá encabezar la defensa de los acusados. A cambio, exigirán que se reviva la investigación en torno de los Amigos de Fox.

Sin embargo, el expediente generó discrepancias al interior del priísmo. Los senadores y principales dirigentes obreros se erigieron como defensores de Carlos Romero Deschamps, Ricardo Aldana y compañía. En reuniones matutinas de coordinadores estatales del tricolor en San Lázaro, hubo quienes afirmaron que sí existen pruebas contra los acusados. Otros consideraron que habría un menor costo político si los acusados solicitaran "licencia", aunque al final se impuso el argumento de utilizar "todo el aparato legal del partido para la defensa".

En su primera aparición desde que salió a la luz el Pemexgate, el senador priísta y tesorero del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), Ricardo Aldana, uno de los indiciados, dijo que afrontará "lo que venga"; puso en duda que se inicie un proceso penal en su contra; advirtió que Pemex aún le debe a esta organización gremial 7 mil millones de pesos, y que en el presente sexenio han seguido firmando convenios del mismo tipo con la paraestatal, y por cantidades "quizá superiores a mil millones de pesos".

Los principales dirigentes obreros priístas fueron más lejos. Leonardo Rodríguez Alcaine estableció que la acusación "es improcedente". El minero Napoleón Gómez Urrutia anticipó que solicitarán al PRI que intervenga en la defensa del sindicato petrolero.

En Veracruz, el líder nacional priísta, Roberto Madrazo, no modificó su postura en este caso y estableció que debe aplicarse la ley y castigarse a quienes cometieron actos ilícitos, aunque ratificó su respaldo al sindicato petrolero. Pedimos, que "no haya excesos, ni venganza política".

Respaldo total de senadores

Después que obtuvo el respaldo total de su fracción, el tesorero del sindicato petrolero, en entrevista, reveló que durante la administración de Fox han seguido firmando convenios con Pemex, por cantidades "a lo mejor hasta mayores" a los mil millones de pesos que supuestamente desviaron a la campaña presidencial del PRI.

Por la mañana, antes de que diera inicio la sesión, los senadores del tricolor se reunieron a puerta cerrada y acordaron cerrar filas y emplear todos los medios legales a su alcance para defender a los dirigentes petroleros involucrados en el Pemexgate, caso que consideraron "se le está cayendo al gobierno federal".

Al final, el coordinador priísta Enrique Jackson Ramírez, sostuvo que "no habrá negociación alguna" con el gobierno federal, pero que seguirán muy pendientes del desarrollo de las investigaciones sobre el financiamiento ilegal a la campaña del ahora Presidente de la República, mediante el grupo Amigos de Fox.

Mientras, el senador Ricardo Aldana Prieto, tesorero del sindicato petrolero, que de hecho asiste poco a las sesiones, ayer llegó muy temprano a la sede senatorial de Xicoténcatl, donde se reunió con sus compañeros de bancada para analizar el nuevo escenario, luego de que el auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, confirmó que hubo irregularidades en la entrega de recursos millonarios al STPRM.

En el encuentro se discutió la estrategia que habrán de seguir, la que, según confirmó después Jackson en entrevista, será exigir que se cumpla la ley y se respeten los derechos de los líderes petroleros, además de estar pendientes de otros "expedientes abiertos", entre ellos el referido a la investigación que sigue el IFE a los Amigos de Fox.

Aldana, en tanto, debió enfrentar a los reporteros, que no le dieron tiempo de escapar. Precisó que no tienen nada que devolver de los recursos que Pemex ha entregado al STPRM, aunque agregó, estarían dispuestos a negociar nuevamente, si fuera necesario o "si existiera alguna diferencia".

Aldana Prieto insistió luego en que el llamado Pemexgate tiene tintes políticos, ya que en todo caso debería estar en tribunales laborales, no en la UEDO, "que es una instancia para tratar asuntos de narcos, y nosotros, creo, somos una institución seria que tiene más de 60 años de existencia. Sostuvo que el dinero, que según la Secodam fue desviado por el STPRM al PRI, está en las arcas sindicales, pero no quiso precisar más.

-¿Dónde está el dinero?

-Lo que pasa es que en números... yo no les puedo decir... el dinero entró al sindicato y está en el sindicato.

-¿ Entonces es fácil de aclarar?

-Debemos aclarar esto, nadamás que deben ustedes de reconocer que nosotros somos una organización sindical, que tenemos autonomía y que a los únicos que debemos rendir cuentas es a los trabajadores, concluyó.

Entrevistado al respecto el dirigente de la CTM, Leonardo Rodríguez Alcaine, dirigente del Congreso del Trabajo, expresó que la acusación contra el STPRM es "improcedente. Y lo es por una sola razón: el préstamo autorizado por la empresa (Petróleos Mexicanos) al sindicato petrolero, está dentro del marco jurídico de su contrato colectivo de trabajo".

Aún más, dijo: "hay convenios autorizados por la junta de gobierno de Pemex y están registrados en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social".

No a la intromisión en sindicatos: STUNAM

Mientras tanto, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), Agustín Rodríguez Fuentes, expresó que los dirigentes obreros no deben negarse a proporcionar información a sus agremiados sobre el estado financiero de sus sindicatos. Sin embargo, esto no implica que "se entrometa el gobierno. En este caso (del sindicato petrolero) hay una tendencia de presión hacia la organización".

Los dirigentes obreros fueron entrevistados por separado en el contexto de la reunión del Consejo para el Diálogo con los Sectores Productivos, efectuada en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos.

Gómez Urrutia argumentó que aun cuando las autoridades tienen la obligación de hacer cumplir la ley, en lo relativo a la vida de la organizaciones sindicales "sí hemos sentido muchas agresiones de diferentes maneras por parte de diversas instancias laborales del país". Esa situación, dijo, requiere analizarse "con mucho cuidado, objetividad e imparcialidad total, porque sería muy injusto que a un sindicato nacional lo afectaran si no existen las bases jurídicas".

-¿Exigirán al PRI que intervenga en favor de Romero Deschamps?

-Sí, por supuesto, con apego a la legalidad. No queremos que haya injerencias políticas externas en los sindicatos que puedan afectar nada más por querer debilitar o dividir a las organizaciones sindicales, legítimas defensoras de los trabajadores.

Gómez Urrutia insistió en que "cualquier desvío de recursos a las campañas políticas" deben investigarlo las autoridades electorales, "pero para todos los partidos".

Por su parte, Javier Pineda Serino, secretario del Trabajo de la Confederación de Trabajadores de México, manifestó que "todo se está aclarando y lo que se hizo fue una tormenta en un vaso de agua, pues ahora dicen que el ex director de Pemex (Rogelio Montemayor) no tiene ninguna responsabilidad, que todo está enmarcado en la normatividad, por lo que todo va a caer por su propio peso".

Recomendó a la Secodam actuar con "mucho cuidado, sobre todo en no hacer las cosas por exhibicionismo o venganza". 

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año