Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Miércoles 15 de enero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Sociedad y Justicia

El fallo, prácticamente definitivo, dice el abogado Félix Francisco Garza

Sobresee un tribunal amparo del general Gallardo

JESUS ARANDA

El general José Francisco Gallardo recibió un duro revés, luego de que el segundo tribunal colegiado en materia penal del segundo circuito resolvió el sobreseimiento del amparo con el que el militar pretendía obligar al presidente Vicente Fox a cumplir con la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que se demandaba su libertad absoluta, así como la reparación de daños sufridos por su encarcelamiento.

La decisión judicial fue adoptada el pasado diciembre y, de acuerdo con el abogado del militar Félix Francisco Garza, el fallo es prácticamente definitivo, y "ya no hay nada que hacer en el derecho interno".

Con este fallo fracasa el primer amparo con el que se buscó obligar al jefe del Ejecutivo federal a cumplir una recomendación de un organismo internacional, al menos, en el caso de Gallardo.

El 15 de octubre de 1996, la CIDH declaró que el gobierno mexicano violó los derechos y la integridad y libertad personal del militar, así como sus garantías y protección judiciales que protege la Convención Americana sobre Derechos Humanos; en ese entonces solicitó su liberación inmediata, así como la investigación y cese de la campaña de persecución, difamación y hostigamiento en su contra.

La recomendación 43/96 añadió que el gobierno mexicano cometió una "desviación de poder" al realizar actos que lesionaron la fama y la reputación del general.

Pese a que Gallardo fue liberado el 6 de febrero pasado, el militar dejó en claro que esta acción no significaba que el gobierno de Vicente Fox hubiera cumplido con la recomendación de la CIDH, por lo que siguió en trámite el amparo que había interpuesto el 15 de febrero de 2001 ante el juzgado sexto de distrito en materia penal con sede en Nezahualcóyotl contra el jefe del Ejecutivo federal por el incumplimiento de la resolución referida.

Después de que el juez sexto negó el amparo, el asunto se turnó al segundo tribunal colegiado que sobreseyó el asunto.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año